原告：張某中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。委托訴訟代理人：余劍波，湖北邦法律師事務(wù)所律師。被告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。委托訴訟代理人：范奕軍，湖北衡權(quán)律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：高紹銘，湖北衡權(quán)律師事務(wù)所律師。

張某中向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判決被告償還原告欠款20萬(wàn)元，并承擔(dān)欠款利息（利息自2016年1月6日起，按月利率1%計(jì)算至欠款還清之日止）。事實(shí)與理由：2012年期間，被告在蘄春縣株林鎮(zhèn)經(jīng)營(yíng)一家長(zhǎng)石加工廠，由于原告與被告熟悉，被告邀請(qǐng)?jiān)嫱顿Y入伙，原告出資20萬(wàn)元入伙。后因原告不能參與經(jīng)營(yíng)管理，便與被告協(xié)商退伙。被告同意退伙并退還原告投資款20萬(wàn)元，2016年元月，被告向原告出具20萬(wàn)元欠條一張，約定月利率1%及2017年底還清，然而被告至今未向原告償還欠款。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益而提起訴訟，請(qǐng)求依法判決。董某某辯稱，原告訴稱雙方共同經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)石加工廠，因退伙結(jié)算形成債務(wù)20萬(wàn)元不屬實(shí)。本人因?yàn)橘Y金周轉(zhuǎn)困難于2016年1月6日向原告出具20萬(wàn)元欠條用于借款，但是原告沒(méi)有實(shí)際支付借款，債務(wù)不成立，故被告沒(méi)有償還義務(wù)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2012年期間，原告張某中與被告董某某在蘄春縣株林鎮(zhèn)合伙經(jīng)營(yíng)一家長(zhǎng)石加工廠。后因原告退伙，經(jīng)協(xié)商被告同意退還原告投資款20萬(wàn)元，經(jīng)原告多次催討，被告便于2016年元月6日向原告出具20萬(wàn)元欠條一張，約定月利率1%及2017年底前還清欠款。2017年7月，被告以福建成融融資租賃有限公司合肥分公司名義按揭購(gòu)買一輛北京現(xiàn)代小型普通客車，交由原告用以抵還欠款18萬(wàn)元。該車輛未辦理過(guò)戶手續(xù)，現(xiàn)由原告使用，按揭款由被告按月繳納。原告不認(rèn)可車輛抵款，故訴請(qǐng)法院，依法清償債務(wù)。
張某中訴董某某合同糾紛一案，本院于2018年7月26日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。原告張某中、委托訴訟代理人余劍波與被告董某某的委托訴訟代理人范奕軍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間因退伙結(jié)算形成債務(wù)關(guān)系有欠條為憑，被告用車輛抵債這一事實(shí)也印證了雙方存在債務(wù)關(guān)系。被告主張債務(wù)不成立，無(wú)證據(jù)證實(shí)。債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，被告不按欠條約定清償債務(wù)，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告用于抵債的車輛所有權(quán)人屬案外人，未過(guò)戶給原告，且該車輛按揭款亦未付清，存在權(quán)屬爭(zhēng)議，因此該車輛不能抵償債務(wù)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

被告董某某于判決發(fā)生效力后十日內(nèi)向原告張某中支付欠款20萬(wàn)元，并按月利率1%承擔(dān)自2016年1月6日至欠款還清之日止利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4300元，減半收取計(jì)2150元，由被告董某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　何曙光

書記員：陳珊丹