原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省洪湖市人，戶籍地湖北省洪湖市，住湖北省咸寧市
委托訴訟代理人：汪鈺龍，湖北維思德律師事務(wù)所律師。一般代理。
委托訴訟代理人：向清琪，湖北維思德律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。一般代理。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住武漢市江夏區(qū)，
委托訴訟代理人：周南，湖北金衛(wèi)律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)。

原告張某某與被告徐某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人汪鈺龍、向清琪、被告徐某某及其委托訴訟代理人周南到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告交通事故賠償款236095.11元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年4月6日19時(shí)30分許，被告徐某某駕駛鄂Ａ×××××小型普通客車沿武漢市江夏區(qū)107國(guó)道由南向北行駛，行駛至四一村村委會(huì)門口路段時(shí)，遇行人原告張某某在該路段由東向西橫過107國(guó)道，被告徐某某在駕車超越前方車輛時(shí)駛?cè)肼纷蟊茏尣患皩⒃鎻埬衬匙驳?，致原告受傷。事故發(fā)生后，被告徐某某駕駛車輛逃離現(xiàn)場(chǎng)。該事故經(jīng)江夏區(qū)公安分局交巡大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告徐某某對(duì)此次事故負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后，在江夏區(qū)第一人民醫(yī)院接受治療，并進(jìn)行左側(cè)尺骨粉碎性骨折切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù)+左側(cè)橈骨粉碎性骨折切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù)+左側(cè)前臂血管探查術(shù)，住院25天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)37442.81元。出院后，醫(yī)生建議繼續(xù)口服營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)藥物治療。2018年7月30日，經(jīng)法醫(yī)司法鑒定，原告的損傷構(gòu)成九級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)25000元，護(hù)理時(shí)間60天，營(yíng)養(yǎng)期為傷后90日。被告徐某某駕駛的車輛投保的中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)經(jīng)查已過期，機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)查已過期。事故發(fā)生至今，被告未履行賠償義務(wù)，向原告支付任何賠償用費(fèi)，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，根據(jù)《民事訴訟法》、《侵權(quán)責(zé)任法》等規(guī)定，特起訴至法院，請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。
被告徐某某辯稱：事故發(fā)生是原告碰瓷造成的，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；司法鑒定意見書是原告自行委托做出的，鑒定的九級(jí)傷殘等級(jí)過高，原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)賠償費(fèi)用除鑒定費(fèi)以外，其余各項(xiàng)均過高。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年4月6日19時(shí)30分許，被告徐某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車沿武漢市江夏區(qū)107國(guó)道由南向北行駛，當(dāng)行駛至四一村村委會(huì)門口路段時(shí)，遇行人原告張某某在該路段由東向西橫過107國(guó)道，被告徐某某在駕車超越前方車輛時(shí)駛?cè)肼纷蟊茏尣患皩⒃鎻埬衬匙驳?，致原告張某某受傷。事故發(fā)生后，被告徐某某駕駛車輛逃離現(xiàn)場(chǎng)。原告張某某在武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院門診及住院治療31天，出院診斷為：左側(cè)尺橈骨粉碎性骨折、左側(cè)橈神經(jīng)損傷等，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)38507.61元。2018年7月30日，經(jīng)湖北誠(chéng)信司法鑒定所鑒定：原告張某某所受損傷構(gòu)成九級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)25000元、誤工期為傷后180天、護(hù)理為傷后60天、營(yíng)養(yǎng)期為傷后60日。原告張某某支付鑒定費(fèi)2300元。該事故經(jīng)武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定：被告徐某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。
另查明，被告徐某某為鄂Ａ×××××車輛的所有人，該車輛未購(gòu)買機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。原告張某某戶籍所在地為湖北省××××號(hào)，于2000年7月購(gòu)買位于湖北省咸寧市牌洲灣鎮(zhèn)鄉(xiāng)正街四組（原牌洲老高中宿舍）房屋一棟并定居。事故發(fā)生時(shí)，原告張某某在建筑工地務(wù)工。
上述事實(shí)，有道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、住院病歷、檢查報(bào)告單、司法鑒定意見書等證據(jù)證實(shí)，結(jié)合雙方當(dāng)事人的陳述，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)做出的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚，定責(zé)準(zhǔn)確，本院予以采信。被告徐某某關(guān)于“事故發(fā)生是原告碰瓷造成的，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任”的辯稱意見，未提交證據(jù)證實(shí)，且與道路交通事故認(rèn)定書不符，故對(duì)該辯稱意見，本院不予采納。對(duì)于原告張某某提交的鑒定意見書，是經(jīng)具有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)依據(jù)法律程序作出，且被告徐某某表示認(rèn)可，對(duì)其證明力，本院予以認(rèn)可。原告張某某因本次交通事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)經(jīng)雙方當(dāng)事人質(zhì)證，被告徐某某無異議，本院對(duì)于醫(yī)療費(fèi)38507.61元予以認(rèn)可；對(duì)于原告張某某主張后期治療費(fèi)25000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，合理合法，本院予以支持；關(guān)于殘疾賠償金，原告張某某提交了證據(jù)證明其居住在城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，經(jīng)核算為127556元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告張某某主張85天于法無據(jù)，本院酌定依照居民服務(wù)業(yè)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算60天，經(jīng)核算為5788.6元；關(guān)于誤工費(fèi)，因原告張某某未提交具體工資流水，本院酌定按照居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，計(jì)算時(shí)間為定殘前一日（共114天），經(jīng)核算為10998.3元；精神撫慰金，根據(jù)其傷殘情況，本院酌定為4000元；關(guān)于交通費(fèi)，本院參照其實(shí)際所需酌定為600元。綜上，原告張某某因此次交通事故產(chǎn)生的損失共計(jì)215500.51元。因被告徐某某未購(gòu)買機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，故原告張某某的損失，由侵權(quán)人被告徐某某承擔(dān)。又因被告徐某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，不存在可以減輕侵權(quán)人責(zé)任的情形，故被告徐某某應(yīng)承擔(dān)原告張某某本次交通事故產(chǎn)生的全部損失。本案鑒定費(fèi)2300元，納入訴訟費(fèi)一并處理。據(jù)此，為了保護(hù)公民的人身權(quán)利,維護(hù)正常的交通秩序,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第二十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、由被告徐某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)215500.51元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1680元，減半收取840元，鑒定費(fèi)2300元，合計(jì)3140元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 李華杰

書記員： 陳佑林