原告：張某某，男，****年**月**日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。
原告：黃玉某，女，****年**月**日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，系原告張某某之妻，住湖北省應(yīng)城市。
以上兩原告委托訴訟代理人：左權(quán)，
湖北誠(chéng)拓律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：王某某，男，****年**月**日出生，漢族，湖北省隨州市人，住湖北省隨州市曾都區(qū)。
被告：
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心支公司。住所地：湖北省隨州市交通大道***號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91421300735234166Y。
負(fù)責(zé)人：王明剛，該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張軍仁，
湖北美佳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：出庭應(yīng)訴，調(diào)查取證，代為提出、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，提出反訴，進(jìn)行和解，代為簽收法律文書(shū)，提起上訴。
原告張某某、黃玉某訴被告王某某、

中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心支公司（以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)保隨州公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月15日立案受理后，由審判員丁政芳適用簡(jiǎn)易程序于2018年9月28日開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某、黃玉某及其委托訴訟代理人左權(quán)，被告王某某，被告財(cái)保隨州公司的委托訴訟代理人張軍仁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某、黃玉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告張某某各項(xiàng)損失84950.66元；賠償原告黃玉某各項(xiàng)損失159488.7元。2.由被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。訴訟中，原告張某某、黃玉某向本院提交書(shū)面申請(qǐng)，請(qǐng)求在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)二原告的損失不作劃分處理。
事實(shí)與理由：2018年1月15日15時(shí)46分許，王某某駕駛鄂Ｓ×××××重型半掛牽引車(chē)，牽引鄂Ｓ×××××重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)沿?zé)煈?yīng)線(xiàn)由南向北行使至事故路段時(shí)，在超越前方同方向張某某駕駛載乘黃玉某的三輪電動(dòng)車(chē)時(shí)，兩車(chē)發(fā)生刮擦，造成張某某、黃玉某受傷，車(chē)輛受損的交通事故。此次事故導(dǎo)致張某某構(gòu)成十級(jí)傷殘；黃玉某構(gòu)成九級(jí)傷殘。2018年3月13日應(yīng)城市交通警察大隊(duì)作出《道路事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定王某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任；張某某、黃玉某無(wú)責(zé)任。王某某為肇事車(chē)輛在財(cái)保隨州公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。綜上所述，本次事故造成二原告合法權(quán)益受到侵害，現(xiàn)依法提起訴訟，請(qǐng)求人民法院支持二原告的上述訴訟請(qǐng)求。
被告王某某庭審口頭答辯稱(chēng)：1.對(duì)本次交通事故發(fā)生的事實(shí)沒(méi)有異議；2.對(duì)應(yīng)城市交通警察大隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定也沒(méi)有異議；3.事故發(fā)生后，王某某已向應(yīng)城市交通警察大隊(duì)預(yù)付了60000元賠償款，請(qǐng)求在本案中一并予以處理；4.本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告財(cái)保隨州公司庭審口頭答辯稱(chēng)：1.肇事車(chē)輛在本公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)并投保有不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，本次事故經(jīng)法院核實(shí)后，本公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)依法予以賠償；2.根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，本公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)；3.根據(jù)二原告提供的賠償明細(xì)，部分賠償數(shù)額請(qǐng)求過(guò)高和不合法，請(qǐng)求法院依法予以核減。其中：㈠對(duì)張某某的賠償明細(xì)。⑴前期醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)當(dāng)扣除非正規(guī)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票的費(fèi)用和10%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用，后期醫(yī)療費(fèi)以重新鑒定結(jié)論為準(zhǔn)，若本公司決定不申請(qǐng)重新鑒定，則認(rèn)可；⑵對(duì)殘疾賠償金，若本公司不申請(qǐng)重新鑒定則認(rèn)可十級(jí)傷殘，但計(jì)算年限應(yīng)為6年；⑶對(duì)于誤工費(fèi)，因張某某已年滿(mǎn)74周歲，屬于喪失勞動(dòng)能力，該項(xiàng)費(fèi)用不認(rèn)可。即使法院認(rèn)定有誤工費(fèi)，誤工時(shí)間只能定在其定殘日的前一天；⑷對(duì)于護(hù)理費(fèi)，若不申請(qǐng)重新鑒定，則認(rèn)可護(hù)理期，但應(yīng)當(dāng)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；⑸對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因無(wú)醫(yī)囑，不認(rèn)可；⑹對(duì)于伙食補(bǔ)助費(fèi)，若經(jīng)法院核實(shí)張某某的住院天數(shù)為23天屬實(shí)，則本公司認(rèn)可；⑺對(duì)于交通費(fèi)，本公司僅認(rèn)可400元，請(qǐng)求法院酌定；⑻對(duì)于鑒定費(fèi)，本公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)；⑼對(duì)于精神損害撫慰金，若本公司不申請(qǐng)重新鑒定，則認(rèn)可3000元。㈡對(duì)黃玉某的賠償明細(xì)。⑴對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)當(dāng)扣除10%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用，其院外購(gòu)藥費(fèi)用因不是正規(guī)票據(jù)，不予認(rèn)可；⑵對(duì)于殘疾賠償金，若本公司不申請(qǐng)重新鑒定則認(rèn)可九級(jí)傷殘，但計(jì)算年限應(yīng)為14年；⑶對(duì)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的意見(jiàn)同張某某的答辯意見(jiàn)一致；⑷對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，若本公司不申請(qǐng)重新鑒定，認(rèn)可150天，但應(yīng)當(dāng)扣除其住院天數(shù)，且計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)按每天不超過(guò)20元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；⑸對(duì)于租床費(fèi)，因無(wú)正規(guī)票據(jù)，不予認(rèn)可；⑹對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，同張某某的答辯意見(jiàn)一致；⑺對(duì)于交通費(fèi)，本公司認(rèn)可400元；⑻對(duì)于鑒定費(fèi)，本公司不承擔(dān)；⑼對(duì)于精神損害撫慰金，若申請(qǐng)重新鑒定構(gòu)成九級(jí)傷殘，本公司認(rèn)可6000元。
經(jīng)審理本院確認(rèn)如下事實(shí)：2018年1月15日15時(shí)46分許，王某某駕駛鄂Ｓ×××××重型半掛牽引車(chē)，牽引鄂Ｓ×××××重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)沿?zé)煈?yīng)線(xiàn)由南向北行使至事故路段時(shí)，在超越前方同方向張某某駕駛載乘黃玉某的三輪電動(dòng)車(chē)時(shí)，兩車(chē)發(fā)生刮擦，造成張某某、黃玉某受傷，車(chē)輛受損的交通事故。本次交通事故經(jīng)應(yīng)城市交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)超車(chē)時(shí)未與其他車(chē)輛保持安全距離是造成此次交通事故的根本原因，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第四十七條之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任；張某某、黃玉某無(wú)責(zé)任。
張某某、黃玉某受傷后被送
應(yīng)城市中醫(yī)醫(yī)院骨科住院治療，其中張某某住院治療23天（2018.1.15-2018.2.7），診斷為左肱骨外髁頸骨折，花費(fèi)治療費(fèi)18514.28元；黃玉某住院治療43天（2018.1.15-2018.2.27），診斷為1.頭部外傷、2.左股骨頸骨折、3.左肱骨大結(jié)節(jié)骨折，花費(fèi)治療費(fèi)49958.70元。張某某、黃玉某通過(guò)應(yīng)城市交通警察大隊(duì)收到王某某賠付醫(yī)療費(fèi)用20000元。
2018年7月16日應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)委托應(yīng)城市正源法醫(yī)司法鑒定所對(duì)張某某、黃玉某所受損傷進(jìn)行司法鑒定。2018年7月24日，該鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)黃玉某作出的鑒定意見(jiàn)（應(yīng)正源〔2018〕臨鑒字第254號(hào)）為：被鑒定人黃玉某所受損傷可評(píng)定為傷殘九級(jí)；今后如發(fā)生與本次外傷相關(guān)并發(fā)癥可另行鑒定；建議自受傷之日起給予治療及誤工期300天；建議給予關(guān)節(jié)置換后關(guān)節(jié)活動(dòng)受限作業(yè)療法康復(fù)性診療費(fèi)2000元；出院后檢查治療費(fèi)憑就診醫(yī)院收據(jù)支付；營(yíng)養(yǎng)期150天；1人護(hù)理150天。為此鑒定，黃玉某花費(fèi)鑒定費(fèi)1900元。對(duì)張某某作出的鑒定意見(jiàn)（應(yīng)正源〔2018〕臨鑒字第255號(hào)）為：被鑒定人張某某所受損傷可評(píng)定為傷殘十級(jí)；今后如發(fā)生與本次外傷相關(guān)并發(fā)癥可另行鑒定；建議自受傷之日起給予誤工期270天（包括二次手術(shù)時(shí)間）；建議給予后續(xù)手術(shù)取內(nèi)固定診療費(fèi)10000元；出院后檢查治療費(fèi)憑就診醫(yī)院收據(jù)支付；營(yíng)養(yǎng)期90天；1人護(hù)理90天（包括二次手術(shù)時(shí)間）。為此鑒定，張某某花費(fèi)鑒定費(fèi)1900元。
肇事車(chē)輛鄂Ｓ×××××重型半掛牽引車(chē)以及鄂Ｓ×××××重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)行駛證登記的所有人均為王某某。鄂Ｓ×××××重型半掛牽引車(chē)在財(cái)保隨州公司投保了營(yíng)運(yùn)貨車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和承保限額為500000元不計(jì)免賠商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在上述交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限內(nèi)。王某某駕駛證的準(zhǔn)駕車(chē)型登記為A2；有效起始日期2014年9月12日-2024年1月14日；肇事車(chē)輛鄂Ｓ×××××重型半掛牽引車(chē)行駛證的檢驗(yàn)有效期至2018年4月；鄂Ｓ×××××重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)行駛證的檢驗(yàn)有效期至2018年10月。
另查明，張某某于****年**月**日出生，黃玉某于****年**月**日出生，二人系夫妻關(guān)系，戶(hù)籍地為湖北省應(yīng)城市××街道辦事處××村，屬農(nóng)業(yè)戶(hù)口。張某某作為家庭承包經(jīng)營(yíng)戶(hù)的代表承包有本村10.02畝承包地?！逗笔〉缆方煌ㄊ鹿蕮p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（2018年度）農(nóng)村居民人均純收入為13812元；農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資收入為34150元；居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資收入為35214元。
上述事實(shí)，有張某某、黃玉某提供的身份證信息、農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、王某某的身份證、駕駛證、肇事車(chē)輛的行駛證復(fù)印件、出院記錄、診斷證明、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單（正本）、機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單（正本）等以及庭審筆錄在案佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，本案是機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛，事故發(fā)生后，應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定王某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，張某某、黃玉某無(wú)責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定客觀真實(shí)，合法有效，且原、被告均無(wú)異議，應(yīng)作為定案的依據(jù)。王某某系本案交通事故的直接侵權(quán)責(zé)任人，依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
庭審后，因張某某、黃玉某提交書(shū)面申請(qǐng)，請(qǐng)求對(duì)各自的損失不要求作出劃分處理，故根據(jù)二原告的請(qǐng)求、舉證情況，本院一并核定此次事故造成的損失包括：
1.醫(yī)療費(fèi)為82872.98元。其中，張某某提交有正規(guī)的醫(yī)療單位住院收費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療單位門(mén)診收費(fèi)票據(jù)證實(shí)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)18514.28元；黃玉某提交有正規(guī)的醫(yī)療單位住院收費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療單位門(mén)診收費(fèi)票據(jù)證實(shí)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)49958.70元，本院予以認(rèn)定。對(duì)于張某某后期手術(shù)取內(nèi)固定診療費(fèi)10000元，以及黃玉某康復(fù)性診療費(fèi)2000元，因該筆費(fèi)用有鑒定意見(jiàn)確定屬必然發(fā)生的費(fèi)用，本院予以認(rèn)定。對(duì)于黃玉某主張的院外購(gòu)藥費(fèi)用2400元，經(jīng)審查，該費(fèi)用系根據(jù)醫(yī)院醫(yī)囑建議購(gòu)買(mǎi)，且與本次交通事故有關(guān)聯(lián)，本院予以支持。對(duì)于財(cái)保隨州公司抗辯應(yīng)扣減10%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用，因財(cái)保隨州公司未提交應(yīng)當(dāng)扣減的具體明細(xì)和金額的證據(jù)，本院不予采納。以上張某某、黃玉某的醫(yī)療費(fèi)損失共計(jì)為82872.98元（18514.28元＋49958.70元＋10000元＋2000元＋2400元）。
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3300元。經(jīng)審查，張某某本次事故受傷住院治療23天；黃玉某住院治療43天屬實(shí)，按現(xiàn)行的司法實(shí)踐，二原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3300元（66天×50元）。
3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)12000元。根據(jù)法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)，張某某因本次事故受傷后的營(yíng)養(yǎng)期為90天；黃玉某的營(yíng)養(yǎng)期為150天，按現(xiàn)行的司法實(shí)踐，二原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為12000元（240天×50元）。
4.護(hù)理費(fèi)23154.41元。根據(jù)法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)，張某某因本次事故造成左肱骨外科頸骨折并行手術(shù)復(fù)位內(nèi)固定，需1人護(hù)理90天（含二次手術(shù)時(shí)間）；黃玉某因左股骨關(guān)節(jié)置換術(shù)后，需1人護(hù)理150天。故參照本地護(hù)工勞務(wù)報(bào)酬，以2018年度湖北省居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)35214元計(jì)算，二原告的護(hù)理費(fèi)損失確定為23154.41元（35214元÷365天×240天）。二原告主張的需特殊護(hù)理以及天數(shù)和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，因無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
5.誤工費(fèi)35366.30元。誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。經(jīng)審查，張某某、黃玉某以家庭承包方式承包有農(nóng)田10余畝，以靠種田農(nóng)業(yè)收入作為其主要生活來(lái)源，本次交通事故于****年**月**日出生，至張某某、黃玉某定殘日2018年7月24日的前一天，共計(jì)189天。故根據(jù)2018年度湖北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資收入34150元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，二原告的誤工損失確定為35366.30元（34150元÷365天×189天×2）。二原告請(qǐng)求按照鑒定機(jī)構(gòu)確定的誤工天數(shù)計(jì)算誤工費(fèi)的主張，因與法律規(guī)定不符，本院不予支持。財(cái)保隨州公司主張因張某某年齡已年滿(mǎn)74周歲，黃玉某年齡已滿(mǎn)66周歲，均屬喪失勞動(dòng)能力，誤工費(fèi)不應(yīng)當(dāng)計(jì)算的抗辯意見(jiàn)，因未提交反駁證據(jù)予以證明，該抗辯無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
6.交通費(fèi)900元。交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。張某某主張交通費(fèi)800元、黃玉某主張交通費(fèi)1200元，合計(jì)2000元，因其提交的有關(guān)憑據(jù)與每次就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)無(wú)法逐一核對(duì)，本院結(jié)合二原告的傷情、住院時(shí)間、住院次數(shù)、其住所地等實(shí)際情況，酌情確定二原告交通費(fèi)為900元。
7.殘疾賠償金49723.2元。根據(jù)司法鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見(jiàn)，本次事故造成張某某十級(jí)傷殘；黃玉某九級(jí)傷殘。至2018年7月24日定殘之日，張某某屬年滿(mǎn)74周歲；黃玉某屬年滿(mǎn)65周歲，故根據(jù)2018年度湖北省農(nóng)村居民人均純收入13812元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，張某某的殘疾賠償金為8287.2元（13812元×6年×10%）；黃玉某的殘疾賠償金為41436元（13812元×15年×20%）；合計(jì)為49723.2元。庭審質(zhì)證中，雖然財(cái)保隨州公司對(duì)二原告殘疾程度的法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)提出有異議，但未申請(qǐng)重新鑒定，故本院采信該司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)二原告作出的殘疾程度評(píng)定意見(jiàn)。
8.精神損害撫慰金13000元。本次事故造成張某某傷殘十級(jí)；黃玉某傷殘九級(jí)。考慮到二原告的傷情情況以及造成本次損害的原因，本院酌定張某某的精神損害撫慰金為4000元；黃玉某的精神損害撫慰金為9000元。
9.租床費(fèi)。黃玉某主張租床費(fèi)用440元，因該賠償項(xiàng)目無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。
10.鑒定費(fèi)3800元。張某某、黃玉某因本次事故受傷，其傷情經(jīng)法醫(yī)司法鑒定屬實(shí)，且二原告各自花費(fèi)的鑒定費(fèi)提交有正式的鑒定費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，故對(duì)于該項(xiàng)損失，本院予以認(rèn)定。
綜上，本院核定張某某、黃玉某的損失共計(jì)為224116.89元（82872.98元＋3300元＋12000元＋23154.41元＋35366.3元＋900元＋49723.2元＋13000元＋3800元）。對(duì)張某某、黃玉某請(qǐng)求超過(guò)本院核定的部分，本院不予支持。
因肇事車(chē)輛鄂Ｓ×××××重型半掛牽引車(chē)在財(cái)保隨州公司投保了營(yíng)運(yùn)貨車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和承保限額為500000元不計(jì)免賠商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在上述交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限內(nèi)，故應(yīng)由財(cái)保隨州公司分別在交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)賠償限額項(xiàng)下和承保的商業(yè)三者險(xiǎn)500000元限額范圍內(nèi)賠償張某某、黃玉某的損失。經(jīng)核算，扣除不應(yīng)由財(cái)保隨州公司承擔(dān)的鑒定費(fèi)損失3800元后，財(cái)保隨州公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償張某某、黃玉某損失為220316.89元（224116.89元－3800元）。其中，對(duì)于王某某已向二原告墊付的賠償款20000元，財(cái)保隨州公司在履行支付上述賠償款時(shí)，應(yīng)向二原告履行支付200316.89元；向王某某履行支付20000元。對(duì)于張某某、黃玉某主張的鑒定費(fèi)損失，因本次交通事故王某某承擔(dān)全部責(zé)任；張某某、黃玉某無(wú)責(zé)任，故鑒定費(fèi)損失3800元應(yīng)由王某某直接賠付給二原告。
綜上所述，張某某、黃玉某訴訟請(qǐng)求有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)的部分，本院依法予以支持；其超過(guò)部分的訴訟主張，本院依法予以駁回。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條第一款、第十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某、黃玉某損失220316.89元。履行方式為：
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心支公司實(shí)際支付原告張某某、黃玉某200316.89元，支付被告王某某墊付的20000元；
二、被告王某某賠償原告張某某、黃玉某鑒定費(fèi)損失3800元；
三、駁回原告張某某、黃玉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1200元，減半收取600元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，匯款至孝感市中級(jí)人民法院（賬戶(hù)：17×××36；開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行孝感市交通西路支行；收款人：湖北省孝感市中級(jí)人民法院）。
發(fā)生法律效力的民事判決書(shū)，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的，從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算。

審判員 丁政芳

書(shū)記員： 李萍