原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，赤壁市人，個體工商戶，住湖北省赤壁市。
委托代理人李瑩，湖北開成律師事務所律師，代理權限：特別授權。
被告咸寧市三藝木業(yè)有限公司。
法定代表人李家福，該公司總經(jīng)理。
委托代理人黃敦富，咸安區(qū)永安辦事處法律服務所法律工作者，代理權限：一般代理。

原告張某某訴被告咸寧市三藝木業(yè)有限公司承攬合同糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員陳洪流適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人李瑩、被告咸寧市三藝木業(yè)有限公司的法定代表人李家福及其委托代理人黃敦富均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某訴稱：2015年6月30日，原、被告簽訂一份承包協(xié)議，雙方對加工費的價格作出明確的約定，協(xié)議簽訂后，原告按被告的要求保質(zhì)保量完成了工作，被告于2015年8月30日對原告的加工費予以確認，共計48967元，被告支付了35000元，余款13967元至今未付，為此，原告訴至法院，請求判令被告支付原告加工費13967元。
原告張某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)1、原告身份證，證明原告為本案的適格主體；
證據(jù)2、被告的基本信息，證明被告為本案的適格主體；
證據(jù)3、承包協(xié)議、加工費單價表、產(chǎn)品部件明細表，證明原、被告對加工的產(chǎn)品、價格等均作了約定。
證據(jù)4、工資單，證明被告應支付原告的加工費。
被告咸寧市三藝木業(yè)有限公司辯稱：欠款屬實，但原告所做的油漆工作存在質(zhì)量問題，給公司造成損失30000元，扣除欠原告加工費13967元，原告還應賠償被告損失16033元。
被告咸寧市三藝木業(yè)有限公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告咸寧市三藝木業(yè)有限公司、對原告提交的4份證據(jù)均無異議。
對原告提交的證據(jù)，本院經(jīng)綜合分析認為：證據(jù)1、2系相關部門出具身份證明、信息，能夠證明原、被告的身份，本院依法予以采信；證據(jù)3、4系原、被告簽訂承包協(xié)議、加工費單價表、產(chǎn)品部件明細表、工資單，是雙方當事人真實意思表示，本院予以采信；
根據(jù)庭審中當事人的陳述及以上有效證據(jù)，本院可以確認如下事實：
2015年6月30日，原、被告簽訂一份承包協(xié)議，雙方對加工費的價格作出明確的約定，協(xié)議簽訂后，原告按被告的要求完成了工作，被告于2015年8月30日對原告的加工費予以確認，共計48967元，被告支付了35000元，余款13967元至今未付，為此，原告訴至本院，請求判令被告支付原告加工費13967元。

本院認為：原、被告于2015年6月30日簽訂的一份三藝木業(yè)油漆車間承包協(xié)議，是雙方當事人真實意思表示，該協(xié)議合法有效，原告按被告的要求施工，完工后，被告按協(xié)議約定支付原告勞動報酬，被告拖欠原告勞動報酬不予支付，應負產(chǎn)生糾紛主要責任，故對原告的訴求，本院予以支持，對被告提出原告所做的油漆工作存在質(zhì)量問題，原告應當賠償被告損失30000元的抗辯理由，因被告未能向本院提交證據(jù)支持其抗辯理由，該抗辯理由不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百五十一條第一款、第二百五十二、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告咸寧市三藝木業(yè)有限公司應當支付原告張某某加工費13967元，在本判決生效后三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費150元，由被告咸寧市三藝木業(yè)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費。款匯戶名：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：農(nóng)行咸寧金穗支行；賬號：68×××21；匯款用途：×××的上訴費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交的，按自動撤回上訴處理。

審判員 陳洪流

書記員： 胡楨鵬