原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣。委托訴訟代理人王博，湖北鄂東律師事務(wù)所律師。被告孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣。委托訴訟代理人王林元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣。系孫某繼父。

原告向本院提出訴訟請求：一、由被告賠償原告各項(xiàng)損失48363.93元；二、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2018年6月29日，張某某駕駛無號(hào)牌踏板式兩輪摩托車載妻陳林向團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)黃商往來龍廟村方向行駛。20時(shí)30分，行至團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)團(tuán)風(fēng)大道老漢口店門前路段轉(zhuǎn)變時(shí)與被告孫某駕駛的無號(hào)牌兩輪摩托車相撞，造成原告受傷及車輛受損的交通事故。交警部門認(rèn)定，原、被告均承擔(dān)事故的同等責(zé)任。被告辯稱：1.發(fā)生交通事故屬實(shí)；2.原告有逆向行駛的行為，且未戴安全頭盔，存在過錯(cuò)；3.我對交警部門劃分的同等責(zé)任有意見，我方?jīng)]有構(gòu)成同等責(zé)任；4.即使按50%的責(zé)任，我方只能承擔(dān)原告的損失的50%；5.我方受傷后損失也應(yīng)納入本案一起處理。本院經(jīng)審理查明事實(shí)如下：2018年6月29日，張某某駕駛無號(hào)牌紅色踏板式兩輪摩托車載妻陳林由團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)黃商向來龍廟村方向行駛。20時(shí)30分，行至團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)團(tuán)風(fēng)大道老漢口店門前路段轉(zhuǎn)變時(shí)與被告孫某駕駛的無號(hào)牌兩輪摩托車相撞，造成孫某車上乘座人方海元死亡、原、被告、陳林受傷及兩車受損的交通事故。交警部門認(rèn)定，原、被告均承擔(dān)事故的同等責(zé)任。原告受傷后送往黃岡市中心醫(yī)院住院治療，行下頜骨切開復(fù)位，并行內(nèi)固定術(shù)，同時(shí)進(jìn)行其他方面治療。于同年7月18日出院。黃岡市中心醫(yī)院7月18日疾病證明記明：原告閉合性顱腦損傷輕型、創(chuàng)傷性顱內(nèi)積氣、顱底骨折、下頜骨骨折、髁突骨折、牙脫位、鼻骨骨折、創(chuàng)傷性鼻竇積血、面部損傷。住院期間，共花醫(yī)藥費(fèi)25155.24元。經(jīng)張某某委托，2018年9月28日，黃岡市中澤法醫(yī)司法鑒定所作出司法鑒定意見，認(rèn)定張某某后期取出內(nèi)固定等治療費(fèi)需12000元，誤工期為150天。原告提供的損失清單中總損失為62661.55元（1.醫(yī)療費(fèi)25155.24元；2.后期治療費(fèi)12000元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元；4.營養(yǎng)費(fèi)540元；5.護(hù)理費(fèi)1736.58元；6.誤工費(fèi)50199元/年X150天=20629.73元；7.鑒定費(fèi)1200元；8.交通費(fèi)500元）。被告僅對誤工費(fèi)提出異議，其他費(fèi)用無異議。被告認(rèn)為，鑒于原告的傷情，誤工期最多認(rèn)可100天，工資只能按最低工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為，鑒定機(jī)構(gòu)對誤工期限提出的意見僅供法院裁決時(shí)參考，醫(yī)療機(jī)構(gòu)對誤工期限未提出意見，結(jié)合原告的傷情，按被告認(rèn)可的100天計(jì)算適宜；雖然原告不定期從事建筑工作，但并非長期固定從事該職業(yè)，因而誤工工資標(biāo)準(zhǔn)只能按農(nóng)村居民性質(zhì)以從事農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的在崗職工平均工資計(jì)算。經(jīng)核定，原告受傷后總損失為51387.98元（1.醫(yī)療費(fèi)25155.24元；2.后期治療費(fèi)12000元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元；4.營養(yǎng)費(fèi)540元；5.護(hù)理費(fèi)1736.58元；6.誤工費(fèi)34150元/年X100天=9356.16元；7.鑒定費(fèi)1200元；8.交通費(fèi)500元）。
原告張某某與被告孫某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人王博、被告孫某及其委托訴訟代理人王林元到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告發(fā)生交通事故后，交警部門的責(zé)任劃分并無不當(dāng)，其事故認(rèn)定，應(yīng)予采信。由于被告駕駛的車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告要求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。被告要求將其受傷后損失一并納入本案處理，因被告未提出反訴，本案不作調(diào)整。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某向原告張某某賠償損失37090.36元。限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。二、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)200元，減半收取計(jì)100元，由被告孫某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　熊進(jìn)喜

書記員：程榮