原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住河北省宣化區(qū)。委托訴訟代理人：王曉園，河北興蔚律師事務(wù)所律師。被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住河北省蔚縣。委托訴訟代理人：王翼麗（系王某某姐姐），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省蔚縣。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司，住所地：山西省大同市御河西路御泉小區(qū)1號(hào)樓。負(fù)責(zé)人：楊東山，該公司經(jīng)理。原告張某與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份??限公司大同市中心支公司、王某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告張某委托訴訟代理人王曉園、被告王某某委托訴訟代理人王翼麗到庭參加了訴訟。原告于2018年6月5日撤回對(duì)中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司的訴訟，本院予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告賠償原告車輛損失、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)25404元；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2018年2月19日16時(shí)許，被告王某某駕駛晉Ａ×××××號(hào)小型轎車由東向西行駛至342省道蔚縣張南堡東路短時(shí)，車輛失控在采取措施過程中與前方同向康志剛駕駛的新Ｍ×××××小型轎車及原告駕駛的蘇Ａ×××××號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞，致使原告車輛損壞。該事故經(jīng)蔚縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告張某無(wú)責(zé)任。被告王某某駕駛的晉Ａ×××××號(hào)小型轎車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，現(xiàn)訴至貴院，懇請(qǐng)支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告王某某辯稱，對(duì)事故的發(fā)生情況認(rèn)可，原告的起訴沒有必要，調(diào)解一下就行了，車損是互碰的，但責(zé)任全推給了被告認(rèn)了，但現(xiàn)在被告條件不好，沒有能力賠償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年2月19日16時(shí)，被告王某某駕駛晉Ａ×××××小型轎車，由東向西行駛至342省道蔚縣張南堡東路短時(shí)，車輛失控在采取措施過程中與前方同向康志剛駕駛的新Ｍ×××××小型轎車及原告張某駕駛的蘇Ａ×××××小型轎車發(fā)生碰撞后，又與對(duì)向喬彪駕駛的冀Ｇ×××××小型轎車及楊軍平駕駛的冀Ｇ×××××小型轎車碰撞，致五車不同程度損壞。該事故經(jīng)蔚縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告王某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告張某等無(wú)責(zé)任。事故車輛晉Ａ×××××小型轎車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，并已將賠償款給付被告王某某。本次事故中的其他車輛損失都已經(jīng)協(xié)商解決。對(duì)上述事實(shí)雙方無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：被告王某某對(duì)原告提交的蘇Ａ×××××小型轎車2018年6月14日經(jīng)張家口佳力機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司所評(píng)估的車輛損失為22305元有異議，認(rèn)為車損偏高，是原告單方做的鑒定，但未提供足以反駁的相反證據(jù)和理由，且原告提供的評(píng)估報(bào)告是經(jīng)具有資質(zhì)的鑒定部門依據(jù)相關(guān)規(guī)定作出的，故該鑒定報(bào)告具有證明力。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致原告張某財(cái)產(chǎn)遭受損失，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告張某的損失應(yīng)包括：車輛損失22305元、鑒定費(fèi)4000元，共計(jì)26305元。原告主張的1200元施救費(fèi)，因未提供證據(jù)，故本院不予支持。原告主張被告賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)25404元，是對(duì)其權(quán)利的處分，本院予以準(zhǔn)許。對(duì)于原告的損失因被告王某某已領(lǐng)取了中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司的理賠款。故對(duì)于原告的損失，應(yīng)當(dāng)由直接侵權(quán)人王某某賠償。綜上所述，原告張某請(qǐng)求被告王某某賠償車輛損失、鑒定費(fèi)的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告張某車輛損失、鑒定費(fèi)等共計(jì)25404元。二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果被告未按本???決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)455元，減半收取227.50元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。（此頁(yè)無(wú)正文）

審判員　　張世富

書記員：鄭蘭