張清
于宏鐘（懷來縣沙城博精法律服務所）
王某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市延慶支公司
郭雁云
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宣化區(qū)支公司
宋慶利
河北華能京張高速公路有限責任公司
張永宏（河北海龍律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司
楊曉偉（河北莊銘律師事務所）

原告張清。
委托代理人于宏鐘，懷來縣沙城博精法律服務所法律工作者。
被告王某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市延慶支公司，住所地北京市延慶縣延慶鎮(zhèn)媯水北街70號。
法定代表人張勝利，總經(jīng)理。
委托代理人郭雁云，公司職員。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宣化區(qū)支公司。
住所地張家口宣化區(qū)宣府大街55號院
法定代表人王新利，經(jīng)理。
委托代理人宋慶利，公司法務。
被告河北華能京張高速公路有限責任公司。
住所地河北省石家莊市新華區(qū)西建街37號。
法定代表人于長琦，董事長。
委托代理人張永宏，河北海龍律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司。
住所地河北省石家莊市橋西區(qū)裕華西路83號。
法定代表人魏丙申，總經(jīng)理。
委托代理人楊曉偉，河北莊銘律師事務所律師。
原告張清與被告王某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市延慶支公司（以下簡稱人保延慶支公司）、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宣化區(qū)支公司（以下簡稱人保宣化支公司）、被告河北華能京張高速公路有限責任公司（以下簡稱華能公司）、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司（以下簡稱人保河北分公司）財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2015年9月14日立案受理。依法由審判員王建生適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張清及其委托代理人于宏鐘、被告王某、被告人保宣化支公司委托代理人宋慶利、被告華能公司委托代理人張永宏、被告人保河北分公司楊曉偉到庭參加訴訟，被告人保延慶支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告華能公司未及時進行公路巡查，未及時清理公路路面上的障礙物，未能保障公路良好暢通，是造成本次事故發(fā)生的直接原因，應當對原告車輛受損承擔賠償責任。被告華能公司在被告人保河北分公司投保了公眾責任險，故被告人保河北分公司應當在公眾責任險范圍內(nèi)進行賠償。被告王某未能謹慎駕駛，未盡到合理注意義務，應當承擔一定的賠償責任，因被告王某的車輛在被告人保延慶支公司和被告人保宣化支公司上有機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)險，故被告人保延慶支公司和被告人保宣化支公司應當在保險賠償范圍內(nèi)予以賠償。被告華能公司承擔70%的賠償責任，被告王某承擔30%的賠償責任。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告河北華能京張高速公路有限責任公司賠償原告張清財產(chǎn)損失37009元，并由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在公眾責任險限額內(nèi)直接賠償原告，于本判決生效后十日內(nèi)支付；
二、被告王某賠償原告張清15861元，并由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市延慶支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償2000元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宣化區(qū)支公司在機動車交通事故責任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償13861元。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費560元，由被告河北華能京張高速公路有限責任公司承擔392元，被告王某承擔168元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，被告華能公司未及時進行公路巡查，未及時清理公路路面上的障礙物，未能保障公路良好暢通，是造成本次事故發(fā)生的直接原因，應當對原告車輛受損承擔賠償責任。被告華能公司在被告人保河北分公司投保了公眾責任險，故被告人保河北分公司應當在公眾責任險范圍內(nèi)進行賠償。被告王某未能謹慎駕駛，未盡到合理注意義務，應當承擔一定的賠償責任，因被告王某的車輛在被告人保延慶支公司和被告人保宣化支公司上有機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)險，故被告人保延慶支公司和被告人保宣化支公司應當在保險賠償范圍內(nèi)予以賠償。被告華能公司承擔70%的賠償責任，被告王某承擔30%的賠償責任。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告河北華能京張高速公路有限責任公司賠償原告張清財產(chǎn)損失37009元，并由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在公眾責任險限額內(nèi)直接賠償原告，于本判決生效后十日內(nèi)支付；
二、被告王某賠償原告張清15861元，并由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市延慶支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償2000元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宣化區(qū)支公司在機動車交通事故責任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償13861元。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費560元，由被告河北華能京張高速公路有限責任公司承擔392元，被告王某承擔168元。

審判長：王建生

書記員：郝婷婷