原告:張某某,男,漢族,高中文化,住山東省無棣縣。委托代理人:張高瑋、徐雅杰,河北鼎佳律師事務所律師。被告:安某財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司(以下簡稱安某保險濱州公司)。住所地:山東省濱州市黃河二路西首育青小區(qū)。負責人:陳立華。職務:經(jīng)理。委托代理人:郭立昊,男,漢族,大學文化,該公司職員,住。委托代理人:王藝霏,女,漢族,大學文化,該公司職員,住。
原告張某某的訴訟請求:1、判令被告賠付原告因交通事故造成的各項經(jīng)濟損失共計268340元。2、訴訟費用由被告承擔。被告安某保險濱州公司辯稱:原告起訴金額過高,車損評估時未通知我司參與定損,其他損失待質證后提交答辯。案件事實經(jīng)審理查明:2016年5月15日03時30分,孫志勇駕駛魯M×××××/魯M×××××重型半掛牽引車沿黃驊港海防公路由北向南行駛,當車行駛至黃驊港海防公路滄興攪拌站西側駛入路邊溝內,造成車輛受損及孫志勇受傷。該事故經(jīng)滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警一大隊出具事故認定書,認定孫志勇負事故的全部責任。另查,魯M×××××/魯M×××××車行駛證登記車主為無棣縣昌盛運輸有限公司,實際車主為原告張某某。該車在被告安某保險濱州公司投保機動車損失險,其中主車車損險限額145040元,保險期間自2015年7月20日起至2016年7月19日止,掛車車損險限額54360元,保險期間自2015年7月24日至2016年7月23日止。原告為證明其主張,提交如下證據(jù):提交掛靠協(xié)議、行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、運輸證,證實原告具有主體資格以及原告司機具有有效的駕駛資格;提交保單兩份,證實原被告存在保險合同關系;提交道路事故認定書一份,證實事故發(fā)生的事實及事故責任,在本次事故中,原告司機孫志勇負事故全部責任。原告損失如下:1、車損:主車180000元,掛車49340元,證據(jù)是評估報告兩份;2、施救費39000元,證據(jù)是發(fā)票四張。被告安某保險濱州公司質證意見為:對掛靠協(xié)議的真實性請法院核實,保單上注明車輛損失保險金額為145040元,起訴金額已超承保金額。出險時標的車駛入溝內,無法核實車架號,無法證明此車輛為我司承保車輛,證件出險時也無法找到,無法核實出險時證件真實有效,請法院核實。施救費金額明顯高于施救標準,請?zhí)峁┦┚荣M明細,且當時車上拉有貨物,施救費應主掛貨分攤。評估報告為原告公司單方委托評估,未通知我司一同定損,此鑒定報告遠遠高于車輛的實際價值,我司申請重新鑒定。原告張某某針對被告安某保險濱州公司的質證補充意見為:事故發(fā)生后,交警部門到現(xiàn)場進行勘驗,并對車輛信息、駕駛員進行核實后出具的事故認定書,認定原告的車輛發(fā)生事故的事實,因為該次事故原告車輛掉進了溝里,施救比較困難,所以產(chǎn)生的施救費比較合理。被告安某保險濱州公司提出重新鑒定,本院依法委托滄州市平安舊機動車鑒定評估有限公司進行司法鑒定,鑒定評估結論,魯M×××××/魯M×××××號車評估金額為148270元(其中主車損失118750元、掛車損失29520元),鑒定費10000元。原告張某某對重新鑒定公估報告書質證意見為:對公估報告書認可無異議。被告安某保險濱州公司對重新鑒定公估報告書的質證意見為:重新鑒定報告對魯M×××××、魯M×××××號車的評估金額過高,建議協(xié)商下浮車損金額,我司需要對車輛復勘,需要原告提供更換的配件及車輛維修清單及發(fā)票,請法院依法核實,重新鑒定報告主車推全損,評估殘值過低,我司要求回收殘值。另查:魯M×××××號車的整備質量為6990kg、魯M×××××車的整備質量為7200kg。
上列原、被告保險合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王淑云獨任審判,公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為:原、被告所簽訂的保險合同系雙方當事人的真實意思表示,合法有效,本院予以確認。渤海新區(qū)交警一大隊出具的事故證明客觀真實,本院予以確認。原告損失的確認:魯M×××××、魯M×××××合計車損148270元系由法院依法委托相關公估機構出具的公估報告,結論客觀、真實,合法有效,對上述數(shù)額應予確認。原告主張的施救費39000元,結合事故事實,對該39000元費用依法確認,按照主掛車整備質量比例,確認主車魯M×××××施救費為:6990/(6990+7200)*39000=19211元,掛車魯M×××××施救費為:7200/(6990+7200)*39000=19789元。原告主車損失確認為137961元、掛車損失確認為49309元。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司在魯M×××××號車所投車損險責任險限額內賠付原告張某某保險金137961元,在魯M×××××車所投車損險責任險限額內賠付原告張某某保險金49309元;二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。以上有給付內容的限判決生效后十日內履行完畢,到期將款交至黃驊市人民法院,開戶行:工商銀行黃驊支行,賬號:04×××43。如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務,應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2663元,由原告張某某承擔805元,被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司承擔1858元(限判決生效之日交納)。如不服本判決可在判決書送達之日起十五日內遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,同時向河北省滄州市中級人民法院預交上訴費,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 王淑云
書記員:聞龍蕊
成為第一個評論者