原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地山東省淄博市淄川區(qū)，現(xiàn)住山東省淄博市文昌湖旅游度假區(qū)。
委托訴訟代理人：胡繼業(yè)，山東靖安律師事務(wù)所律師。
被告：浙商財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市鄒某支公司。住所地：鄒某縣黛溪街道辦事處北關(guān)村。統(tǒng)一社會信用代碼：91371626059049458C。
負(fù)責(zé)人：徐明，經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙寧，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司職工，現(xiàn)住。
被告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地四川省資陽市樂至縣，現(xiàn)住山東省鄒某縣。

原告張某某與被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市鄒某支公司（以下簡稱“浙商財險鄒某支公司”）、田某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。庭審中，根據(jù)原告申請對其傷殘等級進(jìn)行了鑒定。原告張某某及其委托訴訟代理人胡繼業(yè)，被告浙商財險鄒某支公司的委托訴訟代理人趙寧，被告田某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告浙商財險鄒某支公司在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)52588.79元、誤工費(fèi)15050.00元、護(hù)理費(fèi)8640.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1170.00元、交通費(fèi)1000.00元、鑒定費(fèi)及鑒定材料費(fèi)1410.00元、傷殘賠償款68024.00元、復(fù)印費(fèi)14.00元、精神損害撫慰金2000.00元，以上共計149896.79元；2、判令被告保險公司不予理賠部分，由被告田某某負(fù)擔(dān)；3、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2016年12月30日，田某某駕駛魯Ｍ×××××號小型普通客車順正陽路由北向南行駛至萌水鎮(zhèn)西南侯村路段，其車前部碰撞了由北向南步行的張某某，致張某某受傷，車輛受損，造成道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定田某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。魯Ｍ×××××號小型普通客車在被告浙商財險鄒某支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）一份及機(jī)動車輛第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）各一份。請求法院支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證及行駛證復(fù)印件、交強(qiáng)險及商業(yè)三者險保單復(fù)印件、住院病案、病人費(fèi)用清單、周村區(qū)人民醫(yī)院門診病歷、司法鑒定意見書，經(jīng)質(zhì)證二被告無異議，本院認(rèn)為上述證據(jù)來源合法、真實，且與本案待證事實相關(guān)聯(lián)，符合證據(jù)的一般法律特征，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：被告田某某系事故發(fā)生時魯Ｍ×××××號小型普通客車的駕駛?cè)恕ｔ敚汀痢痢痢痢撂栃⌒推胀蛙囋诒桓嬲闵特旊U鄒某支公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險各一份。其中交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額110000.00元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000.00元、財產(chǎn)損失賠償限額2000.00元；商業(yè)三者險限額500000.00元，投保不計免賠險；保險期間均自2016年2月8日起至2017年2月8日止。
2016年12月30日，田某某駕駛魯Ｍ×××××號小型普通客車順淄博市周村區(qū)正陽路由北向南行駛至萌水鎮(zhèn)西南侯村路段，其車前部碰撞了由北向南步行的張某某，致張某某受傷，車輛受損，造成道路交通事故。經(jīng)淄博市公安局交通警察支隊周村大隊認(rèn)定：田某某駕駛機(jī)動車未靠道路中間行駛且觀察情況不夠、未確保安全，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第三十六條之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告即被送往周村區(qū)人民醫(yī)院門診及住院治療27天，于2017年1月26日出院，診斷為：1.左側(cè)顳枕部硬膜外血腫；2.軸索損傷；3.蛛網(wǎng)膜下腔出血；4.左側(cè)小腦幕緣硬膜下血腫；5.雙額葉、基底節(jié)區(qū)腦挫裂傷；6.枕骨骨折；7.顱底骨折；8.××；9.膽囊結(jié)石；10.多處皮膚擦傷。原告又于2017年2月27日至2017年3月11日在淄博市周村區(qū)人民醫(yī)院住院治療12天，診斷為：1.腦外傷后遺癥；2.右側(cè)肩關(guān)節(jié)積液；3.右側(cè)膝關(guān)節(jié)積液。期間，原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)52261.79元。2017年9月6日，山東信源司法鑒定所淄川分所出具源川司鑒所[2017]臨鑒字第233號司法鑒定意見書，意見為：張某某顱腦損傷后，遺留腦軟化灶形成屬十級傷殘。原告為此支付鑒定及材料費(fèi)1410.00元。2017年9月19日，淄博市周村區(qū)商家鎮(zhèn)西太師村村民委員會及淄博市周村區(qū)商家鎮(zhèn)人民政府聯(lián)合出具證明證實原告張某某屬于失地農(nóng)民。事故發(fā)生后，原告支付復(fù)印費(fèi)14.00元及部分交通費(fèi)。被告田某某為原告支付賠償款16000.00元，有原告為其出具的收條為證。
另查明，原告系淄川區(qū)商家鎮(zhèn)成國耐火材料廠職工，月工資3450.00元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，對原告張某某的損失，本院確認(rèn)如下：
1、醫(yī)療費(fèi)。原告主張醫(yī)療費(fèi)為52588.79元，其中原告在周村區(qū)人民醫(yī)院門診及住院治療時花費(fèi)的52261.79元，經(jīng)核實病歷、病案、病人費(fèi)用清單及醫(yī)療費(fèi)單據(jù)，本院對該予以確認(rèn)。對原告主張其在山東大學(xué)齊魯醫(yī)院做檢查花費(fèi)327.00元，其提交的門診病歷為空白病歷，不能證明該花費(fèi)與本次事故具有關(guān)聯(lián)性，本院對其該項主張不予支持。被告保險公司要求扣除10%非醫(yī)保用藥的意見，證據(jù)不足，本院不予采信。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告主張住院39天按照每天30.00元標(biāo)準(zhǔn)計算為1170.00的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
3、誤工費(fèi)。原告提交的診斷證明系其就診醫(yī)院出具且上有經(jīng)治醫(yī)生及科主任簽字并加蓋醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷證明專用章，原告提交的誤工證明、工資表及其工作單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件符合證據(jù)一般形式要件，對上述證據(jù)本院予以確認(rèn)。參照公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》并結(jié)合原告實際傷情及醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷證明，本院確定原告因本次事故誤工120天，誤工費(fèi)按照月工資3450.00元標(biāo)準(zhǔn)計算為13800.00元（3450.00元/月/30天×120天）。被告保險公司辯稱對誤工期限不應(yīng)超過90天的意見，證據(jù)不足，本院不予采信。
4、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)原告提交的診斷證明及原告實際傷情，本院確定原告住院期間39天由需2人護(hù)理，出院后30天需一人護(hù)理。護(hù)理費(fèi)計算為8640.00元（80.00元/天×39天×2+80.00元/天×30天）。
5、殘疾賠償金。原告張某某屬于失地農(nóng)民，故殘疾賠償金按照2016年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入34012.00元計算20年乘以傷殘系數(shù)10%為68024.00元。被告主張殘疾賠償金按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算的意見，證據(jù)不足，本院不予采信。
6、精神損害撫慰金。原告因本次交通事故造成十級傷殘，遭受一定的精神損害，精神損害撫慰金酌情支持1000.00元。
7、鑒定及材料費(fèi)。原告主張鑒定費(fèi)1410.00元的訴訟請求，證據(jù)充分，本院予以支持。被告保險公司辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)的意見，未提交任何證據(jù)佐證，本院不予采信。
8、交通費(fèi)。根據(jù)原告就診情況，本院酌情支持400.00元。
9、復(fù)印費(fèi)。原告主張復(fù)印件14.00元的訴訟請求，證據(jù)充分，本院予以支持。
以上損失合計為146719.79元。

本院認(rèn)為：同時投保機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，由保險公司在機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動車與行人之間發(fā)生交通事故，行人無過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任。該部分損失由承保商業(yè)三者險的保險公司按照侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人予以承擔(dān)。本案中，魯Ｍ×××××號小型普通客車已投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，故原告的合理損失應(yīng)先由該車輛承保交強(qiáng)險的被告浙商財險鄒某支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分，根據(jù)庭審查明情況并結(jié)合交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定，本院確定被告田某某承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。該部分損失由被告浙商財險鄒某支公司按照商業(yè)三者險合同約定在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；仍有不足的，由被告田某某予以賠償。原告各項損失共計146719.79元。由被告浙商財險鄒某支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000.00元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金91864.00元。余額44855.79元，由被告浙商財險鄒某支公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)內(nèi)支付給原告。被告田某某為原告支付的賠償款16000.00元，由原告予以返還。
據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市鄒某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計人民幣101864.00元；
二、被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市鄒某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定及材料費(fèi)、復(fù)印費(fèi)共計人民幣44855.79元；
三、被告田某某在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任；
四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3258.00元，減半收取計1629.00元，由被告田某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省淄博市中級人民法院。

審判員　　安寶哲

書記員：韓敏