張某某
夏金樹（河北冀事達(dá)律師事務(wù)所）
趙林（河北冀事達(dá)律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司
高文戰(zhàn)

原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，個體，住北京市海淀區(qū)。
委托代理人:夏金樹，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托代理人:趙林，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司。住所地:河北省滄州市運河區(qū)。
負(fù)責(zé)人:邢運江，總經(jīng)理。
委托代理人:高文戰(zhàn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，該公司職員，住該公司宿舍。
原告張某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱人財保滄州公司）保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王淑云獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某的訴訟請求:一、依法判決被告方賠償原告損失58570元。二、本案訴訟費用由被告方承擔(dān)。
本院認(rèn)為，雙方爭議焦點的裁判理由如下:
第一項，該項費用系交通事故造成車輛損壞而產(chǎn)生的直接損失，原告主張有司法鑒定意見為證，該意見客觀、真實、合法，對原告主張的車損55172元依法確認(rèn)。
第二項、被保險人支付的必要合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)，對原告主張的車損鑒定費2900元依法確認(rèn)。
上述依法確認(rèn)的車損、車損鑒定費以及無爭議的拖車費合計58572元，應(yīng)由被告賠付，原告主張58570元，對該數(shù)額依法確認(rèn)。
為此，依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第五十七條 ?、第六十四、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司賠付原告張某某保險金58570元。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第三庭。開戶行:中國工商銀行黃驊支行，賬號:xxxx6；
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費632元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時預(yù)付上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，雙方爭議焦點的裁判理由如下:
第一項，該項費用系交通事故造成車輛損壞而產(chǎn)生的直接損失，原告主張有司法鑒定意見為證，該意見客觀、真實、合法，對原告主張的車損55172元依法確認(rèn)。
第二項、被保險人支付的必要合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)，對原告主張的車損鑒定費2900元依法確認(rèn)。
上述依法確認(rèn)的車損、車損鑒定費以及無爭議的拖車費合計58572元，應(yīng)由被告賠付，原告主張58570元，對該數(shù)額依法確認(rèn)。
為此，依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第五十七條 ?、第六十四、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司賠付原告張某某保險金58570元。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第三庭。開戶行:中國工商銀行黃驊支行，賬號:xxxx6；
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費632元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)（限判決生效之日交納）。

審判長：王淑云

書記員：肖福東