張某
楊克清(湖北楚雄律師事務所)
任有瓊
原告張某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,自由職業(yè)。
委托代理人楊克清(特別授權),湖北楚雄律師事務所律師。
被告任有瓊,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,退休員工,戶籍所在地當陽市玉陽辦事處友誼路8號1-31。
原告張某與被告任有瓊民間借貸糾紛一案,本院于2013年9月10日立案受理后,依法適用普通程序,組成由審判員李華擔任審判長,審判員葉明浩、人民陪審員王紅艷參加的合議庭。因無法直接向被告任有瓊送達起訴狀副本、應訴通書、舉證通知書、告知合議庭組成人員通知書和開庭傳票,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條 ?之規(guī)定,本院依法適用公告程序向被告任有瓊送達了上述法律文書,于2014年2月7日公開開庭進行了審理,原告張某及其委托代理人楊克清到庭參加訴訟,被告任有瓊經(jīng)本院公告送達開庭傳票,無正當理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)對原告張某提交的證據(jù)一、二審查,本院認為上述證據(jù)來源合法,真實有效,符合法律規(guī)定,本院予以采信。
本院認為,被告任有瓊所借原告張某人民幣10000元有借條在卷佐證,雙方約定的借款利率符合法律規(guī)定,對原告要求被告償還借款本金的請求,本院予以支持。原告要求被告按銀行規(guī)定的利率四倍計算利息,因雙方已約定借款利率為年息0.02元,按通常理解應為年利率2%,雙方應按約定計算利息,此項請求本院不予支持。經(jīng)合議庭評議,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告任有瓊在本判決生效后十五日內(nèi)償還所借原告張某借款人民幣10000元及利息,利息從借款之日1998年3月9日到本院確定借款給付之日按年利率2%計算。
二、駁回張某的其他訴訟請求。
上述應履行事項于本判決生效后十五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費125元(張某已交納),由被告任有瓊承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提交上訴狀副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
本院認為,被告任有瓊所借原告張某人民幣10000元有借條在卷佐證,雙方約定的借款利率符合法律規(guī)定,對原告要求被告償還借款本金的請求,本院予以支持。原告要求被告按銀行規(guī)定的利率四倍計算利息,因雙方已約定借款利率為年息0.02元,按通常理解應為年利率2%,雙方應按約定計算利息,此項請求本院不予支持。經(jīng)合議庭評議,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告任有瓊在本判決生效后十五日內(nèi)償還所借原告張某借款人民幣10000元及利息,利息從借款之日1998年3月9日到本院確定借款給付之日按年利率2%計算。
二、駁回張某的其他訴訟請求。
上述應履行事項于本判決生效后十五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費125元(張某已交納),由被告任有瓊承擔。
審判長:李華
審判員:葉明浩
審判員:王紅艷
書記員:楊蕾蕾
成為第一個評論者