上訴人(原審原告)：張淑賢，女，漢族，1940年8月14日出生，現(xiàn)住湯原縣。委托代理人：劉霞，女，與上訴人系母女關(guān)系。被上訴人（原審被告）：徐艾國(guó)，男，漢族，1964年10月26日出生，現(xiàn)住湯原縣。委托代理人：王鳳斌，男，湯原縣勝利法律服務(wù)所法律工作者。

張淑賢上訴請(qǐng)求：撤銷黑龍江省湯原縣人民法院(2016)黑0828民初1206號(hào)民事裁定書(shū)，發(fā)回重審。事實(shí)和理由：借據(jù)的時(shí)間分別為2015年2月7日和2015年2月9日，而銀邦投資擔(dān)保公司在2014年7月1日注銷，上訴人張淑賢與徐艾國(guó)之間的借貸關(guān)系完全屬于個(gè)人關(guān)系。張淑賢向一審法院起訴請(qǐng)求：1.要求被告給付借款本金7萬(wàn)元及以4萬(wàn)元為本金從2015年2月7日至實(shí)際還款日止按月利率1.3%計(jì)算的利息；以3萬(wàn)元為本金從2015年2月9日至實(shí)際還款日止按月利率1.6%計(jì)算的利息。2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。一審法院認(rèn)為，原告主張的“民間借貸法律關(guān)系”不能成立，經(jīng)本院釋明告知后，原告仍未變更訴訟請(qǐng)求，駁回原告張淑賢的起訴。本院認(rèn)為，雖然被上訴人徐艾國(guó)曾擔(dān)任湯原縣銀邦投資擔(dān)保有限公司的法定代表人，但湯原縣銀邦投資擔(dān)保有限公司已于2014年7月1日申請(qǐng)注銷登記，而被上訴人徐艾國(guó)為上訴人張淑賢出具的兩張借據(jù)的時(shí)間分別是2015年2月7日和2015年2月9日，且上述兩張借據(jù)上沒(méi)有加蓋湯原縣銀邦投資擔(dān)保有限公司的印章，應(yīng)認(rèn)定為上訴人張淑賢與被上訴人徐艾國(guó)之間形成民間借貸法律關(guān)系。原審法院裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，應(yīng)予以糾正。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百三十二條規(guī)定，裁定如下：
上訴人張淑賢因與被上訴人徐艾國(guó)民間借貸糾紛一案，不服湯原縣人民法院（2016）黑0828民初1206號(hào)民事裁定，向本院提出上訴，本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。

撤銷湯原縣人民法院（2016）黑0828民初1206號(hào)民事裁定；二、本案指令湯原縣人民法院審理。本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng)　　李慧強(qiáng)
審判員　　孫應(yīng)白
審判員　　張洪詠

書(shū)記員：李寬