原告張淑貞。
委托代理人周敬群，系原告女兒。
委托代理人吳林，天津融匯律師事務所律師。
被告李沙沙，。
被告陳某某，，.
二被告委托代理人侯麗英，河北十力律師事務所廣平分所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市復興支公司邯鋼營銷服務部（以下簡稱中國人民保險公司）。
負責人：李明。
住所：邯鄲市叢臺區(qū)。
委托代理人李秀恩，該公司法律顧問。

原告張淑貞訴被告李沙沙、陳某某、中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市復興支公司邯鋼營銷服務部機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張淑貞委托代理人、被告李沙沙、陳某某委托代理人、被告中國人民保險公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2016年11月28日21時25分，被告李沙沙駕駛被告陳某某所有的冀Ｄ×××××號小型轎車沿人民路由東向西行駛至建新街向左轉彎時，與沿建新街由南向北行駛的周允三駕駛的電動自行車（后載原告張淑貞）發(fā)生碰撞，造成原告受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送至廣平縣人民醫(yī)院住院治療。2016年12月29日，廣平公安交通警察大隊作出《道路交通事故責任認定書》，認定李沙沙、周允三承擔事故的同等責任，張淑貞不承擔事故責任。原告在廣平縣人民醫(yī)院住院治療26天，住院期間有其女兒周璐璐一人護理。
此次事故共原告損失：1、醫(yī)療費6957.16元（有廣平縣人民醫(yī)院出具的醫(yī)療費票據一張）；2、營養(yǎng)費390元（15元/天×26天，原告病歷出院醫(yī)囑中并無加強營養(yǎng)醫(yī)囑，根據診斷證明結合原告?zhèn)樽们橹С肿≡浩陂g）；3、住院伙食補助費1300元（50元/天×26天）；4、護理費2600元（3000元/月÷30天×26天護理人周璐璐月工資3000元，護理26天，有周璐璐勞動合同、工資表、誤工證明各一份）；5、誤工費1428.44元（19779元/年÷360天×26天原告職業(yè)為農民，應按照河北省農林牧漁業(yè)標準計算其住院期間的誤工費）；6、交通費300元（根據原告的住院天數及住院地點交通費酌情支持300元）。綜上，此次事故共造成原告醫(yī)療費項損失8647.16元，傷殘賠償項損失4328.44元。
另查明，事故車輛冀Ｄ×××××號小型轎車在被告中國人民保險公司投有交強險及商業(yè)三者險（限額20萬）。
原告同意在交強險限額內優(yōu)先賠償另一傷者周允三，被告中國人民保險公司同意在交強險醫(yī)療費項下優(yōu)先賠償周允三。

本院認為，公民的生命、健康權益受法律保護。此次交通事故經廣平公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定李沙沙、周允三承擔事故的同等責任，張淑貞不承擔事故責任，并無不當，本院予以認可。事故車輛冀Ｄ×××××號小型轎車在被告中國人民保險公司投有交強險及商業(yè)三者險，對原告的損失應由被告中國人民保險公司在交強險限額內賠償，不足部分根據事故責任由被告中國人民保險公司在商業(yè)三者險內承擔50%的賠償責任，周允三承擔50%的賠償責任。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條以及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市復興支公司邯鋼營銷服務部于判決生效后七日內在交強險限額內賠償原告張淑貞誤工費1428.44元、護理費2600元、交通費300元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市復興支公司邯鋼營銷服務部于判決生效后七日內在商業(yè)三者險限額內賠償原告張淑貞4323.58元【（6957.16+390+1300）×50%】。
三、駁回原告張淑貞其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費510元，減半收取255元，由中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市復興支公司邯鋼營銷服務部負擔77元，原告張淑貞負擔178元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　王文素

書記員：鄭佳佳 附相關法律規(guī)定： 《道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛人已經采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。 《中華人民共和國侵權責任法》造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。