張淑榮
周存鵬（河北存鵬律師事務所）
趙允濤（河北存鵬律師事務所）
周某
周安江
祁國德（灤南縣倴城法律服務所）
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
梁振宇

原告:張淑榮，農(nóng)民。
委托代理人:周存鵬、趙允濤，河北存鵬律師事務所律師。代理權限為特別授權代理。
被告:周某，農(nóng)民。
被告:周安江，農(nóng)民。
二
被告
委托代理人:祁國德，灤南縣倴城法律服務所法律工作者。代理權限為特別授權代理。
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。負責人:楊國華，系該公司經(jīng)理。
委托代理人:梁振宇，系該公司員工。代理權限為特別授權代理。
原告張淑榮與被告周某、周安江、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財險唐某中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由助理審判員吳艷苓獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張淑榮委托代理人趙允濤、二被告周某、周安江委托代理人祁國德、被告中華聯(lián)合財險唐某中心支公司委托代理人梁振宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告周某駕駛的被告周安江所有的在被告中華聯(lián)合財險唐某中心支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險的車輛與張貴民駕駛的原告張淑榮所有的車輛及宋國方駕駛的車輛發(fā)生交通事故，致三方車輛均受損、行人王占偉、趙學芝受傷的事實清楚，灤南縣公安交通警察大隊對此事故作出的事故認定書客觀公正，本院予以采信。被告中華聯(lián)合財險唐某中心支公司應在交強險和商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告張淑榮合理合法的經(jīng)濟損失。被告中華聯(lián)合財險唐某中心支公司關于原告的損失中應扣除相關的交強險無責任財產(chǎn)損失賠償限額的主張符合相關法律規(guī)定，本院予以支持。該保險公司關于原告損失的其它辯解理據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告張淑榮經(jīng)濟損失978.33元；在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告張淑榮超出交強險賠償限額的經(jīng)濟損失8964.53元（已扣除宋國方車輛無責任交強險賠償限額12.14元）的70%，即6275.17元；以上合計賠償原告張淑榮經(jīng)濟損失7253.50元（此款由保險公司直接打入原告張淑榮個人賬戶，賬戶由原告?zhèn)€人向保險公司提供。于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
二、被告周某、被告周安江不賠償原告周安江經(jīng)濟損失；
案件受理費50元，減半收取25元，由被告中華聯(lián)合財險唐某中心支公司負擔180元，于本判決生效之日交納。此款已由原告預交，待執(zhí)行中由被告給付一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，被告周某駕駛的被告周安江所有的在被告中華聯(lián)合財險唐某中心支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險的車輛與張貴民駕駛的原告張淑榮所有的車輛及宋國方駕駛的車輛發(fā)生交通事故，致三方車輛均受損、行人王占偉、趙學芝受傷的事實清楚，灤南縣公安交通警察大隊對此事故作出的事故認定書客觀公正，本院予以采信。被告中華聯(lián)合財險唐某中心支公司應在交強險和商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告張淑榮合理合法的經(jīng)濟損失。被告中華聯(lián)合財險唐某中心支公司關于原告的損失中應扣除相關的交強險無責任財產(chǎn)損失賠償限額的主張符合相關法律規(guī)定，本院予以支持。該保險公司關于原告損失的其它辯解理據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告張淑榮經(jīng)濟損失978.33元；在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告張淑榮超出交強險賠償限額的經(jīng)濟損失8964.53元（已扣除宋國方車輛無責任交強險賠償限額12.14元）的70%，即6275.17元；以上合計賠償原告張淑榮經(jīng)濟損失7253.50元（此款由保險公司直接打入原告張淑榮個人賬戶，賬戶由原告?zhèn)€人向保險公司提供。于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
二、被告周某、被告周安江不賠償原告周安江經(jīng)濟損失；
案件受理費50元，減半收取25元，由被告中華聯(lián)合財險唐某中心支公司負擔180元，于本判決生效之日交納。此款已由原告預交，待執(zhí)行中由被告給付一并給付原告。

審判長：吳艷苓

書記員：鄧俊杰