原告張淑紅，居民。
委托代理人馬玉山，河北冀新律師事務(wù)所律師。
被告田某某。
被告孫某某。
委托代理人祖申林，河北千山恒業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告石家莊市井陘礦區(qū)匯通運(yùn)銷有限公司，住所地河北省石家莊市井陘礦區(qū)南寨村。
法定代表人焦臭孩，董事長(zhǎng)。
被告中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司，住所地河北省石家莊市新樂(lè)市新開西路267號(hào)。
負(fù)責(zé)人安紅波，經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公費(fèi)有限公司石家莊市長(zhǎng)安支公司，住所地河北省石家莊市裕華東路106號(hào)。
負(fù)責(zé)人張利，經(jīng)理。
二保險(xiǎn)公司委托代理人曲直。

原告張淑紅與被告田某某、孫某某、石家莊市井陘礦區(qū)匯通運(yùn)銷有限公司、中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公費(fèi)有限公司石家莊市長(zhǎng)安支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王軍猛獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張淑紅及其委托代理人馬玉山、被告孫某某的委托代理人祖申林、被告中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公費(fèi)有限公司石家莊市長(zhǎng)安支公司的委托代理人曲直到庭參加了訴訟，被告田某某、石家莊市井陘礦區(qū)匯通運(yùn)銷有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2011年11月28日12時(shí)許，被告田某某駕駛冀A×××××／冀A×××××掛號(hào)重型半掛牽引車沿國(guó)道102險(xiǎn)由東向西逆向行駛至豐潤(rùn)區(qū)板市橋西側(cè)路段時(shí)，與由東向西左轉(zhuǎn)彎的原告張淑紅駕駛的冀B×××××號(hào)小型普通客車相撞，造成兩車不同程度受損的交通事故。經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告田某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告張淑紅無(wú)責(zé)任。被告孫某某是冀A×××××／冀A×××××掛號(hào)重型半掛牽引車的車主。被告中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公費(fèi)有限公司石家莊市長(zhǎng)安支公司是冀A×××××／冀A×××××掛號(hào)重型半掛牽引車的保險(xiǎn)人。事故車輛冀A×××××／冀A×××××掛號(hào)重型半掛牽引車掛靠在石家莊市井陘礦區(qū)匯通運(yùn)銷有限公司。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求判令：1、被告賠償原告車輛損失費(fèi)185676元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告田某某沒有答辯。
被告孫某某辯稱：1、事故車輛已在中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)三責(zé)險(xiǎn)并不計(jì)免賠，有報(bào)道可以證實(shí)。依據(jù)《交通安全法》第七十六條的規(guī)定，保險(xiǎn)公司為異地賠償義務(wù)人，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)先予賠償，不足部分才由答辯人承擔(dān)。又一句《保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。答辯人在事故發(fā)生后，已報(bào)險(xiǎn)并通知保險(xiǎn)公司予以賠付原告，所以衣服應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司直接向該第三者即原告賠償保險(xiǎn)金。2、作為第一賠付義務(wù)人的保險(xiǎn)公司，因答辯人已通知并請(qǐng)求其賠償原告，而保險(xiǎn)公司不予賠償才導(dǎo)致北南的宿舍，所以本案訴訟費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司辯稱：對(duì)方車損應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失2000元的范圍內(nèi)承擔(dān)，超出部分根據(jù)我司與車主的合同關(guān)系，應(yīng)當(dāng)由車主承擔(dān)；訴訟費(fèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同規(guī)定，我司不予承擔(dān)；施救費(fèi)我司可以酌情承擔(dān)，停車費(fèi)我司不予承擔(dān)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公費(fèi)有限公司石家莊市長(zhǎng)安支公司辯稱：1、根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，我司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。2、對(duì)冀B×××××車的驗(yàn)損金額答辯意見同人保新河支公司代理人的質(zhì)證意見。3、在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)2000元，超過(guò)部分與新樂(lè)支公司在商業(yè)三者現(xiàn)限額內(nèi)按保險(xiǎn)金額比例分擔(dān)。另由于掛車沒有投保不計(jì)免賠率特約條款，按合同約定應(yīng)免賠20%。
被告石家莊市井陘礦區(qū)匯通運(yùn)銷有限公司辯稱：1、答辯人非車輛所有人，原告起訴我司無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。答辯人系一封登記成立的專門為汽車運(yùn)輸客戶提供保險(xiǎn)跑辦等中介業(yè)務(wù)的服務(wù)型企業(yè)，我們與購(gòu)車人之間是委托與被委托性質(zhì)的合同關(guān)系。車輛實(shí)際所有人將其車輛暫時(shí)登記在答辯人名下的行為，是車主孫某某為我公司進(jìn)行統(tǒng)一業(yè)務(wù)辦理方便而進(jìn)行的個(gè)人自愿行為。故我司對(duì)原告不構(gòu)成侵權(quán)，孫某某在車輛實(shí)際經(jīng)營(yíng)過(guò)程中發(fā)生的侵權(quán)等債務(wù)糾紛就應(yīng)由其本人承擔(dān)，答辯人不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。請(qǐng)法院明查上述車輛的實(shí)際所屬關(guān)系和實(shí)際侵權(quán)人，實(shí)事求是評(píng)定受害人的實(shí)際損失，由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額之內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，如有不足部分，由該肇事車輛的實(shí)際所有人按比例賠償，并駁回原告要求我公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明：
2011年11月28日12時(shí)許，被告田某某駕駛冀A×××××／冀A×××××掛號(hào)重型半掛牽引車沿國(guó)道102線由東向西逆向行駛至唐山市豐潤(rùn)區(qū)板市橋西側(cè)路段時(shí)，與由東向西左轉(zhuǎn)彎的原告張淑紅駕駛的冀B×××××號(hào)小型普通客車相撞，造成兩車不同程度受損的交通事故。唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)作出唐公交認(rèn)字（2011-9-1】第429號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告田某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告張淑紅無(wú)責(zé)任。
唐山市豐潤(rùn)區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心豐認(rèn)事字（2011）第1198號(hào)道路交通事故車物損失價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書認(rèn)證，冀B×××××號(hào)車損185676元，另有懸掛系統(tǒng)、后部D柱線束、左后門鎖塊、C柱安全帶四項(xiàng)損失待查。開支認(rèn)證費(fèi)4710元，痕檢費(fèi)600元，原告因本次事故受到的損失合計(jì)190986元。
被告孫某某是冀A×××××／冀A×××××掛號(hào)重型半掛牽引車的實(shí)際所有權(quán)人。被告田某某是被告孫某某雇傭的司機(jī)，事故發(fā)生時(shí)駕駛車輛是從事雇傭活動(dòng)。被告石家莊市井陘礦區(qū)匯通運(yùn)銷有限公司是冀A×××××掛號(hào)掛車的登記所有權(quán)人。
被告中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司是冀A×××××半掛牽引車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，同時(shí)是該車30萬(wàn)元責(zé)任限額不計(jì)免賠率第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)人。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市長(zhǎng)安支公司是冀A×××××掛號(hào)掛車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，同時(shí)是該車10萬(wàn)元責(zé)任限額第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。第三者責(zé)任險(xiǎn)合同約定，被保險(xiǎn)車輛駕駛員在事故中承擔(dān)主要責(zé)任的，免賠率為20%。
上述事實(shí)有原、被告陳述、交通事故認(rèn)定書、價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書、認(rèn)證費(fèi)票據(jù)、保險(xiǎn)單等可以證實(shí)。

本院認(rèn)為：
被告中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司和被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市長(zhǎng)安支公司作為冀A×××××／冀A×××××掛號(hào)重型半掛牽引車主、掛兩份機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，被保險(xiǎn)車輛發(fā)生有責(zé)任交通事故，應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各項(xiàng)賠償限額內(nèi)賠償原告的損失。原告的損失全部屬于財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下，且超過(guò)賠償限額，被告中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司和被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市長(zhǎng)安支公司應(yīng)各賠償2000元。
被告田某某在從事雇傭活動(dòng)中因過(guò)失行為造成交通事故，致使原告車輛損壞，侵害了原告的財(cái)產(chǎn)權(quán)，對(duì)原告張淑紅超過(guò)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額和范圍的損失186986元，被告孫某某作為雇主，理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公費(fèi)有限公司石家莊市長(zhǎng)安支公司作為冀A×××××號(hào)半掛牽引車與冀A×××××掛號(hào)掛車第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)依第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定，按各自承保限額的比例，負(fù)責(zé)賠償依法應(yīng)由被告孫某某承擔(dān)的賠償責(zé)任，其中被告中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司應(yīng)承擔(dān)140239.5元；因被告孫某某沒有為冀A×××××掛號(hào)掛車投保不計(jì)免賠率特約條款，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公費(fèi)有限公司石家莊市長(zhǎng)安支公司應(yīng)承擔(dān)其余46746.5元的80%即37397.2元，被告孫某某承擔(dān)9349.3元。
故依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司在冀A46361半掛牽引車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告張淑紅2000元。限判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公費(fèi)有限公司石家莊市長(zhǎng)安支公司在冀A4C48掛號(hào)掛車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告張淑紅2000元。限判決生效之日起十日內(nèi)履行。
三、被告中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司在冀A46361半掛牽引車第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告張淑紅140239.5元。限判決生效之日起十日內(nèi)履行。
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公費(fèi)有限公司石家莊市長(zhǎng)安支公司在冀A4C48掛號(hào)掛車第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告張淑紅37397.2元。限判決生效之日起十日內(nèi)履行。
五、被告孫某某賠償原告張淑紅9349.3元，限判決生效之日起十日內(nèi)履行。
六、駁回原告張淑紅的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4015元，減半收取2007.5元，保全費(fèi)1020元，合計(jì)3027.5元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 王軍猛

書記員： 魯紅媛