原告：張淑芹，住永吉縣。
委托訴訟代理人：董志久，永吉經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王某某，住長(zhǎng)春市雙陽(yáng)區(qū)。
被告：張連慶，住長(zhǎng)春市雙陽(yáng)區(qū)。
被告：安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司，住所地長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)。
主要負(fù)責(zé)人：孫占江，經(jīng)理。

原告張淑芹與被告王某某、張連慶、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)長(zhǎng)春保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張淑芹的委托訴訟代理人董志久，被告張連慶到庭參加訴訟，被告王某某、長(zhǎng)春保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
張淑芹向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令王某某、張連慶、長(zhǎng)春保險(xiǎn)公司共同賠償張淑芹醫(yī)療費(fèi)23645.21元、護(hù)理費(fèi)10752.98元、伙食補(bǔ)助費(fèi)6900.00元、交通費(fèi)700.00元、傷殘賠償金6229.38元、鑒定費(fèi)1500.00元，合計(jì)49727.57元；2.判令長(zhǎng)春保險(xiǎn)公司賠償精神撫慰金5000.00元；3.判令長(zhǎng)春保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由王某某、張連慶共同承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年11月5日10時(shí)15分許，王某某駕駛×××號(hào)小型貨車(chē)（張連慶所有）在吉林省永吉縣雙河鎮(zhèn)樺皮河子村5社路段，因忽視瞭望將正在路邊行走的張淑芹撞傷。在此次事故中，張淑芹無(wú)責(zé)任。肇事車(chē)輛在長(zhǎng)春保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)。當(dāng)日，張淑芹入住永吉縣醫(yī)院治療69天，經(jīng)診斷：閉合性顱腦外傷、右頂葉腦挫裂傷等，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)23645.21元、護(hù)理費(fèi)10752.98元（89天×120.82元）、伙食補(bǔ)助費(fèi)6900.00元（69天×100.00元）、交通費(fèi)700.00元。張淑芹因被撞致殘，經(jīng)長(zhǎng)春保險(xiǎn)公司提議，張淑芹于吉林一諾司法鑒定中心鑒定，鑒定意見(jiàn)為：1.張淑芹右頂葉腦挫裂傷已構(gòu)成十級(jí)傷殘；2.張淑芹左側(cè)3、4、5、6肋骨骨折已構(gòu)成十級(jí)傷殘。張淑芹傷殘賠償金為6229.38元（11326.17元×5年×11%），鑒定費(fèi)1500.00元，上述款項(xiàng)合計(jì)54727.57元。為維護(hù)張淑芹的合法權(quán)益，請(qǐng)法院支持其訴訟請(qǐng)求。
張連慶辯稱(chēng)，發(fā)生事故的情況屬實(shí)。我在長(zhǎng)春保險(xiǎn)公司所屬雙陽(yáng)保險(xiǎn)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)。張淑芹發(fā)生的費(fèi)用應(yīng)該由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。
王某某、長(zhǎng)春保險(xiǎn)公司未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月5日10時(shí)15分許，王某某駕駛×××號(hào)小型貨車(chē)在永吉縣雙河鎮(zhèn)樺皮河子村5社路段，因忽視瞭望將行人張淑芹、崔玉芹刮倒致傷。本起事故經(jīng)永吉縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，王某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，張淑芹、崔玉芹無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，張淑芹入住永吉縣醫(yī)院治療69天，支付醫(yī)療費(fèi)23245.21元。住院期間1級(jí)護(hù)理16天、2級(jí)護(hù)理57天。2017年4月13日，經(jīng)張淑芹個(gè)人委托，吉林一諾司法鑒定中心鑒定：1.張淑芹右頂葉腦挫裂傷已構(gòu)成十級(jí)傷殘；2.張淑芹左側(cè)3、4、5、6肋骨骨折已構(gòu)成十級(jí)傷殘，支付鑒定費(fèi)1500.00元。張淑芹在治療期間支付120救護(hù)車(chē)費(fèi)、交通費(fèi)計(jì)700.00元。
另查明，涉案肇事車(chē)輛所有權(quán)人為張連慶，王某某系張連慶雇傭的司機(jī)。該肇事車(chē)輛在長(zhǎng)春保險(xiǎn)公司所屬雙陽(yáng)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)。長(zhǎng)春保險(xiǎn)公司對(duì)本起事故中另一名傷者崔玉芹已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償7960.96元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償2174.76元。

本院認(rèn)為，王某某系張連慶雇傭的司機(jī)，雙方形成了個(gè)人之間的勞務(wù)關(guān)系。王某某駕駛張連慶所有的車(chē)輛違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故，致使張淑芹受傷，作為接受勞務(wù)一方的張連慶應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，其賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償后，不足部分，按照責(zé)任進(jìn)行賠償。長(zhǎng)春保險(xiǎn)公司作為肇事車(chē)輛的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)分別在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)向張淑芹進(jìn)行賠償。本起事故有2名傷者，長(zhǎng)春保險(xiǎn)公司對(duì)本起事故中另一傷者崔玉芹在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償7960.96元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償2174.76元。張淑芹發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)23245.21元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6900.00元，合計(jì)30145.21元，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)扣除已賠付崔玉芹部分，剩余部分由長(zhǎng)春保險(xiǎn)公司賠償，不足部分應(yīng)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。關(guān)于傷殘賠償金，經(jīng)鑒定張淑芹所傷構(gòu)成2個(gè)10級(jí)傷殘，張淑芹要求按11%比例計(jì)算傷殘賠償金符合相關(guān)規(guī)定，應(yīng)予支持。關(guān)于精神損害撫慰金,張淑芹在本起事故中因傷致殘，給其造成了精神損害，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。
綜上所述，張淑芹的訴訟請(qǐng)求中符合法律規(guī)定部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償張淑芹醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2039.04元；
二、安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償張淑芹殘疾賠償金6229.39元（11326.17元×5年×11%）、護(hù)理費(fèi)10752.98元（89天×120.82元）、交通費(fèi)700.00元、精神損害撫慰金3000.00元，合計(jì)20682.37元；
三、安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償張淑芹醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)28106.17元；
四、張連慶賠償張淑芹鑒定費(fèi)1500.00元；
上述一、二、三、四項(xiàng)于本判決生效之日起10日內(nèi)賠付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1168.00元，由張連慶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省吉林市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　吳延軍

書(shū)記員：黃琪涵