原告：張淑珍，女，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市愛民區(qū)。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市愛民區(qū)。

原告張淑珍與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月2日立案后，依法適用簡易程序，于2017年3月27日公開開庭進行了審理。原告張淑珍到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張淑珍向本院提出訴訟請求：1.要求被告立即返還原告借款本金80000元；2.被告承擔(dān)訴訟費。事實和理由：原、被告系朋友關(guān)系。被告以做生意需要周轉(zhuǎn)為由，于2014年12月9日至2016年10月間分多次向原告借款累計318000元，被告李某某陸續(xù)向原告償還了借款本金90000元后離開牡丹江市，拒不告知原告其去向。因被告拖欠原告借款導(dǎo)致原告生活十分困難，故原告只能起訴被告先行償還借款80000元，并保留對剩余借款再次提起訴訟的權(quán)利。
李某某未作答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原、被告系朋友關(guān)系。被告李某某于2014年12月9日至2016年10月間分多次向原告借款累計318000元，并給原告出具了欠據(jù)八張，陸續(xù)向原告償還了借款本金90000元，余款228000元至今未償還。
原告主張被告先行償還借款80000元，并當(dāng)庭舉示了2014年12月9日及2015年11月23日被告向原告出具的欠據(jù)。2014年12月9日被告出具的欠條內(nèi)容為：“今欠張淑珍姐姐30000元款￥叁萬元整（每月付600元利息），欠款人：李某某”；2015年11月23日被告出具的欠據(jù)內(nèi)容為：“今有李某某欠大姐張淑珍人民幣伍萬圓（利0.0225），分拾貳期還款（每期5292元/月）（已先付壹個月5292元）欠款人：李某某”。原告保留主張剩余債權(quán)的權(quán)利。
原告當(dāng)庭表示其所陳述的事實及提供的證據(jù)均屬實，如有虛假愿意承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
對以上事實，原告提供的證據(jù)如下：欠條兩份，證明2014年12月9日，被告向原告借款30000元整，2015年11月23日被告向原告借款50000元，借款共計80000元。本院認為，此份證據(jù)結(jié)合法庭調(diào)查能夠證明被告李某某于2014年12月9日及2015年11月23日分兩次向原告借款共計80000元，并給原告出具了欠條的事實。被告李某某未到庭參加訴訟，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利，以上證據(jù)及事實本院予以確認。

本院認為，被告李某某向原告張淑珍借款80000元，是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，并有被告李某某出具的借條為憑，原、被告之間形成了借款合同關(guān)系，借款合同合法、有效，被告李某某應(yīng)當(dāng)償還原告借款80000元。
綜上所述，原告張淑珍主張被告李某某償還借款80000元，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十五條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條、第二百四十一條規(guī)定，判決如下：

被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告張淑珍借款80000元。
如果被告李某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為兩年，自本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費1800元，減半收取計900元，由被告李某某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　姜冰冰

書記員：李丹