原告：張淑敏，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住泊頭市。。
委托代理人：郭立新，河北震坤律師事務所律師。
被告：中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司。住所地河北省滄州市運河區(qū)北環(huán)路西永濟西路6號。統(tǒng)一社會信用代碼：91130900806603142A
法定代表人：李彥君，該公司經理。
委托代理人：王雪，河北傲宇律師事務所律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，住泊頭市。

原告張淑敏與被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司、劉某（以下簡稱人民財險滄州分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張淑敏及其委托代理人郭立新、被告人民財險滄州分公司的委托代理人王雪、被告劉某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張淑敏向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、二次手術費等損失共計145206元；2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年1月1日，被告劉某駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車在清張路××××村路口處由東向南左轉彎時，與前方順行的原告駕駛的電動自行車相撞，造成原告受傷，兩車損壞的交通事故。該事故經泊頭市交警隊認定劉某負事故的全部責任、原告無責任。事故發(fā)生后原告住院治療因事故造成的損失被告應予賠償。冀Ｊ×××××號車在人民財險滄州分公司投保交強險和第三者責任險，被告保險公司應在保險限額內承擔賠償責任。原告提起訴訟，請法院依法支持原告的訴求。
本院經審理認定事實如下：2017年1月1日7時40分，被告劉某駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車在清張路××××村路口處由東向南左轉彎時，與前方順行的原告駕駛的電動自行車相撞，造成原告受傷，兩車損壞的交通事故。該事故經泊頭市交警隊認定劉某負事故的全部責任、原告無責任。冀Ｊ×××××號車在人民財險滄州分公司投保交強險和第三者責任險。原告提交道路交通事故責任認定書一份為據(jù)。二被告對以上事實及道路交通事故責任認定書的真實性無異議雙方無異議。本院對道路道路交通事故責任認定書予以認定并采信。
原告主張各項損失為：1、醫(yī)療費：39459.15元；2、住院伙食補助費2100元。原告住院21天，每天按100元標準計算；3、二次手術費7800元。依據(jù)司法鑒定意見主張；4、營養(yǎng)費3000元。根據(jù)鑒定意見營養(yǎng)期限為折中為60日,每日按50元計算；5、誤工費10576元。根據(jù)鑒定意見誤工期限為190天、原告每月收入1670元計算；6、傷殘賠償金56498元。原告因此事故造成十級傷殘，按2016年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元/年計算,即28249/年×20年×10%；7、護理費12389元。根據(jù)鑒定意見住院期間二人護理、出院一人護理，護理期限按92天。護理人員為原告丈夫和兒子，原告丈夫無固定工作,其收入標準按河北省全省在崗職工年平均工資56987元／年計算,原告兒子的收入標準按2971元／月計算。即（2971元／月÷30天+56987元／年÷365天）×21天＋2971元／月÷30天×71天；8、被撫養(yǎng)人生活費3184元。原告母親為城鎮(zhèn)居民，已81周歲，育有三個子女，被撫養(yǎng)年限為5年，根據(jù)2016年城鎮(zhèn)居民人均消費性支出19106元/年計算，即19106元/年×5年×10%÷3；9、交通費2000元；10、精神撫慰金5000元；11、財產損失1000元；12、鑒定費2200元。以上損失共計145206元。原告主張以上損失中被告人民財險滄州分公司在交強險醫(yī)療費用限額內賠償1萬元、死亡傷殘限額內賠償11萬元、財產損失賠償限額內賠償1000元，并要求精神撫慰金在死亡傷殘內優(yōu)先賠付；超出交強險部分由被告人民財險滄州分公司在第三者責任險限額內按照100%的賠付。原告提供證據(jù)如下：1、泊頭市醫(yī)院診斷證明書一份、泊頭市醫(yī)院住院病歷一份、河北省滄州市中西醫(yī)結合醫(yī)院診斷證明書一份及河北省滄州市中西醫(yī)結合醫(yī)院住院病歷一份，證明原告因事故造成的損傷及住院治療的情況；2、河北省醫(yī)療住院收費票據(jù)2張、河北省醫(yī)療門診收費票據(jù)3張、泊頭市醫(yī)院住院費用匯總單一份、河北省滄州市中西醫(yī)結合醫(yī)院病人費用匯總明細清單一份，證明用藥情況及醫(yī)療費數(shù)額；3、泊頭市海潤物業(yè)服務公司營業(yè)執(zhí)照副本復印件一份、原告與該公司的勞動合同一份、2016年10月份至12月份工資表三份、誤工證明一份，證明誤工情況及誤工費數(shù)額；4、泊頭市福銳汽車模業(yè)有限公司營業(yè)執(zhí)照副本復印件一份、護理人與該公司的勞動合同一份、2016年10月份至12月份工資表三份、誤工證明一份，證明護理人誤工情況及護理費數(shù)額；5、滄州市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書（鑒定意見為：被鑒定人張淑敏損傷達傷殘十級；誤工期120-180日，營養(yǎng)期30-60日，護理期60-90日；護理人數(shù)評定為住院二人，出院一人；內固定物取出費用7000至8000元；內固定物取出期間誤工期15-21日，營養(yǎng)期7-15日，護理期7-15日，護理人數(shù)一人）一份，證明誤工期、護理期、營養(yǎng)期、二次手術期間的誤工期、營養(yǎng)期、護理期及二次手術費用。6、河北省增值稅發(fā)票一張，用于證明鑒定費數(shù)額。7、原告戶口本及結婚證一份，證明二護理人員與原告的關系。8、被扶養(yǎng)人孟憲珍的戶口本一份及泊頭市岔道口街出具的證明一份，證明被撫養(yǎng)人的基本情況。9、交通費票據(jù)205張，證明交通費數(shù)額。10、原告丈夫住院的收費票據(jù)一張，其于2015年11月19日在泊頭市醫(yī)院做的檢查報告一份、神經內科出具的出院小結一份、腦科醫(yī)院出具的出院隨訪卡一份，證明原告的丈夫患病不適合長期護理，需要兒子護理。二被告的質證意見為：對證據(jù)1中病例中出現(xiàn)“張淑梅”，該患者真實性應核實；證據(jù)2中醫(yī)療費票據(jù)數(shù)額未達到主張的費用數(shù)額;對證據(jù)3和4與本案的關聯(lián)性不予認可;對證據(jù)5和6合法性予以認可；對證據(jù)7和8的真實性無異議；對證據(jù)8與本案的關聯(lián)性不予認可；對證據(jù)10無異議。另對原告主張的費用的意見為：醫(yī)療費原告的票據(jù)數(shù)額低于其主張的數(shù)額；住院伙食補助費標準不予認可，認可每天按50元計算；二次手術費未實際發(fā)生，原告應在實際發(fā)生后主張；營養(yǎng)費標準及期限不予認可、誤工費期限不予認可；對于殘疾賠償金，因原告未提供生活在城鎮(zhèn)、收入來源城鎮(zhèn)的相關證明，應按照農村標準；護理期認可21天，出院后護理費及期限不予認可；對被扶養(yǎng)人生活費不予認可；交通費不予認可；精神撫慰金主張過高，財產損失原告未提供向相關證據(jù)不能主張其數(shù)額；鑒定費屬于程序性費用，不予承擔。綜合各方質辯意見，本院對原告提供的證據(jù)的真實性予以認定并采信。
另原告認可被告劉某墊付費用2000元。

本院認為，被告劉某駕駛車輛與原告發(fā)生交通事故，泊頭市交通警察大隊對該事故做出責任認定，該認定合法有效，各方應按該事故責任承擔民事賠償責任。因劉某駕駛的車輛在被告處投保交強險和商業(yè)三者險，對于原告的損失，應首先由被告在交強險各分項限額內承擔賠償責任，不足部分由被告在商業(yè)三者險限額承擔全部賠償責任，仍不足部分由被告劉某按事故責任承擔全部賠償責任。
經核定原告的各項損失為：1、醫(yī)療費：39459.15元；2、住院伙食補助費2100元；3、二次手術費7500元;4、營養(yǎng)費3000元；5、誤工費9463元。根據(jù)鑒定意見誤工期限為170天、原告每月收入1670元計算,即1670/月÷30天×170天；6、傷殘賠償金59682元（含被撫養(yǎng)人生活費3184元）；7、護理費12389元；8、交通費2000元；9、精神撫慰金5000元；10、鑒定費2200元，以上損失共計142793.15元，合法有據(jù)，本院予以認定。原告以上損失不超出保險公司交強險和第三者責任險的賠償限額，應由被告人民財險滄州分公司予以賠償，被告劉某不承擔賠償責任，其墊付的2000元應予扣除并由保險公司給付被告劉某。
綜上所述，被告人民財險滄州分公司賠償原告損失140793.15元，給付被告劉某墊付的費用2000元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適應法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害損害賠償案件適應法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第二十八條，《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司賠償原告張淑敏損失140793.15元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司給付被告劉某墊付的費用2000元；
以上兩項限本判決生效之日起十日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1595元，由被告人民財險滄州分公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　于　明

書記員：寇鵬雪