張淑女
安某某
焦文華（河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所）
韓某某
王某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐某支公司
李字強(qiáng)（河北金房律師事務(wù)所）

原告張淑女。
原告安某某。
法定代理人張淑女。系安某某母親。
法定代理人安中義。
二
原告
委托代理人焦文華，河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告韓某某。
被告王某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐某支公司
負(fù)責(zé)人吳海燕，該公司總經(jīng)理。
身份證號(hào)xxxx。
機(jī)構(gòu)代碼:××
地址:徐某縣復(fù)興路26號(hào)。
委托代理人李字強(qiáng)，河北金房律師事務(wù)所律師。
原告張淑女、安某某訴被告韓某某、王某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐某支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2015年6月18日受理后，依法由審判員陳淑芬獨(dú)任審判，于2015年7月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。二原告委托代理人焦文華、原告安某某的法定代理人安中義、被告王某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐某支公司委托代理人李字強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告認(rèn)為，依據(jù)《道路交通安全法》、《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，原告的損失應(yīng)由被告承擔(dān)。因此，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請(qǐng)求依法判令被告賠償原告因交通事故造成的損失共計(jì)125000元。訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告張淑女、安某某在舉證期限內(nèi)向本院提交了下列證據(jù):
1、行唐縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明2015年5月1日16時(shí)50分許，韓某某駕駛冀F×××××重型自卸貨車(chē)沿S232線(xiàn)由東向西行駛至六十二莊道口處時(shí)，與沿六十二莊水泥路由北向南行駛駛?cè)隨232線(xiàn)向東轉(zhuǎn)彎的張淑女駕駛的電動(dòng)自行車(chē)（載安某某）相撞，造成張淑女、安某某受傷，兩車(chē)受損的交通事故。該事故經(jīng)行唐縣公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、調(diào)查取證及綜合分析研究后認(rèn)定，韓某某負(fù)事故的主要責(zé)任，張淑女負(fù)事故的次要責(zé)任，安某某無(wú)事故責(zé)任。
2、張淑女在行唐縣中醫(yī)院治療的門(mén)診單據(jù)4張，金額共計(jì)394.6元；在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療住院費(fèi)單據(jù)1張，金額57240.46元，門(mén)診治療單據(jù)36張，金額共計(jì)4964.79元。住院21天。
3、張淑女救護(hù)車(chē)費(fèi)單據(jù)1張，金額450元。
4、杰子大藥房小票一張，金額148元；購(gòu)買(mǎi)便盆收據(jù)一張，金額90元，無(wú)購(gòu)物人姓名。
5、三緣大藥房收據(jù)3張，金額共計(jì)44.5元。無(wú)購(gòu)藥人姓名。
6、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院對(duì)張淑女傷勢(shì)出具的診斷證明，診斷:左肱骨下段開(kāi)放骨折，左肩鎖關(guān)節(jié)分離，硬膜外出血，腦挫裂傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，頭皮軟組織損傷。
7、張淑女在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院病歷及用藥清單，記載原告在醫(yī)院治療過(guò)程、用藥情況、出院時(shí)情況、最后診斷。出院醫(yī)囑:2-3天換藥，12-14天拆線(xiàn)；患肢適度功能鍛煉，避免劇烈運(yùn)動(dòng)，；1個(gè)月后門(mén)診復(fù)查；專(zhuān)科醫(yī)生確認(rèn)骨折良好后，擇期行內(nèi)固定術(shù)；不適隨診。
8、張淑女門(mén)診病歷本。
9、交通費(fèi)票據(jù)32張，金額共計(jì)520元。
10、安某某在行唐縣中醫(yī)院治療的門(mén)診單據(jù)6張，金額共計(jì)881.9元；在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療住院費(fèi)單據(jù)1張，金額41113.03元，門(mén)診治療單據(jù)31張，金額共計(jì)4223.97元。住院58天。
11、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院對(duì)安某某傷勢(shì)出具的診斷證明，診斷:左足背毀損傷（左足背皮膚、血管、神經(jīng)、肌腱挫滅），左足第1、2、3跖骨及部分跗骨粉碎開(kāi)放骨折伴骨缺損。
12、安某某在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院的住院病歷及用藥清單，記載原告安某某在醫(yī)院治療過(guò)程、用藥情況、出院時(shí)情況、最后診斷。出院醫(yī)囑:繼續(xù)植皮區(qū)創(chuàng)面護(hù)理；繼續(xù)患肢適度功能鍛煉，避免劇烈運(yùn)動(dòng)；每月門(mén)診復(fù)查，直至骨折愈合，骨折愈合前避免完全負(fù)重；不適隨診。
13、安某某的門(mén)診病歷本。
14、行唐縣價(jià)格認(rèn)證中心作出的價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書(shū)，原告張淑女的電動(dòng)自行車(chē)車(chē)損為2520元。
15、鑒定費(fèi)票據(jù)1張，金額100元。
被告王某辯稱(chēng)，我方的車(chē)輛屬于正常行駛，原告橫穿公路，因躲閃不及而造成交通事故。
被告王某在舉證期限內(nèi)向本院提交了下列證據(jù):
1、韓某某的駕駛證，合法有效。
2、冀F×××××貨車(chē)的行駛證，所有人王某。檢驗(yàn)有效期至2015年10月。
3、冀F×××××貨車(chē)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)保單和商業(yè)險(xiǎn)保單各一份，保險(xiǎn)期間均為2014年10月27日0時(shí)起至2015年10月26日24時(shí)止。第三者責(zé)任險(xiǎn)保額20萬(wàn)元。
4、收款條，內(nèi)容:今收到韓某某墊付給安某某的治療費(fèi)壹萬(wàn)伍仟元整（15000元）人民幣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐某支公司辯稱(chēng)，請(qǐng)求法院依法核實(shí)被保險(xiǎn)車(chē)輛的行駛證、駕駛?cè)说鸟{駛證是否真實(shí)有效，是否按期年檢。原告訴訟請(qǐng)求數(shù)額過(guò)高，原告合理合法的損失，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體的證據(jù)及法律規(guī)定予以確定。由于被保險(xiǎn)車(chē)輛未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)部分有15%的免賠率。由于事故發(fā)生時(shí)被保險(xiǎn)車(chē)輛屬于機(jī)件不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)機(jī)動(dòng)車(chē)，所以商業(yè)三者險(xiǎn)部分我公司不負(fù)任何賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐某支公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告王某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐某支公司代理人對(duì)原告提供的證據(jù)1、2、3、6、7、8、10、11、12、13真實(shí)性無(wú)異議，本院確認(rèn)以上證據(jù)的證明效力。但二被告稱(chēng)二原告的門(mén)診單據(jù)與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，原告提交的門(mén)診單據(jù)均為事故發(fā)生當(dāng)日在醫(yī)院檢查、搶救治療費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。對(duì)原告提供的證據(jù)4、5，二被告提出異議，稱(chēng)外購(gòu)藥未提交正規(guī)發(fā)票，也沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)，不予認(rèn)可。因原告提交的外購(gòu)藥收據(jù)不是正規(guī)發(fā)票，且無(wú)購(gòu)藥人的姓名，故本院對(duì)該證據(jù)不予確認(rèn)。對(duì)原告提交的證據(jù)9，二被告稱(chēng)交通費(fèi)過(guò)高，原告提交的部分交通費(fèi)票據(jù)與原告就醫(yī)期間不符，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)200元。對(duì)原告提交的證據(jù)14、15，二被告提出異議，稱(chēng)車(chē)損鑒定數(shù)額過(guò)高，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐某支公司代理人稱(chēng)鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任賠償范圍，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)，但二被告均未提出重新鑒定，本院對(duì)以上證據(jù)予以確認(rèn)。
原告及被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐某支公司代理人對(duì)被告王某提交的證據(jù)1、2、3、4無(wú)異議，本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
上述證據(jù)已在法庭出示，并經(jīng)庭審質(zhì)證，可以作為定案的依據(jù)。
本院根據(jù)上述有效證據(jù)可以確認(rèn)以下事實(shí):
2015年5月1日16時(shí)50分許，韓某某駕駛冀F×××××重型自卸貨車(chē)沿S232線(xiàn)由東向西行駛至六十二莊道口處時(shí)，與沿六十二莊水泥路由北向南行駛駛?cè)隨232線(xiàn)向東轉(zhuǎn)彎的張淑女駕駛的電動(dòng)自行車(chē)（載安某某）相撞，造成張淑女、安某某受傷，兩車(chē)受損的交通事故。該事故經(jīng)行唐縣公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、調(diào)查取證及綜合分析研究后認(rèn)定，韓某某負(fù)事故的主要責(zé)任，張淑女負(fù)事故的次要責(zé)任，安某某無(wú)事故責(zé)任。
冀F×××××貨車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)各一份，保險(xiǎn)期間均為2014年10月27日0時(shí)起至2015年10月26日24時(shí)止。第三者責(zé)任險(xiǎn)保額20萬(wàn)元，未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告王某同意由其承擔(dān)保險(xiǎn)公司免賠的15%及加重機(jī)動(dòng)車(chē)責(zé)任的損失。
事故發(fā)生后，二原告被送往行唐縣中醫(yī)院搶救治療，因傷勢(shì)較重，轉(zhuǎn)至河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院治療。原告張淑女的傷情經(jīng)醫(yī)院檢查診斷為:左肱骨下段開(kāi)放骨折，左肩鎖關(guān)節(jié)分離，硬膜外出血，腦挫裂傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，頭皮軟組織損傷。張淑女在行唐縣中醫(yī)院搶救治療花費(fèi)394.6元，在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院21天，住院費(fèi)57240.46元，門(mén)診治療花費(fèi)4964.79元，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)62599.85元。救護(hù)車(chē)費(fèi)450元。原告安某某的傷情經(jīng)醫(yī)院檢查診斷為:左足背毀損傷（左足背皮膚、血管、神經(jīng)、肌腱挫滅），左足第1、2、3跖骨及部分跗骨粉碎開(kāi)放骨折伴骨缺損。安某某在行唐縣中醫(yī)院搶救治療花費(fèi)881.9元，在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院58天，住院費(fèi)41113.03元，門(mén)診治療花費(fèi)4223.97元，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)46218.9元。
原告張淑女的電動(dòng)自行車(chē)經(jīng)行唐縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，車(chē)損2520元，鑒定費(fèi)100元。
事故發(fā)生后，被告韓某某為原告安某某墊付醫(yī)療費(fèi)15000元。
本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分，由商業(yè)險(xiǎn)在保險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任賠償，超出部分由事故當(dāng)事人按照責(zé)任分擔(dān)。本次事故造成二原告受傷，應(yīng)由冀F×××××重型自卸貨車(chē)投保的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐某支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)責(zé)任限額部分由該保險(xiǎn)公司按照事故責(zé)任及保險(xiǎn)合同約定賠償原告損失。
原告張淑女的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)62599.85元，住院21天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元（21天×100元）。救護(hù)車(chē)費(fèi)共計(jì)450元。原告張淑女醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)64699.85元。原告安某某醫(yī)療費(fèi)共計(jì)46218.9元，住院58天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5800元（58天×100元），安某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)52018.9元。二原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)116718.75元，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐某支公司應(yīng)先行在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償二原告10000元，超出的106718.75元應(yīng)由該保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任及保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)。本案屬于機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)税l(fā)生的交通事故，機(jī)動(dòng)車(chē)在沖撞上居優(yōu)和危險(xiǎn)性增大，根據(jù)優(yōu)者危險(xiǎn)負(fù)擔(dān)原則和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，加重機(jī)動(dòng)車(chē)一方的責(zé)任。河北省第十屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)公布實(shí)施的《河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?第一款 ?第（四）項(xiàng) ?規(guī)定，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)嘶蛐腥素?fù)事故次要責(zé)任的，減輕百分之十至百分之二十的責(zé)任，因此，機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)80%的責(zé)任，非機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)20%的責(zé)任。該事故中韓某某負(fù)事故的主要責(zé)任，張淑女負(fù)事故的次要責(zé)任，以被告承擔(dān)原告損失的80%為宜。冀F×××××重型自卸貨車(chē)三者險(xiǎn)未投保不計(jì)免賠，被告王某同意由其承擔(dān)保險(xiǎn)公司免賠的15%及加重機(jī)動(dòng)車(chē)責(zé)任損失，以王某承擔(dān)加重機(jī)動(dòng)車(chē)責(zé)任損失的10%為宜，二原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)106718.75元應(yīng)由被告王某承擔(dān)25%，計(jì)款26679.69元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐某支公司在三者險(xiǎn)保額內(nèi)應(yīng)承擔(dān)原告損失的55%，計(jì)款58695.31元。原告張淑女系農(nóng)村居民，住院21天，住院期間誤工費(fèi)為886.62元（21天×42.22元），護(hù)理費(fèi)為886.62元（21天×42.22元）。原告張淑女要求按家政服務(wù)行業(yè)給付護(hù)理費(fèi)，但未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告張淑女救護(hù)車(chē)費(fèi)共計(jì)450元，就醫(yī)交通費(fèi)200元。原告安某某住院58天，護(hù)理費(fèi)2448.76元（58天×42.22元）。原告安某某要求按家政服務(wù)行業(yè)給付護(hù)理費(fèi)，但未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。以上二原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)4872元，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐某支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)承擔(dān)。原告張淑女的電動(dòng)車(chē)經(jīng)行唐縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，車(chē)損2520元，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐某支公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失2000元限額內(nèi)承擔(dān)，超出的520元由該保險(xiǎn)公司承擔(dān)55%計(jì)款286元，由被告王某承擔(dān)25%計(jì)款130元。綜上，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐某支公司應(yīng)賠償二原告各項(xiàng)損失共計(jì)75853.31元，被告王某應(yīng)賠償二原告各項(xiàng)損失共計(jì)26809.69元。被告韓某某為原告安某某墊付醫(yī)療費(fèi)15000元，請(qǐng)求二原告返還，本院予以支持。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐某支公司辯稱(chēng)由于事故發(fā)生時(shí)被保險(xiǎn)車(chē)輛屬于機(jī)件不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)機(jī)動(dòng)車(chē)，商業(yè)三者險(xiǎn)部分保險(xiǎn)公司不負(fù)任何賠償責(zé)任，但未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。經(jīng)調(diào)解無(wú)效，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第一百一十七條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐某支公司賠償原告張淑女、安某某各項(xiàng)損失75853.31元。判決生效后五日內(nèi)付清。
二、被告王某賠償原告張淑女、安某某各項(xiàng)損失共計(jì)26809.69元。判決生效后五日內(nèi)付清。
三、原告安某某退還被告韓某某墊付款15000元。判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2800元，減半收取1400元，保全費(fèi)300元，鑒定費(fèi)100元，共計(jì)1800元，由原告張淑女、安某某負(fù)擔(dān)220元，被告王某負(fù)擔(dān)1580元。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分，由商業(yè)險(xiǎn)在保險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任賠償，超出部分由事故當(dāng)事人按照責(zé)任分擔(dān)。本次事故造成二原告受傷，應(yīng)由冀F×××××重型自卸貨車(chē)投保的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐某支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)責(zé)任限額部分由該保險(xiǎn)公司按照事故責(zé)任及保險(xiǎn)合同約定賠償原告損失。
原告張淑女的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)62599.85元，住院21天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元（21天×100元）。救護(hù)車(chē)費(fèi)共計(jì)450元。原告張淑女醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)64699.85元。原告安某某醫(yī)療費(fèi)共計(jì)46218.9元，住院58天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5800元（58天×100元），安某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)52018.9元。二原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)116718.75元，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐某支公司應(yīng)先行在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償二原告10000元，超出的106718.75元應(yīng)由該保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任及保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)。本案屬于機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)税l(fā)生的交通事故，機(jī)動(dòng)車(chē)在沖撞上居優(yōu)和危險(xiǎn)性增大，根據(jù)優(yōu)者危險(xiǎn)負(fù)擔(dān)原則和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，加重機(jī)動(dòng)車(chē)一方的責(zé)任。河北省第十屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)公布實(shí)施的《河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?第一款 ?第（四）項(xiàng) ?規(guī)定，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)嘶蛐腥素?fù)事故次要責(zé)任的，減輕百分之十至百分之二十的責(zé)任，因此，機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)80%的責(zé)任，非機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)20%的責(zé)任。該事故中韓某某負(fù)事故的主要責(zé)任，張淑女負(fù)事故的次要責(zé)任，以被告承擔(dān)原告損失的80%為宜。冀F×××××重型自卸貨車(chē)三者險(xiǎn)未投保不計(jì)免賠，被告王某同意由其承擔(dān)保險(xiǎn)公司免賠的15%及加重機(jī)動(dòng)車(chē)責(zé)任損失，以王某承擔(dān)加重機(jī)動(dòng)車(chē)責(zé)任損失的10%為宜，二原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)106718.75元應(yīng)由被告王某承擔(dān)25%，計(jì)款26679.69元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐某支公司在三者險(xiǎn)保額內(nèi)應(yīng)承擔(dān)原告損失的55%，計(jì)款58695.31元。原告張淑女系農(nóng)村居民，住院21天，住院期間誤工費(fèi)為886.62元（21天×42.22元），護(hù)理費(fèi)為886.62元（21天×42.22元）。原告張淑女要求按家政服務(wù)行業(yè)給付護(hù)理費(fèi)，但未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告張淑女救護(hù)車(chē)費(fèi)共計(jì)450元，就醫(yī)交通費(fèi)200元。原告安某某住院58天，護(hù)理費(fèi)2448.76元（58天×42.22元）。原告安某某要求按家政服務(wù)行業(yè)給付護(hù)理費(fèi)，但未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。以上二原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)4872元，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐某支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)承擔(dān)。原告張淑女的電動(dòng)車(chē)經(jīng)行唐縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，車(chē)損2520元，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐某支公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失2000元限額內(nèi)承擔(dān)，超出的520元由該保險(xiǎn)公司承擔(dān)55%計(jì)款286元，由被告王某承擔(dān)25%計(jì)款130元。綜上，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐某支公司應(yīng)賠償二原告各項(xiàng)損失共計(jì)75853.31元，被告王某應(yīng)賠償二原告各項(xiàng)損失共計(jì)26809.69元。被告韓某某為原告安某某墊付醫(yī)療費(fèi)15000元，請(qǐng)求二原告返還，本院予以支持。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐某支公司辯稱(chēng)由于事故發(fā)生時(shí)被保險(xiǎn)車(chē)輛屬于機(jī)件不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)機(jī)動(dòng)車(chē)，商業(yè)三者險(xiǎn)部分保險(xiǎn)公司不負(fù)任何賠償責(zé)任，但未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。經(jīng)調(diào)解無(wú)效，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第一百一十七條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐某支公司賠償原告張淑女、安某某各項(xiàng)損失75853.31元。判決生效后五日內(nèi)付清。
二、被告王某賠償原告張淑女、安某某各項(xiàng)損失共計(jì)26809.69元。判決生效后五日內(nèi)付清。
三、原告安某某退還被告韓某某墊付款15000元。判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2800元，減半收取1400元，保全費(fèi)300元，鑒定費(fèi)100元，共計(jì)1800元，由原告張淑女、安某某負(fù)擔(dān)220元，被告王某負(fù)擔(dān)1580元。

審判長(zhǎng)：陳淑芬

書(shū)記員：樊蒙超