原告:張淑華,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住遵化市。
委托代理人:崔艷杰,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住遵化市。
委托代理人:竇慶敏,遵化市城關(guān)全勝法律服務(wù)所法律工作者。
被告:段某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,居民,現(xiàn)住遵化市。
委托代理人:徐立增,河北力公律師事務(wù)所律師。
原告張淑華與被告段某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年6月4日立案受理后,依法由代理審判員萬(wàn)秋紅適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張淑華及其委托代理人崔艷杰、竇慶敏、被告段某某及其委托代理人徐立增均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張淑華訴稱:2013年9月21日13時(shí)許,原告騎藍(lán)色捷安特自行車由北向南行駛到北關(guān)口時(shí),被告于原告順向行駛至北關(guān)口騎自行車從原告左側(cè)超過(guò),被告右轉(zhuǎn)彎時(shí),刮到原告自行車前輪,將原告刮倒在地,致原告受傷,后被告將原告送到遵化市人民醫(yī)院治療,由被告墊付醫(yī)療費(fèi)1000元。后被告對(duì)原告不予理會(huì),故起訴要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)15488.72元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元、護(hù)理費(fèi)1284.8元、二次手術(shù)費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)1400元,合計(jì)23493.52元。案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告段某某辯稱:2013年9月21日13時(shí)許,被告段某某騎自行車由北向南行駛至北關(guān)十字路口信號(hào)燈顯示為綠燈時(shí),被告前方兩三米處原告騎自行車由北向南行駛,一輛轎車由北向南行駛,超過(guò)原告自行車向西轉(zhuǎn)彎時(shí)致原告自行車左右搖擺,被告段某某從原告自行車東側(cè)超過(guò)后,原告自行車前輪與被告自行車后輪刮在一起,后原告就摔倒在地,后被告段某某給原告家屬打電話,家屬來(lái)到事故現(xiàn)場(chǎng)后,被告段某某和原告家屬一起將原告送到了遵化市人民醫(yī)院。原告由于自身原因,其前輪刮到被告后輪,致其本人損傷,與被告段某某沒(méi)有任何關(guān)系。故要求駁回原告的起訴。被告段某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1000元及痕檢費(fèi)600元。
經(jīng)審理查明:2013年9月21日13時(shí)許,被告段某某騎運(yùn)動(dòng)式自行車由北向南行駛至遵化市文化北路北關(guān)十字路口處與原告張淑華騎自行車由北向南行駛時(shí)發(fā)生交通事故,致原告張淑華受傷。事故發(fā)生后,被告段某某將原告及本人自行車挪動(dòng)至路旁。后原告報(bào)警。遵化市公安交通警察大隊(duì)對(duì)道路事故成因無(wú)法查清。唐山市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所道路交通肇事車輛痕跡檢驗(yàn)鑒定報(bào)告檢驗(yàn)意見(jiàn)為:運(yùn)動(dòng)式紅色自行車右后側(cè)與捷安特牌藍(lán)色自行車左前側(cè)接觸形成雙方痕跡。原告受傷后,入住遵化市人民醫(yī)院住院治療16天,開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)15488.72元。其中被告段某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1000元。原告住院期間由其原告女兒崔艷杰護(hù)理。
上述事實(shí),原、被告均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。
庭審中,經(jīng)舉證、質(zhì)證,原告張淑華及被告段某某就事情發(fā)生的經(jīng)過(guò)、責(zé)任分擔(dān)及被告段某某應(yīng)否負(fù)擔(dān)原告損失產(chǎn)生爭(zhēng)議。
一、事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任分擔(dān)
原告主張:2013年9月21日13時(shí)許,原告騎藍(lán)色捷安特自行車由北向南行駛到北關(guān)口時(shí),被告于原告順向行駛至北關(guān)口騎自行車從原告左側(cè)超過(guò),被告右轉(zhuǎn)彎時(shí),刮到原告自行車前輪,將原告刮倒在地,致原告受傷。被告在超過(guò)原告自行車時(shí)急速轉(zhuǎn)彎,將原告刮倒在地,原告認(rèn)為被告應(yīng)承擔(dān)事故的90%的責(zé)任。
被告主張:2013年9月21日13時(shí)許,被告段某某騎自行車由北向南行駛至北關(guān)十字路口信號(hào)燈顯示為綠燈時(shí),被告前方兩三米處原告騎自行車由北向南行駛,一輛轎車由北向南行駛,超過(guò)原告自行車向西轉(zhuǎn)彎時(shí)致原告自行車左右搖擺,被告段某某從原告自行車東側(cè)超過(guò)后,原告自行車前輪與被告自行車后輪刮在一起,后原告就摔倒在地,原告由于自身原因,其前輪刮到被告后輪,致其本人損傷,與被告段某某沒(méi)有任何關(guān)系,被告認(rèn)為在此事故被告無(wú)責(zé)任。
原告張淑華就上述自己的主張未提供證據(jù)予以證實(shí)。
被告段某某為證明自己的主張成立,向本院提供了證人李某的證人證言:內(nèi)容為:“我叫李某,與段某某通過(guò)玩自行車剛認(rèn)識(shí)幾天。2013年9月21日下午1點(diǎn)左右,我和段某某分別騎自行車,我在前面由北向南行駛至遵化市文化北路北關(guān)十字路口信號(hào)燈為綠燈,我先行駛過(guò)了十字路口,我回頭看見(jiàn)原告向右拐彎時(shí)原告前車輪與被告后車輪相撞,然后原告倒地,然后我給段某某打電話問(wèn)是否有事,他說(shuō)沒(méi)啥事,我就先走了”。
經(jīng)質(zhì)證,原告張淑華對(duì)李某證言提出異議,辯稱證人李某已經(jīng)行駛過(guò)十字路口,并不能發(fā)現(xiàn)原、被告之間自行車因何原因及怎么接觸的。
二、原告張淑華損失應(yīng)否由被告段某某負(fù)擔(dān)。
原告張淑華主張:原告因本次事故損失醫(yī)療費(fèi)15488.72元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元、護(hù)理費(fèi)1248.8元、二次手術(shù)費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)1400元應(yīng)由被告段某某負(fù)擔(dān)。
被告段某某主張:對(duì)原告主張的上述損失數(shù)額沒(méi)有異議,但原告所造成的損失與被告無(wú)關(guān),不同意賠償。
原告張淑華為證明其主張成立,向本院提供下列證據(jù):
1.遵化市人民醫(yī)院住院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)一張金額為14396.62元。
2.遵化市人民醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)8張,金額合計(jì)為1092.1元。
3.遵化市人民醫(yī)院門診病例復(fù)印件一份。
4.遵化市人民醫(yī)院住院病例復(fù)印件一份。
5.遵化市人民醫(yī)院診斷證明復(fù)印件一張。
6.遵化市人民醫(yī)院出院證原件一張。
7.遵化市人民醫(yī)院用藥明細(xì)原件一份。
上述1.2.3.4.5.6.7證據(jù),原告用以證明醫(yī)療費(fèi)15488.72元。
8.蓋有“遵化市燕山果菜批發(fā)市場(chǎng)有限公司”印章的證明一份。
9.個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份。
10.崔艷杰身份證明復(fù)印件一張。
上述8.9.10項(xiàng)證據(jù),原告用以證明原告住院期間由原告女兒崔艷杰護(hù)理,損失護(hù)理費(fèi)1248.8元(78.05元/天,16天)。
11.遵化司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書一份,寫明:“鑒定意見(jiàn):評(píng)定二次手術(shù)費(fèi)約為5000元”。原告用以證明損失二次手術(shù)費(fèi)5000元。
12.遵化司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定費(fèi)發(fā)票一張,金額為1400元。原告用以證明鑒定費(fèi)1400元。
經(jīng)質(zhì)證,被告對(duì)上述1-12項(xiàng)證據(jù)真實(shí)性均無(wú)異議,但辯稱原告?zhèn)⒉皇怯杀桓嬖斐傻模瑢?duì)于原告所受到的損失,被告不同意賠償。
被告就自己的主張未向本院提供證據(jù)。
本院認(rèn)為:行人在途徑十字路口時(shí),應(yīng)當(dāng)盡到充分的注意義務(wù),在確保安全的情況下通行。本案原告張淑華騎自行車與被告段某某騎自行車在途徑西關(guān)十字路口時(shí)均未盡到充分的注意義務(wù),致兩車相撞,原、被告對(duì)本案事故的發(fā)生均負(fù)有責(zé)任。綜合雙方的過(guò)錯(cuò)程度,以原、被告對(duì)本起事故均承擔(dān)同等責(zé)任為宜?,F(xiàn)原告在交通事故中受到損害,起訴要求賠償,于法有據(jù),應(yīng)予支持。原告請(qǐng)求賠償醫(yī)療費(fèi)15488.72元、住院伙食補(bǔ)助320元(20元/天,16天)、護(hù)理費(fèi)1248.8元(78.05元/天,16天)、二次手術(shù)費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)1400元,原告向本院提交了相應(yīng)證據(jù)證實(shí),且被告未提出異議,本院予以支持。綜上,本院對(duì)原告損失情況確定如下:原告張淑華損失損失醫(yī)療費(fèi)15488.72元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元、護(hù)理費(fèi)1248.8元、二次手術(shù)費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)1400元,合計(jì)23457.52元。原告損失應(yīng)由段某某賠償50%,即11728.16元,扣除被告段某某為原告張淑華墊付的醫(yī)療費(fèi)1000元,實(shí)際再由被告段某某賠償原告損失10728.76元。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告段某某賠償原告張淑華損失合計(jì)10728.76元,于本判決書生效后30日內(nèi)付清。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)390元減半收取195元,由原告張淑華負(fù)擔(dān)97.5元,由被告段某某負(fù)擔(dān)97.5元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
代理審判員 萬(wàn)秋紅
書記員: 張錚
成為第一個(gè)評(píng)論者