張淑華
孫茂成（黑龍江卓玖律師事務(wù)所）
騰天龍（黑龍江卓玖律師事務(wù)所）
李某某
黑龍江省福慶紙業(yè)有限責(zé)任公司
大慶市福慶紙業(yè)制造有限公司

原告張淑華，女，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人孫茂成、騰天龍，黑龍江卓玖律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告黑龍江省福慶紙業(yè)有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省肇東市肇昌路11公里處。
法定代表人李某某，職務(wù)經(jīng)理。
被告大慶市福慶紙業(yè)制造有限公司，住所地大慶市大同區(qū)老山頭鄉(xiāng)老山頭村。
法定代表人李某某，職務(wù)經(jīng)理。
原告張淑華與被告李某某、黑龍江省福慶紙業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡稱黑龍江省福慶公司）、大慶市福慶紙業(yè)制造有限公司（以下簡稱大慶市福慶公司）民間借貸糾紛一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法適用普通程序，由代理審判員程宇擔(dān)任審判長并主審本案，與代理審判員張宏偉、人民陪審員王冰冰共同組成合議庭，于2015年4月28日公開開庭進行了審理。
原告張淑華及委托代理人騰天龍到庭參加訴訟，三被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張淑華訴稱:2013年6月至2014年11月期間，被告李某某因生產(chǎn)經(jīng)營及家庭生活需要分期分批從原告處借款共計670000元整。
2015年1月7日，原告與被告李某某達(dá)成還款協(xié)議，約定李某某在2015年1月14日前將拖欠款項全部還清，被告黑龍江省福慶公司及被告大慶市福慶公司對此欠款及原告追索債權(quán)的費用承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
協(xié)議簽訂后，被告李某某未能在約定期限內(nèi)償還欠款。
故原告訴至法院，1、要求被告李某某償還欠款670000元；2、要求被告黑龍江省福慶公司及被告大慶市福慶公司對上述欠款承擔(dān)連帶給付責(zé)任；3、要求三被告承擔(dān)本案訴訟費用。
三被告均未出庭，也未提出書面答辯意見。
為證實自己的主張，原告張淑華向本院提交證據(jù)如下:
一、借條一份，欲證明被告李某某從2013年6月至2014年11月期間在原告處共計借款670000元。
二、中國工商銀行個人業(yè)務(wù)憑證一份，欲證明2013年6月24日原告在銀行提取現(xiàn)金500000元，并將該借款直接交付給了被告李某某。
三、還款協(xié)議一份，欲證明原告與被告李某某于2015年1月7日達(dá)成還款協(xié)議，協(xié)議約定:被告李某某從原告處借款670000元，此款于2015年1月14日前一次性償還，被告黑龍江省福慶公司及大慶市福慶公司提供連帶保證責(zé)任。
四、被告黑龍江省福慶公司及大慶市福慶公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件各一份，欲證明被告李某某是被告黑龍江省福慶公司及大慶市福慶公司的法定代表人。
三被告未出庭，對上述證據(jù)未發(fā)表質(zhì)證意見，本院對上述證據(jù)予以認(rèn)定。
三被告均未向本院提交證據(jù)。
本案經(jīng)開庭審理，對證據(jù)的質(zhì)證、認(rèn)證，確認(rèn)本案的法律事實如下:
原告與被告李某某系朋友關(guān)系，被告李某某自2013年6月至2014年11月期間因生產(chǎn)經(jīng)營及家庭生活需要多次從原告處借款共計670000元整，并于2014年11月10日為原告出具了借條一份。
2015年1月7日，原告與被告李某某就該670000元借款達(dá)成了還款協(xié)議，協(xié)議約定:出借人:張淑華（甲方），借款人:李某某（乙方），1、2013年6月，乙方為建設(shè)廠房、公司生產(chǎn)經(jīng)營、家庭生活等事項原告甲方處借款陸拾柒萬元整，至今未還；2、乙方因資金緊張，需要甲方給予寬限期以償還全部借款；3、乙方承諾在2015年1月14日前將全部借款一次性償還給甲方，甲方同意乙方的計劃；4、為保證乙方能夠按時將全部借款償還甲方，大慶市福慶紙業(yè)制造有限公司、黑龍江省福慶紙業(yè)有限責(zé)任公司同意為乙方的上述還款計劃提供連帶責(zé)任保證，如果乙方不能按期還款，則兩擔(dān)保人愿意為乙方承擔(dān)借款的本金、利息、遲延履行金，訴訟費、律師代理費及甲方為追索債權(quán)而支付的必要的費用；協(xié)議還約定了其他事項；被告李某某以被告黑龍江省福慶公司及大慶市福慶公司法定代表人的身份在協(xié)議擔(dān)保人處簽字并按手印。
現(xiàn)協(xié)議約定的還款日期已過，但被告李某某仍拒不還款，故原告訴至法院，1、要求被告李某某償還借款670000元；2、要求被告黑龍江省福慶公司及被告大慶市福慶公司對上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3、要求三被告承擔(dān)本案訴訟費用。
本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護。
本案中，被告李某某在原告處借款合計670000元的事實，有其出具的借條、還款計劃和原告提交的銀行業(yè)務(wù)憑證等證據(jù)為證，足以認(rèn)定。
被告李某某作為借款人理應(yīng)按照還款計劃的約定積極履行還款義務(wù)，但現(xiàn)已過還款期限，被告仍未還款，其行為已構(gòu)成違約，故本院對原告要求被告李某某償還借款670000元的訴訟請求，依法予以支持。
關(guān)于被告黑龍江省福慶公司及被告大慶市福慶公司對被告李某某的借款是否應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的問題，本院認(rèn)為，被告李某某作為被告黑龍江省福慶公司的法定代表人，自行代表被告黑龍江福慶紙業(yè)公司為其自己的個人借款進行擔(dān)保，現(xiàn)本案無證據(jù)證實該擔(dān)保行為經(jīng)過了被告黑龍江福慶紙業(yè)公司股東會議的通過，根據(jù)《公司法》第十六條第二款“公司為公司股東或者實際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會或者股東大會決議”的規(guī)定，故該擔(dān)保行為違反了法律的強制性規(guī)定，應(yīng)為無效，故本院對原告要求被告黑龍江福慶紙業(yè)公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴請，不予支持。
因被告大慶市福慶紙業(yè)公司系被告李某某經(jīng)營的個人獨資企業(yè)，該企業(yè)的財產(chǎn)屬于投資人個人所有，投資人以其個人財產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任，加之被告李某某在給原告出具的借條及還款協(xié)議中也寫明所借款項有一部分用于了廠房建設(shè)及公司經(jīng)營，故本院對原告要求被告大慶市福慶公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴請，予以支持。
本案被告經(jīng)法庭合法傳喚，無正當(dāng)理由，均未到庭參加訴訟，亦未在庭前提交證人反駁原告的訴訟請求，依法應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國公司法》第十六條 ?第二款 ?、第六十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告張淑華借款670000元；
二、被告大慶市福慶紙業(yè)制造有限公司對上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
三、駁回原告張淑華對被告黑龍江省福慶紙業(yè)有限責(zé)任公司的訴訟請求。
案件受理費10500元，由被告李某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護。
本案中，被告李某某在原告處借款合計670000元的事實，有其出具的借條、還款計劃和原告提交的銀行業(yè)務(wù)憑證等證據(jù)為證，足以認(rèn)定。
被告李某某作為借款人理應(yīng)按照還款計劃的約定積極履行還款義務(wù)，但現(xiàn)已過還款期限，被告仍未還款，其行為已構(gòu)成違約，故本院對原告要求被告李某某償還借款670000元的訴訟請求，依法予以支持。
關(guān)于被告黑龍江省福慶公司及被告大慶市福慶公司對被告李某某的借款是否應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的問題，本院認(rèn)為，被告李某某作為被告黑龍江省福慶公司的法定代表人，自行代表被告黑龍江福慶紙業(yè)公司為其自己的個人借款進行擔(dān)保，現(xiàn)本案無證據(jù)證實該擔(dān)保行為經(jīng)過了被告黑龍江福慶紙業(yè)公司股東會議的通過，根據(jù)《公司法》第十六條第二款“公司為公司股東或者實際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會或者股東大會決議”的規(guī)定，故該擔(dān)保行為違反了法律的強制性規(guī)定，應(yīng)為無效，故本院對原告要求被告黑龍江福慶紙業(yè)公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴請，不予支持。
因被告大慶市福慶紙業(yè)公司系被告李某某經(jīng)營的個人獨資企業(yè)，該企業(yè)的財產(chǎn)屬于投資人個人所有，投資人以其個人財產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任，加之被告李某某在給原告出具的借條及還款協(xié)議中也寫明所借款項有一部分用于了廠房建設(shè)及公司經(jīng)營，故本院對原告要求被告大慶市福慶公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴請，予以支持。
本案被告經(jīng)法庭合法傳喚，無正當(dāng)理由，均未到庭參加訴訟，亦未在庭前提交證人反駁原告的訴訟請求，依法應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。

綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國公司法》第十六條 ?第二款 ?、第六十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告張淑華借款670000元；
二、被告大慶市福慶紙業(yè)制造有限公司對上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
三、駁回原告張淑華對被告黑龍江省福慶紙業(yè)有限責(zé)任公司的訴訟請求。
案件受理費10500元，由被告李某某承擔(dān)。

審判長：程宇
審判員：張宏偉
審判員：王冰冰

書記員：顧孟