原告：張淑華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂(lè)亭縣。委托代理人：龐學(xué)偉，河北樂(lè)航律師事務(wù)所律師。被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣。被告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住樂(lè)亭縣。被告：華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)亭支公司，住所地：樂(lè)亭縣城區(qū)新光社區(qū)富強(qiáng)家園B區(qū)306。負(fù)責(zé)人：馬淑芳，公司總經(jīng)理。委托代理人：蔣萬(wàn)猛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司員工，現(xiàn)住公司宿舍。

原告張淑華向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失115028元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年12月22日，被告趙某駕駛車(chē)主為被告宋某某的×××號(hào)小型客車(chē)，沿鄉(xiāng)村道由北向南行駛至中堡后沙鋪村彎道處時(shí)，與原告所騎電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成原告受傷的交通事故。本次事故經(jīng)交警部門(mén)作出責(zé)任認(rèn)定，被告趙某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后在唐山工人醫(yī)院住院治療，后經(jīng)法醫(yī)鑒定為九級(jí)傷殘。本次事故給原告造成醫(yī)療費(fèi)53540元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元、殘疾賠償金38140.80元、護(hù)理費(fèi)8820元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元、精神撫慰金6000元、鑒定費(fèi)2900元、矯形器材費(fèi)1587.20元、交通費(fèi)1000元，共計(jì)115028元。被告趙某駕駛的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司理應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告宋某某、趙某未作答辯。被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)亭支公司辯稱(chēng)：原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥；護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金過(guò)高；矯形器材費(fèi)應(yīng)有相關(guān)證據(jù)佐證；鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不予承擔(dān)。經(jīng)審理查明：2017年12月22日13時(shí)，被告趙某駕駛×××號(hào)小型客車(chē)，沿鄉(xiāng)村道由北向南行駛至中堡鎮(zhèn)后沙鋪村彎道處時(shí)，與對(duì)向行駛的原告張淑華所騎電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成張淑華受傷，兩車(chē)受損的交通事故。經(jīng)樂(lè)亭縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，趙某負(fù)事故全部責(zé)任，張淑華無(wú)責(zé)任。原告張淑華受傷后在唐山市工人醫(yī)院住院治療16天，受傷期間由其女兒張小麗護(hù)理。經(jīng)天津市天盾法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定，張淑華左膝關(guān)節(jié)功能障礙，評(píng)定為九級(jí)傷殘；誤工期120天，護(hù)理期90天，營(yíng)養(yǎng)期60天。原告張淑華因本次交通事故造成合理經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)53540元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元、殘疾賠償金38643元（原告主張38140.80元）、護(hù)理費(fèi)8820元、鑒定費(fèi)2900元、交通費(fèi)600元，以上合計(jì)人民幣107543元?！痢痢撂?hào)車(chē)輛所有人為被告宋某某，該車(chē)在被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)亭支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)附加不計(jì)免賠險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。以上有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、當(dāng)事人陳述、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、法醫(yī)鑒定、保險(xiǎn)單等證據(jù)證明。
原告張淑華與被告宋某某、趙某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)亭支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張淑華委托代理人龐學(xué)偉、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)亭支公司委托代理人蔣萬(wàn)猛到庭參加訴訟。被告宋某某、趙某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告趙某駕駛×××號(hào)車(chē)輛與原告張淑華所騎電動(dòng)自行車(chē)相撞的交通事故，樂(lè)亭縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定趙某負(fù)事故全部責(zé)任，張淑華無(wú)責(zé)任，客觀合法，本院予以采納。本次事故致原告張淑華九級(jí)傷殘，對(duì)原告造成了一定的精神痛苦，其主張精神損害撫慰金6000元予以支持。原告主張殘疾賠償金38140.80元，是處分自己合法權(quán)益的行為，本院予以采納。原告主張1587.20元的矯形器材費(fèi)理?yè)?jù)不足，本院不予支持；原告主張的交通費(fèi)過(guò)高，確定為600元。原告張淑華的合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金應(yīng)由被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)亭支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。被告宋某某、趙某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院可缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)亭支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告張淑華合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金人民幣113040.80元；二、駁回原告張淑華其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)440元，由被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)亭支公司負(fù)擔(dān)432元，由原告張淑華負(fù)擔(dān)8元。（限本判決生效后五日內(nèi)交至本院）。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　朱　倩

書(shū)記員：李冬花