張淑蘭
王某某
于顯杰
陳繡文

原告張淑蘭，女。
被告王某某，男。
被告于顯杰，女。
被告陳繡文，女。
原告張淑蘭訴被告王某某、于顯杰、陳繡文民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月5日受理后，依法適用普通程序，由審判員滿江勇任審判長，由代理審判員李雪寒、魏元旭組成合議庭成員。公開開庭進(jìn)行了審理。原告張淑蘭、被告王某某到庭參加了訴訟，被告于顯杰、張繡文經(jīng)本院合法傳喚未到庭。訴訟中，根據(jù)原告張淑蘭的申請，本院于2015年1月21日作了（2015）年梨民商初字第8號民事裁定書，對被告王某某、于顯杰的財(cái)產(chǎn)依法采取了保全措施。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告王某某對原告提供證據(jù)的真實(shí)性及證明內(nèi)容均無異議，被告于顯杰、陳繡文經(jīng)本院合法傳喚未到庭，故可視作其二人放棄抗辯權(quán)利，結(jié)合原告陳述，原告提交的證據(jù)內(nèi)容真實(shí)可信，符合證據(jù)的形式特征，予以采信。
本院根據(jù)所采信的證據(jù)及庭審中當(dāng)事人的陳述，認(rèn)定本案事實(shí)如下:
本院認(rèn)為，原告張淑蘭與被告王某某、于顯杰之間的借貸關(guān)系明確，證據(jù)充分，二被告應(yīng)按雙方的約定在債務(wù)履行期屆滿后，履行給付原告借款本金的給付義務(wù)，原告要求二被告給付借款本金30000元的訴訟請求，應(yīng)當(dāng)予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第一百五十二條 ?，《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百九十六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告王某某、于顯杰給付原告張淑蘭借款本金人民幣30000元。此款于本判決生效后一次性給付。
二、被告陳繡文對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)550元（已由原告預(yù)交），財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)320元，共計(jì)870元。由被告王某某、于顯杰承擔(dān)。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期的債務(wù)利息。
如不服本判決可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告張淑蘭與被告王某某、于顯杰之間的借貸關(guān)系明確，證據(jù)充分，二被告應(yīng)按雙方的約定在債務(wù)履行期屆滿后，履行給付原告借款本金的給付義務(wù)，原告要求二被告給付借款本金30000元的訴訟請求，應(yīng)當(dāng)予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第一百五十二條 ?，《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百九十六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告王某某、于顯杰給付原告張淑蘭借款本金人民幣30000元。此款于本判決生效后一次性給付。
二、被告陳繡文對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)550元（已由原告預(yù)交），財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)320元，共計(jì)870元。由被告王某某、于顯杰承擔(dān)。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期的債務(wù)利息。

審判長：滿江勇
審判員：李雪寒
審判員：魏元旭

書記員：辛鵬