原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市灤縣。
委托訴訟代理人：廖寶忠，河北灤天律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：高云，河北灤天律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山路南區(qū)新華西道60號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130200754020200E。
負(fù)責(zé)人：張小軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周會(huì)普，該公司職工。

原告張某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保唐山分公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年9月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人廖寶忠、高云，被告人保唐山分公司的委托訴訟代理人周會(huì)普到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失515202.1元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年11月20日15時(shí)40分許，黃小海駕駛冀Ｂ×××××號(hào)小型越野客車沿205國(guó)道昌黎縣由西向東行駛至朱各莊路段左轉(zhuǎn)時(shí)，與由東向西行駛的劉寶明駕駛的冀Ｃ×××××號(hào)重型半掛牽引車牽引冀CT802掛號(hào)重型半掛車相撞，造成吳懷勇受傷，兩車受損的交通事故。事發(fā)后，原告及時(shí)向被告履行了告知出險(xiǎn)義務(wù)，被告派員進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘查。該事故經(jīng)昌黎縣交警大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查后出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定：黃小海承擔(dān)主要責(zé)任，劉寶明承擔(dān)次要責(zé)任，吳懷勇無責(zé)任。黃小海駕駛車輛的登記所有人為張某某，該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司茨榆坨鎮(zhèn)營(yíng)銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限2015年10月12日0時(shí)至2016年10月11日24時(shí)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。本次事故給原告造成如下經(jīng)濟(jì)損失：1、車損701483元；2、公估費(fèi)35320元；3、施救費(fèi)1200元；合計(jì)738003元?，F(xiàn)因原、被告無法就賠償事宜達(dá)成協(xié)議，故原告為維護(hù)其合法權(quán)益訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
對(duì)于雙方爭(zhēng)議的原告訴訟主體資格問題，原告提交被保險(xiǎn)人崔志遠(yuǎn)的身份證復(fù)印件及其出具的《證明》各一份，其中《證明》記載崔志遠(yuǎn)與張某某系夫妻關(guān)系，崔志遠(yuǎn)作為冀Ｂ×××××號(hào)車的被保險(xiǎn)人將此次交通事故的保險(xiǎn)理賠權(quán)交與原告張某某。經(jīng)質(zhì)證，被告無異議。本院審核認(rèn)為，原告提交的證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采納。
對(duì)雙方爭(zhēng)議的車輛損失數(shù)額問題，原告提交信德保險(xiǎn)公估有限公司出具的信02昌黎2015004號(hào)公估報(bào)告及秦皇島市中級(jí)人民法院（2016）冀03民終2196號(hào)民事判決書各一份，其中，公估報(bào)告記載原告冀Ｂ×××××號(hào)車損為701483元（已扣殘值5000元）；（2016）冀03民終2196號(hào)民事判決書確認(rèn)張某某因此次交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失為738003元（車損701483元＋評(píng)估費(fèi)35320元＋施救費(fèi)1200元），判決中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧龍支公司（對(duì)方車輛的保險(xiǎn)公司）在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償張某某財(cái)產(chǎn)損失2000元，因?qū)Ψ杰囁緳C(jī)劉寶明負(fù)事故次要責(zé)任，中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧龍支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償張某某220800.9元（736003元×30%），兩項(xiàng)合計(jì)為222800.9元。經(jīng)質(zhì)證，被告認(rèn)為公估報(bào)告數(shù)額過高；中級(jí)法院判決書中所涉案件為侵權(quán)糾紛，而原告訴被告為合同糾紛，應(yīng)遵照保險(xiǎn)法進(jìn)行賠付。本院審核認(rèn)為，原告提交的（2016）冀03民終2196號(hào)民事判決書系發(fā)生法律效力的法律文書，公估報(bào)告已經(jīng)該判決確認(rèn)，且被告未能提交證據(jù)予以反駁，故本院對(duì)原告該兩份證據(jù)予以采納。故本院依此認(rèn)定原告尚未得到賠償?shù)能囕v損失為515202.1元（738003元-222800.9元）。

本院認(rèn)為，原告為冀Ｂ×××××號(hào)車向被告人保唐山分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)并不計(jì)免賠的商業(yè)保險(xiǎn)，雙方形成合法有效的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同關(guān)系。被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，被告應(yīng)當(dāng)按照約定支付保險(xiǎn)金。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告張某某保險(xiǎn)金515202.1元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8952元，減半收取4476元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級(jí)人民法院。

審　判　員　　鄭學(xué)英

書記員：高穎