原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住唐山市灤縣。
委托訴訟代理人:廖寶忠,河北灤天律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:高云,河北灤天律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司,住所地唐山路南區(qū)新華西道60號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130200754020200E。
負(fù)責(zé)人:張小軍,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:周會(huì)普,該公司職工。
原告張某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保唐山分公司)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2016年9月12日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人廖寶忠、高云,被告人保唐山分公司的委托訴訟代理人周會(huì)普到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失515202.1元;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年11月20日15時(shí)40分許,黃小海駕駛冀B×××××號(hào)小型越野客車沿205國(guó)道昌黎縣由西向東行駛至朱各莊路段左轉(zhuǎn)時(shí),與由東向西行駛的劉寶明駕駛的冀C×××××號(hào)重型半掛牽引車牽引冀CT802掛號(hào)重型半掛車相撞,造成吳懷勇受傷,兩車受損的交通事故。事發(fā)后,原告及時(shí)向被告履行了告知出險(xiǎn)義務(wù),被告派員進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘查。該事故經(jīng)昌黎縣交警大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查后出具事故認(rèn)定書,認(rèn)定:黃小海承擔(dān)主要責(zé)任,劉寶明承擔(dān)次要責(zé)任,吳懷勇無責(zé)任。黃小海駕駛車輛的登記所有人為張某某,該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司茨榆坨鎮(zhèn)營(yíng)銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),保險(xiǎn)期限2015年10月12日0時(shí)至2016年10月11日24時(shí),本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。本次事故給原告造成如下經(jīng)濟(jì)損失:1、車損701483元;2、公估費(fèi)35320元;3、施救費(fèi)1200元;合計(jì)738003元?,F(xiàn)因原、被告無法就賠償事宜達(dá)成協(xié)議,故原告為維護(hù)其合法權(quán)益訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:
對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。
對(duì)于雙方爭(zhēng)議的原告訴訟主體資格問題,原告提交被保險(xiǎn)人崔志遠(yuǎn)的身份證復(fù)印件及其出具的《證明》各一份,其中《證明》記載崔志遠(yuǎn)與張某某系夫妻關(guān)系,崔志遠(yuǎn)作為冀B×××××號(hào)車的被保險(xiǎn)人將此次交通事故的保險(xiǎn)理賠權(quán)交與原告張某某。經(jīng)質(zhì)證,被告無異議。本院審核認(rèn)為,原告提交的證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以采納。
對(duì)雙方爭(zhēng)議的車輛損失數(shù)額問題,原告提交信德保險(xiǎn)公估有限公司出具的信02昌黎2015004號(hào)公估報(bào)告及秦皇島市中級(jí)人民法院(2016)冀03民終2196號(hào)民事判決書各一份,其中,公估報(bào)告記載原告冀B×××××號(hào)車損為701483元(已扣殘值5000元);(2016)冀03民終2196號(hào)民事判決書確認(rèn)張某某因此次交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失為738003元(車損701483元+評(píng)估費(fèi)35320元+施救費(fèi)1200元),判決中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧龍支公司(對(duì)方車輛的保險(xiǎn)公司)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償張某某財(cái)產(chǎn)損失2000元,因?qū)Ψ杰囁緳C(jī)劉寶明負(fù)事故次要責(zé)任,中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧龍支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償張某某220800.9元(736003元×30%),兩項(xiàng)合計(jì)為222800.9元。經(jīng)質(zhì)證,被告認(rèn)為公估報(bào)告數(shù)額過高;中級(jí)法院判決書中所涉案件為侵權(quán)糾紛,而原告訴被告為合同糾紛,應(yīng)遵照保險(xiǎn)法進(jìn)行賠付。本院審核認(rèn)為,原告提交的(2016)冀03民終2196號(hào)民事判決書系發(fā)生法律效力的法律文書,公估報(bào)告已經(jīng)該判決確認(rèn),且被告未能提交證據(jù)予以反駁,故本院對(duì)原告該兩份證據(jù)予以采納。故本院依此認(rèn)定原告尚未得到賠償?shù)能囕v損失為515202.1元(738003元-222800.9元)。
本院認(rèn)為,原告為冀B×××××號(hào)車向被告人保唐山分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)并不計(jì)免賠的商業(yè)保險(xiǎn),雙方形成合法有效的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同關(guān)系。被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故,被告應(yīng)當(dāng)按照約定支付保險(xiǎn)金。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告張某某保險(xiǎn)金515202.1元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8952元,減半收取4476元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于秦皇島市中級(jí)人民法院。
審 判 員 鄭學(xué)英
書記員:高穎
成為第一個(gè)評(píng)論者