原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住蔚縣。委托訴訟代理人：楊桂平，河北興蔚律師事務所律師。被告：上海緯爾碩國際物流有限公司，住所地：上海市嘉定區(qū)安亭鎮(zhèn)。負責人：騰志鵬，該公司經理。被告：中國平安財產保險股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市常熟路8號。負責人：陳雪松，該公司經理。委托訴訟代理人：王建斌，河北華研律師事務所律師。被告：安邦財產保險股份有限公司河北分公司蔚縣營銷服務部，住所地：蔚縣蔚州鎮(zhèn)勝利大街。負責人：趙向東，該公司經理。

原告張某某與被告上海緯爾碩國際物流有限公司、中國平安財產保險股份有限公司上海市分公司、安邦財產保險股份有限公司河北分公司蔚縣營銷服務部機動車交通事故責任糾紛一案，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人楊桂平、被告中國平安財產保險股份有限公司上海市分公司的委托訴訟代理人王建斌到庭參加了訴訟。被告上海緯爾碩國際物流有限公司經過本院合法傳喚未到庭，庭審前，原告與被告安邦財產保險股份有限公司河北分公司蔚縣營銷服務部私下達成和解協(xié)議，原告撤回對該公司的訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告張某某向本院提出的訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告醫(yī)療費等各項損失共計人民幣200000元；2、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2018年2月5日，張某某駕駛冀Ｇ×××××/Gsh07掛重型牽引車，沿濱保高速由東向西行駛至29公里+300米處時，車前部與朱海東駕駛的滬Ｄ×××××/吉Ａ×××××號重型貨車后部相撞，造成兩車受損，張某某受傷的交通事故，該事故經過天津市公安交通警察管理局高速公路支隊認定張某某、朱海東均承擔事故的同等責任。被告上海緯爾碩國際物流有限公司未答辯。被告中國平安財產保險股份有限公司上海市分公司辯稱：朱海東駕駛的滬Ｄ×××××/吉Ａ×××××號重型貨車在被告公司投有交強險、商業(yè)第三者責任險100萬元和不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，本次交通事故，責任劃分依據(jù)不足，被告車輛涉嫌逃逸和超載，該公司在商業(yè)險限額內免賠。不承擔訴訟費和鑒定費。本院經審理認定的事實：2018年2月5日，張某某駕駛冀Ｇ×××××/Gsh07掛重型牽引車，沿濱保高速由東向西行駛至29公里+300米處時，車前部與朱海東駕駛的滬Ｄ×××××/吉Ａ×××××號重型貨車后部相撞，造成兩車受損，張某某受傷的交通事故，該事故經過天津市公安交通警察管理局高速公路支隊認定張某某、朱海東均承擔事故的同等責任。事故發(fā)生后，原告張某某分別在北京同仁醫(yī)院、天津市寧河區(qū)醫(yī)院、蔚縣蔚州醫(yī)院住院治療，共住院64天，花醫(yī)療費140253元（含救護費）。其傷情經張家口市正浩法醫(yī)鑒定所鑒定為：1、拾級傷殘；2、拾級傷殘；3、拾級傷殘；4、拾級傷殘；5、拾級傷殘；6、護理期60天；7、營養(yǎng)期60天；8、誤工期截止至鑒定日（2018年6月13日）。另查明，蔚縣嘉和物業(yè)服務有限公司和原告戶籍地村委會出具證明，張某某居住在蔚縣陽光新城8號樓2單元301室，從事交通運輸業(yè)。滬Ｄ×××××/吉Ａ×××××號重型貨車在被告中國平安財產保險股份有限公司上海市分公司投有交強險、商業(yè)第三者責任險100萬元和不計免賠。上述事實，有事故認定書、醫(yī)療費發(fā)票、病歷、費用清單、診斷證明、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、居住證明、交通費發(fā)票、物業(yè)公司證明、物業(yè)繳費收據(jù)、駕駛本，道路運輸資格證、行車本予以證實。

本院認為，公民的合法權益受法律保護，因交通事故致張某某受傷，責任人依法應當承擔相應的賠償責任。原告張某某的損失計算為：醫(yī)療費140253元（含救護費）、住院伙食補助費30元/天×64天=1920元、護理費120元/天×60天=7200元、營養(yǎng)費30元/天×60天=1800元、誤工費189元/天×128天=24192元（誤工標準為交通運輸業(yè)）、殘疾賠償金30548元/年×20年×14%=85534元、精神損害撫慰金酌情支持5000元、交通費酌情支持3000元，以上損失共計人民幣268899元。原告的損失首先由被告中國平安財產保險股份有限公司上海市分公司在交強險的限額內承擔賠償責任，剩余損失由該公司在商業(yè)第三者責任險的限額內承擔50%的賠償責任。被告上海緯爾碩國際物流有限公司不承擔賠償責任。庭審前，原告撤回對被告安邦財產保險股份有限公司河北分公司蔚縣營銷服務部的訴訟，本院予以準許。庭審中，被告保險公司認為本次交通事故，責任劃分依據(jù)不足，被告車輛涉嫌逃逸和超載，該公司在商業(yè)險限額內免賠。本院認為，天津市公安交通警察管理局高速公路支隊出具的交通事故認定書，未載明肇事車輛逃逸，被告保險公司對超載的免責意見，也未向本院提供任何證據(jù)，故本院對被告保險公司的免責意見不予支持。原告的其他訴訟請求，證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司上海市分公司在保險的限額內賠償原告張某某醫(yī)療費等各項損失共計人民幣194450元，此款于本判決生效后五日內直接支付到原告張某某賬號；（戶名：張某某開戶行：中國農業(yè)銀行蔚縣支行賬號：62×××11）二、駁回原告的其它訴訟請求。如果被告中國平安財產保險股份有限公司上海市分公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2150元，由被告中國平安財產保險股份有限公司上海市分公司負擔（開戶行：中國銀行蔚縣支行戶名：蔚縣財政局賬號：10×××45）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　李俊飛

書記員：宋潔