原告：張某和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張家口市陽(yáng)原縣。
委托訴訟代理人：吳永軍，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市橋東支公司，住所地：河北省張家口市橋東區(qū)勝利北路16號(hào)。
負(fù)責(zé)人：丁黎，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李玉文，該公司工作人員。

原告張某和與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市橋東支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年4月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年7月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某和委托訴訟代理人吳永軍、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市橋東支公司委托訴訟代理人李玉文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某和向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市橋東支公司賠償原告冀Ｇ×××××重型半掛牽引車(chē)車(chē)損74720元、拖車(chē)吊裝施救費(fèi)15450元、路產(chǎn)損失21900元、保險(xiǎn)公估服務(wù)費(fèi)3736元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告為自己的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號(hào)福田牌重型半掛牽引車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)。2016年9月l2日00時(shí)30分左右，池小飛駕駛冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號(hào)重型半掛貨車(chē)在張石高速公路石家莊方向159km+500m處與前方冀萬(wàn)軍駕駛的京Ｇ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)追尾碰撞，造成交通事故。本次事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)張家口支隊(duì)蔚縣大隊(duì)第G13160912023號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，池小飛承擔(dān)事故的全部責(zé)任，冀萬(wàn)軍無(wú)責(zé)任。原告向被告理賠，被告的理賠金額明顯偏低。雙方簽訂的合同是合法有效的合同且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告應(yīng)該按照合同的約定承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)《合同法》、《保險(xiǎn)法》的規(guī)定，訴至法院。請(qǐng)法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，案涉事故車(chē)輛冀Ｇ×××××半掛牽引車(chē)投有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠附加險(xiǎn)（覆蓋機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)），且保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告作為被保險(xiǎn)人有依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定就因事故而發(fā)生的損失向承保單位主張賠償?shù)臋?quán)利。被告人保橋東支公司作為保險(xiǎn)人，應(yīng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定對(duì)原告的損失積極賠償。具體來(lái)講，針對(duì)原告張某和實(shí)際支出的路產(chǎn)損失中酸污損1200元，被告人保橋東支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠付原告；其余路產(chǎn)損失20700元應(yīng)由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠付原告800元，剩余路產(chǎn)損失19900元應(yīng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額1000000元內(nèi)賠付原告。事故發(fā)生后，原告因積極救援對(duì)方事故車(chē)輛而支出的拖車(chē)吊裝施救費(fèi)3700元亦應(yīng)由被告人保橋東支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)1000000元限額內(nèi)賠付原告。原告因案涉交通事故而發(fā)生的車(chē)輛損失74720元，被告人保橋東支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)88400元責(zé)任限額內(nèi)賠付。公估服務(wù)費(fèi)3736元系保險(xiǎn)事故發(fā)生后在鑒定過(guò)程中為查明保險(xiǎn)標(biāo)的的損失情況而發(fā)生的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人即被告人保橋東支公司承擔(dān)。至于在事故車(chē)輛施救過(guò)程中發(fā)生的拖車(chē)吊裝施救費(fèi)11750元作為保險(xiǎn)事故發(fā)生后為減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失而發(fā)生的必要的、合理的費(fèi)用，亦應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
綜上所述，原告張某和要求被告人保橋東支公司賠償其車(chē)損74720元、公估服務(wù)費(fèi)3736元、路產(chǎn)損失21900元、拖車(chē)吊裝施救費(fèi)15450元的訴訟請(qǐng)求，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條、第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市橋東支公司于本判決生效后五日內(nèi)一次性支付原告張某和機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)理賠款2000元、機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)理賠款74720元、第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠款23600元、拖車(chē)吊裝施救費(fèi)11750元、公估服務(wù)費(fèi)3736元，以上共計(jì)115806元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2616元，減半收取1308元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市橋東支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　李　成

書(shū)記員：劉麗媛 附相關(guān)法律法規(guī)條文： 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第五條保險(xiǎn)活動(dòng)當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。 第十四條保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。 第五十七條保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)盡力采取必要的措施，防止或者減少損失。 保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)；保險(xiǎn)人所承擔(dān)的費(fèi)用數(shù)額在保險(xiǎn)標(biāo)的損失賠償金額以外另行計(jì)算，最高不超過(guò)保險(xiǎn)金額的數(shù)額。 第六十四條保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。