張某
鄭琦紅（湖北正音律師事務(wù)所）
劉芳菲（湖北正音律師事務(wù)所）
魯某某

原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人鄭琦紅，系湖北正音律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
委托代理人劉芳菲，系湖北正音律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告魯某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
原告張某與被告魯某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員賈建偉擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員劉丹、蘭大兵參加的合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托代理人劉芳菲到庭參加了訴訟，被告魯某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本院依法缺席開(kāi)庭進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提交的證據(jù)符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性特征，對(duì)上述證據(jù)本院予以采信。
經(jīng)審理查明，2013年5月9日原告張某購(gòu)買(mǎi)湖北茂盛糧油制品有限公司時(shí)與被告魯某某認(rèn)識(shí)，同年5月13日被告魯某某在原告張某處借款人民幣150000元用于支付李應(yīng)海轉(zhuǎn)讓股權(quán)的轉(zhuǎn)讓費(fèi)，并于同日向原告出具借條一份，原告張某將該借款以銀行轉(zhuǎn)帳方式直接支付給李應(yīng)海，借款時(shí)未約定還款時(shí)間及利息。后經(jīng)原告催要無(wú)果，故訴至本院要求被告償還借款150000元及利息。本案的訴訟費(fèi)及實(shí)際支出費(fèi)用由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。公民之間的借貸，雙方對(duì)返還期限有約定的，一般應(yīng)按約定處理；沒(méi)有約定的，出借人隨時(shí)可以請(qǐng)求返還，借方應(yīng)當(dāng)根據(jù)出借人的請(qǐng)求及時(shí)返還。原告舉證證明被告向其借款150000元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，雙方未約定還款時(shí)間，原告可隨時(shí)主張權(quán)利，對(duì)原告要求被告償還借款150000元的主張，本院予以支持。原告要求被告支付利息的主張，雙方借款時(shí)未約定利息，故本院不予支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，不影響本案的審理，依法應(yīng)缺席判決。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告魯某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性?xún)敻督o原告張某借款150000元。
被告若未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3300元，由被告魯某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提交的證據(jù)符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性特征，對(duì)上述證據(jù)本院予以采信。
經(jīng)審理查明，2013年5月9日原告張某購(gòu)買(mǎi)湖北茂盛糧油制品有限公司時(shí)與被告魯某某認(rèn)識(shí)，同年5月13日被告魯某某在原告張某處借款人民幣150000元用于支付李應(yīng)海轉(zhuǎn)讓股權(quán)的轉(zhuǎn)讓費(fèi)，并于同日向原告出具借條一份，原告張某將該借款以銀行轉(zhuǎn)帳方式直接支付給李應(yīng)海，借款時(shí)未約定還款時(shí)間及利息。后經(jīng)原告催要無(wú)果，故訴至本院要求被告償還借款150000元及利息。本案的訴訟費(fèi)及實(shí)際支出費(fèi)用由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。公民之間的借貸，雙方對(duì)返還期限有約定的，一般應(yīng)按約定處理；沒(méi)有約定的，出借人隨時(shí)可以請(qǐng)求返還，借方應(yīng)當(dāng)根據(jù)出借人的請(qǐng)求及時(shí)返還。原告舉證證明被告向其借款150000元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，雙方未約定還款時(shí)間，原告可隨時(shí)主張權(quán)利，對(duì)原告要求被告償還借款150000元的主張，本院予以支持。原告要求被告支付利息的主張，雙方借款時(shí)未約定利息，故本院不予支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，不影響本案的審理，依法應(yīng)缺席判決。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告魯某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性?xún)敻督o原告張某借款150000元。
被告若未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3300元，由被告魯某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：賈建偉
審判員：蘭大兵
審判員：劉丹

書(shū)記員：隋鵬