原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住靈壽縣。
委托訴訟代理人：張喜全，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住靈壽縣，系原告張某某之子。
委托訴訟代理人：貢輝萍，石家莊市靈壽北環(huán)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：孟憲法，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住行唐縣。
被告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住行唐縣。
委托訴訟代理人：劉鑫，河北崢嶸律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號。
負(fù)責(zé)人：王翔，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：ＸＸ明，河北冀督律師事務(wù)所律師。
被告：行唐縣華峰汽車貿(mào)易有限公司，住所地行唐縣王七里峰村。
法定代表人：楊姍珊，該公司經(jīng)理。
被告：白相榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住靈壽縣，系死者張永生之妻。
被告：張二利（又名張二麗），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住靈壽縣，系死者張永生之次女。
被告：張新麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈壽縣，系死者張永生之長女。
被告：張三麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住靈壽縣，系死者張永生之三女。

原告張某某與被告孟某某、孟憲法、行唐縣華峰汽車貿(mào)易有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司、白相榮、張二利機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月17日立案后，原告張某某于2017年7月17日向法院申請對其傷情進(jìn)行傷殘等級鑒定及誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期鑒定，本院依法中止訴訟?，F(xiàn)鑒定完畢，本院于2018年1月11日恢復(fù)審理，依法適用簡易程序，于2018年1月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人張喜全、貢輝萍、被告孟某某的委托訴訟代理人劉鑫、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司的委托訴訟代理人ＸＸ明到庭參加訴訟，被告孟憲法、被告行唐縣華峰汽車貿(mào)易有限公司、被告白相榮、被告張二利經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。原告張某某于2018年2月28日追加張新麗、張三麗為被告，于2018年3月20日第二次公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人張喜全、被告孟某某到庭參加訴訟。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司、被告孟憲法、被告行唐縣華峰汽車貿(mào)易有限公司、被告白相榮、被告張二利、被告張新麗、被告張三麗經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金等合理費(fèi)用118226元。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年6月2日7時(shí)50分許，張永生無證駕駛無牌照三輪車（附載張某某），沿上司路由西向東行駛至事故路口，駛?cè)?41省道轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿241省道由北向南行駛孟憲法駕駛的冀Ａ×××××重型半掛牽引車冀Ａ×××××（掛）重型倉柵式半掛車相撞，造成張永生、張某某受傷，張永生經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡，兩車不同程度損壞的重大交通事故。事故后原告在縣醫(yī)院住院治療，診斷為，胸外傷、左鎖骨骨折、左肋骨多發(fā)骨折、左肺挫傷、左氣胸、腰2左摸竇骨折。截至目前花費(fèi)計(jì)40537.34元，現(xiàn)在仍在住院繼續(xù)治療。經(jīng)靈壽縣交警大隊(duì)處理，道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定張永生負(fù)事故的主要責(zé)任，孟憲法負(fù)事故的次要責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。被告應(yīng)當(dāng)賠償我住院期間治療醫(yī)藥費(fèi)，誤工費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)、伙食補(bǔ)助及交通費(fèi)，評殘后的傷殘補(bǔ)助。綜上所述，望法院依法保護(hù)我合法權(quán)益，支持我的訴訟請求。原告張某某于2018年2月28日追加張新麗、張三麗為被告。
原告張某某為證實(shí)其主張，向本院提供如下證據(jù)：
1、交通事故認(rèn)定書一份，擬證明責(zé)任承擔(dān)問題。
2、票據(jù)18張，住院病歷、診斷證明，擬證明原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院天數(shù)。
3、法醫(yī)鑒定一份、鑒定費(fèi)票據(jù)1張，擬證明護(hù)理期、誤工期、營養(yǎng)期、傷殘等級及鑒定費(fèi)。
4、原告單位出具的前三個(gè)月工資表、單位的營業(yè)執(zhí)照、勞動合同，擬證明誤工費(fèi)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司辯稱，事故車輛冀Ａ×××××在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元，附加不計(jì)免賠。冀Ａ×××××（掛）在我公司投保有商業(yè)三者險(xiǎn)5萬元，不計(jì)免賠。對于原告主張的合理合法的損失，我公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，不足部分由兩車商業(yè)三者險(xiǎn)根據(jù)承保比例對原告損失承擔(dān)30％賠償責(zé)任。事故造成張永生死亡，肇事司機(jī)孟憲法已賠償其法定繼承人因張永生死亡造成損失，但未向我公司主張保險(xiǎn)索賠，故應(yīng)為其保留必要的保險(xiǎn)份額。不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。由于在本次事故中我方被保險(xiǎn)車輛系超載，根據(jù)保險(xiǎn)條款的約定，應(yīng)扣除10%絕對免賠額，在核實(shí)車輛行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證在有效年檢期內(nèi)后我公司依法賠償。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司為證實(shí)其主張，向本院提供如下證據(jù)：
1、河北省保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會機(jī)動車保險(xiǎn)投保提示、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款，擬證明免賠情況。
被告孟某某辯稱，對事故的發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告損失應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，另外，該事故同時(shí)造成張永生死亡，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)為其預(yù)留保險(xiǎn)份額。
被告孟憲法、行唐縣華峰汽車貿(mào)易有限公司、白相榮、張二利、張新麗、張三麗未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見及證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月2日7時(shí)50分許，張永生無證駕駛無牌照三輪車（附載張某某），沿上司路由西向東行駛至事故路口，駛?cè)?41省道左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿241省道由北向南行駛孟憲法駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××（掛）號重型半掛貨車相撞，造成張永生、張某某受傷，張永生經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡，兩車不同程度損壞的重大交通事故。此事故經(jīng)河北省石家莊市靈壽縣公安交通警察大隊(duì)作出的靈公交認(rèn)字【2017】第172400144號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：張永生負(fù)事故的主要責(zé)任，孟憲法負(fù)事故的次要責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。被告孟憲法駕駛的冀Ａ×××××重型半掛貨車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)、冀Ａ×××××（掛）車投保有商業(yè)三者險(xiǎn)5萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。冀Ａ×××××、冀Ａ×××××（掛）號重型半掛貨車的登記車主是行唐縣華峰汽車貿(mào)易有限公司，實(shí)際車主為孟某某，孟憲法為孟某某雇傭的司機(jī)；被告白相榮是張永生妻子，被告張二利、張新麗、張三麗是張永生的女兒，白相榮、張二利、張新麗、張三麗是張永生的法定繼承人。事發(fā)后，原告張某某被送往靈壽縣醫(yī)院治療，原告張某某自2017年6月2日到2017年8月18日在靈壽縣醫(yī)院住院77天。經(jīng)河北盛唐司法鑒定中心鑒定：原告張某某構(gòu)成九級傷殘、誤工期限建議為150日、護(hù)理期限建議為77日，營養(yǎng)期限建議為90日。原告張某某因此次事故造成的各項(xiàng)損失確定如下：1、醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院費(fèi)、門診費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明確定為22266.89元；2、護(hù)理費(fèi)：護(hù)理人員護(hù)理費(fèi)按照河北省2016年度居民服務(wù)業(yè)平均工資35785元年的標(biāo)準(zhǔn)，確定為35785元年÷365天×77天=7549.08元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：77天×100元=7700元；4、營養(yǎng)費(fèi)：經(jīng)評定營養(yǎng)期為90天×50元天＝4500元；5、交通費(fèi)：雖無票據(jù)但實(shí)際發(fā)生，酌定為800元；6、鑒定費(fèi)：3600元；7、誤工費(fèi)：根據(jù)原告的戶籍情況，按照河北省2016年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資21987元年的標(biāo)準(zhǔn)，誤工費(fèi)確定為21987元年÷365天×150天=9035.75元：8、傷殘賠償金：11919×20%×10年=23838元；9、精神損害撫慰金：酌定為6000元。以上損失共計(jì)85289.72元。本次事故同時(shí)造成張永生死亡，因張永生死亡造成的各項(xiàng)損失為：1、死亡賠償金：11919元×20年=238380元；2、喪葬費(fèi)：28493.5元；3、精神損害撫慰金15000元；以上共計(jì)損失281873.5元。本次事故中行唐縣華峰汽車貿(mào)易有限公司已賠償張永生法定繼承人36萬元，現(xiàn)行唐縣華峰汽車貿(mào)易有限公司已向本院起訴要求判令中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司賠付其保險(xiǎn)理賠金172604.21元。
以上事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、住院病歷、住院患者費(fèi)用清單、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、調(diào)查筆錄、原告身份證及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等在案佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)。此事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，張永生負(fù)事故的主要責(zé)任，孟憲法負(fù)事故的次要責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。此交通事故認(rèn)定書客觀、公正，本院予以采信被告孟憲法系被告孟某某雇傭的司機(jī)，雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主孟某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。鑒于孟憲法駕駛車輛冀Ａ×××××重型半掛貨車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)、冀Ａ×××××（掛）車投保有商業(yè)三者險(xiǎn)5萬元，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。同時(shí)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定，同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，按照各方在事故中的過錯(cuò)程度確定，故原告張某某的超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任承擔(dān)30%賠償責(zé)任。原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)34466.89元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)47222.83元；死者張永生死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)281873.5元。故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告張某某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)15784.17元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償死者張永生死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)94215.83元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金共計(jì)17851.67元。現(xiàn)張永生已死亡，被告白相榮、張二利、張新麗、張三麗作為張永生的法定繼承人應(yīng)在其遺產(chǎn)范圍內(nèi)按照事故責(zé)任承擔(dān)70%賠償責(zé)任。被告白相榮、被告張二利、被告張新麗、被告張三麗賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金共計(jì)41653.88元。
關(guān)于誤工費(fèi)，原告張某某主張其在靈壽縣永勝車行工作，月工資為4500元，但未提供繳納個(gè)人所得稅完稅證明，不能證明其真實(shí)性，本院不予認(rèn)定，原告張某某的誤工費(fèi)給付標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照河北省2016年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資計(jì)算。當(dāng)事人投保了“不計(jì)免賠”，免責(zé)條款中同時(shí)又約定了免賠率，如果保險(xiǎn)公司和投保人沒有對那個(gè)條款應(yīng)該優(yōu)先適用做出明確約定，則應(yīng)推定上述條款為《中華人民共和國合同法》第四十一條規(guī)定的“對格式條款理解發(fā)生爭議的條款”，按照有利于保險(xiǎn)相對人的一方進(jìn)行解釋和適用。故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司要求應(yīng)扣除10%絕對免賠額的訴訟請求的辯解意見，本院不予支持。根據(jù)法律規(guī)定，實(shí)際車主因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失的登記車主不承擔(dān)民事責(zé)任，故行唐縣華峰汽車貿(mào)易有限公司不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告張某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)15784.17元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)，賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金共計(jì)17851.67元。
三、被告白相榮、張二利、張新麗、張三麗在張永生遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金共計(jì)41653.88元。
四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
以上款項(xiàng)自本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2664元，因適用簡易程序，減半收取1332元，由原告張某某負(fù)擔(dān)366元，由被告孟某某負(fù)擔(dān)494元，被告白相榮、被告張二利、被告張新麗、被告張三麗在張永生遺產(chǎn)范圍內(nèi)負(fù)擔(dān)472元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員 趙風(fēng)英

書記員： 翟娜