原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。委托代理人梁軍，河北崇昊律所事務(wù)所律師。被告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)，現(xiàn)下落不明。被告：劉光明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。委托代理人劉光宇（系劉光明哥哥），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)，。

張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令二被告共同償還原告借款本金87800元及其相應(yīng)利息；二、判令二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)。事實(shí)與理由：2017年8月11日、2017車(chē)9月1日，被告郭某某先后向原告借款分別為60000元、27800元，共計(jì)87800元，并有被告郭某某為原告出具的每筆借款的借條及收到借款的收條各一份。借款到期后，經(jīng)原告多次催要，被告既不向原告支付利息，也不向原告償還本金。原告認(rèn)為，原告與被告之間的借款合法有效，且因該筆借款發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)當(dāng)由二被告共同償還。據(jù)此，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，依照《婚姻法》、《民事訴訟法》等相關(guān)法律之規(guī)定，特訴至貴院，請(qǐng)依法支持原告之訴請(qǐng)。被告郭某某未答辯。劉光明辯稱(chēng)，一、2017年8月11日，9月1日借貸人郭某某先后向原告張某借款，后在9月21日，劉光明作為郭某某丈夫受牽連。借貸人郭某某至此失去聯(lián)系，劉光明作為夫妻一方涉入案件并被起訴。原告張某剛開(kāi)始催款數(shù)目與起訴要求償還數(shù)目出入甚大（這里可以提供一份答辯人本人寫(xiě)的事情材料），確切金額只有借貸雙方當(dāng)事人知道，懇請(qǐng)法院在找到借貸人郭某某的情況下，予以核實(shí)借款還款真實(shí)數(shù)目。二、郭某某與劉光明存在婚姻關(guān)系，但自2015年起，郭某某在外與其他人合作項(xiàng)目，長(zhǎng)期不在家，劉光明本人無(wú)正式工作，依靠流動(dòng)擺攤維持個(gè)人和女兒的生活，并時(shí)常受到父母的接濟(jì)。郭某某向張某所借貸的錢(qián)款，到9月21日郭某某出走前，劉光明并不知道，并且錢(qián)款也均由郭某某一人支配，沒(méi)有用于家庭生活，不應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同債務(wù)。三、從2017年9月21日起，郭某某借貸款項(xiàng)才一筆一筆被家里父母知道，張某借貸案發(fā)生時(shí)間后，又陸續(xù)有房產(chǎn)被中介抵押出售，網(wǎng)貸催債事件發(fā)生，由此可認(rèn)為郭某某不斷利用借貸方式套取欠款，其用途只有當(dāng)事人能說(shuō)清楚。四、9月21日，郭某某出走后再無(wú)消息，同時(shí)她帶走了家中銀行卡和房產(chǎn)證，從這點(diǎn)上可認(rèn)為郭某某對(duì)于借貸后果有充分準(zhǔn)備，隨時(shí)做好藏匿躲債。由此產(chǎn)生的債務(wù)，劉光明雖是郭某某的丈夫，卻一直處于不知情，受蒙蔽的狀況下，屬于郭某某的個(gè)人私自行為。綜上所述，被答辯人起訴的被告（答辯人）完全是在毫不知情的情況下產(chǎn)生的債務(wù)糾紛，訴訟請(qǐng)求也是在真正的借貸人郭某某沒(méi)找到，無(wú)法對(duì)證借貸人與放貸人款項(xiàng)真實(shí)確切數(shù)目的訴訟，請(qǐng)求人民法院在找到郭某某的前提下，重新審理被答辯人的訴訟請(qǐng)求。經(jīng)審理查明，2017年8月11日、2017年9月1日、被告郭某某向原告出具的收條、借條各一份，被告郭某某分別向原告借款60000元和27800元，共計(jì)87800元，兩筆借款約定利息為月息3分，借款期限均為3天。借款到期后，經(jīng)原告催要，被告郭某某未支付本金及利息，原告遂向法院提起訴訟，請(qǐng)求被告付本償息。在庭審中，原告向本庭提供的證據(jù)有1、2017年8月11日被告郭某某向原告出具的收條、借條各一份；2、提交2017年9月1日被告郭某某向原告出具的收條、借條各一份。兩份證據(jù)證明被告郭某某分別向原告借款60000元、27800元，共計(jì)87800元，兩筆借款約定利息為月息3分。3、二被告結(jié)婚證復(fù)印件一份。在庭審中兩筆借款利息變更為均按年利率24%計(jì)算。被告劉光明在質(zhì)證中稱(chēng)，這兩份借條我們從未見(jiàn)過(guò)，我們不知道有這兩筆借款，簽字是郭某某簽的，對(duì)結(jié)婚證復(fù)印件認(rèn)可。另查明，2017年9月1日借款27800元，其中包括800元的利息，實(shí)際借款27000元。
原告張某與被告郭某某、劉光明民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月10日立案后，依法適用普通程序，于2018年4月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托代理人、被告劉光明及其委托代理人到庭參加訴訟，被告郭某某經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，被告郭某某向原告出具借條和借款行為是其真實(shí)的意思表示，借貸關(guān)系依法成立。對(duì)原告提出兩筆借款共計(jì)87800元主張，因其中的一筆借款27800元，其中包括800元的利息，實(shí)際借款27000元，故實(shí)際借款本金為87000元，本院予以支持。對(duì)原告將兩筆借款利率變更為按年利率24%計(jì)算主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)原告方提出因該筆借款發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)當(dāng)由二被告共同償還主張，因被告劉光明否認(rèn)該借款用于家庭生活并稱(chēng)對(duì)該借款不知情，原告亦未提出證據(jù)證明被告郭某某該借款用于家庭生活及與家庭收入相關(guān)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，故原告的該項(xiàng)主張，本院無(wú)法支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告郭某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告張某借款本金87000元及利息（其中60000元的利息按年利率24%從2017年8月11日計(jì)算至實(shí)際付清之日止；27000元的利息按年利率24%從2017年9月1日計(jì)算至實(shí)際付清之日止。)。二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如被告未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1995元，保全費(fèi)920，公告費(fèi)600元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。