張某
王某某
劉杰（河北民劍律師事務(wù)所）
張新婉（河北民劍律師事務(wù)所）

原告:張某，男，，漢族，住遷安市。
被告:王某某，女，，漢族，農(nóng)民，住遷安市。
委托代理人:劉杰，河北民劍律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人:張新婉，河北民劍律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告張某與被告王某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法由審判員崔曉利適用簡(jiǎn)易程序，于2017年1月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告張某，被告王某某委托代理人劉杰、張新婉到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某訴稱:2016年1月13日21時(shí)10分許，在遷徐公路扣莊鄉(xiāng)寺后村內(nèi)處，被告王某某駕駛電動(dòng)自行車由南向北行駛時(shí)，與我的自行車由北向南行駛時(shí)相撞，造成我與王某某受傷的交通事故。
2016年1月28日，遷安市公安交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，我負(fù)事故的次要責(zé)任。
因此次交通事故給我源造成的經(jīng)濟(jì)損失有:醫(yī)療費(fèi)21329.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元（11天×50元/天）、二次手術(shù)費(fèi)5000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（90天×50元/天）、護(hù)理費(fèi)3251.4元（54.19元/天×60天）、誤工費(fèi)20298.6元（112.77元/天×180天）、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)3200，合計(jì)66629.2元。
要求被告賠償，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告辯稱:發(fā)生交通事故時(shí)被告駕駛的交通工具為電動(dòng)自行車，不是機(jī)動(dòng)車，雙方造成的損失，不應(yīng)該按照交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)進(jìn)行賠償，因?yàn)楸桓骜{駛的電動(dòng)車不屬于保險(xiǎn)公司投保的范圍，保險(xiǎn)公司不給投保保險(xiǎn)。
另外我方也有損失758元要求原告賠償。
對(duì)原告提交的住院病歷、診斷證明和醫(yī)療票據(jù)真實(shí)性沒(méi)有異議，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)該剔除外購(gòu)藥和非醫(yī)保用藥，對(duì)二次手術(shù)費(fèi)我方不予認(rèn)可，其病歷中和診斷證明中，均沒(méi)有證據(jù)證明原告需要進(jìn)行二次手術(shù)，且沒(méi)有票據(jù)，對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)主張費(fèi)用過(guò)高，要求按照20元/天計(jì)算，護(hù)理費(fèi)無(wú)異議，對(duì)誤工天數(shù)無(wú)異議，對(duì)誤工費(fèi)數(shù)額有異議，請(qǐng)求法院依法酌定，對(duì)于交通費(fèi)的票據(jù)有異議，鑒定費(fèi)中的傷殘等級(jí)的鑒定費(fèi)我方不認(rèn)可，我方認(rèn)可三期鑒定。
本院認(rèn)為，遷安市公安交通警察大隊(duì)對(duì)此次交通事故認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告張某負(fù)事故的次要責(zé)任。
原告張某主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，符合有關(guān)規(guī)定，本院予以支持；主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因被告方同意營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按照20元/天計(jì)算，故原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1800元（90天×20元/天）；主張的誤工費(fèi)計(jì)算錯(cuò)誤，誤工費(fèi)應(yīng)為19892元（110.51元/天×180天）；主張的交通費(fèi)過(guò)高，以300元為宜。
因此次交通事故給原告張某造成的經(jīng)濟(jì)損失55322.6元，應(yīng)由被告王某某按承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任70%予以賠償38725.82元。
被告王某某向本院提出反訴，但未繳納訴訟費(fèi)用，可另案解決。
原、被告提出的其他抗辯或主張理?yè)?jù)不足，本院不予支持。
故依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某賠償原告張某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失38725.82元。
判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)175元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，遷安市公安交通警察大隊(duì)對(duì)此次交通事故認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告張某負(fù)事故的次要責(zé)任。
原告張某主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，符合有關(guān)規(guī)定，本院予以支持；主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因被告方同意營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按照20元/天計(jì)算，故原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1800元（90天×20元/天）；主張的誤工費(fèi)計(jì)算錯(cuò)誤，誤工費(fèi)應(yīng)為19892元（110.51元/天×180天）；主張的交通費(fèi)過(guò)高，以300元為宜。
因此次交通事故給原告張某造成的經(jīng)濟(jì)損失55322.6元，應(yīng)由被告王某某按承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任70%予以賠償38725.82元。
被告王某某向本院提出反訴，但未繳納訴訟費(fèi)用，可另案解決。
原、被告提出的其他抗辯或主張理?yè)?jù)不足，本院不予支持。

故依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某賠償原告張某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失38725.82元。
判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)175元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：崔曉利

書記員：李英梅