張某
李繼光(河北華友律師事務(wù)所)
張某某
邊高原(河北遠(yuǎn)通律師事務(wù)所)
原告張某,工人。
委托代理人李繼光,河北華友律師事務(wù)所律師。
被告張某某,華北石油采油二廠買斷職工。
委托代理人邊高原,河北遠(yuǎn)通律師事務(wù)所律師。
原告張某訴被告張某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托代理人李繼光、被告張某某及其委托代理人邊高原到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告張某提供的售房協(xié)議顯示簽訂日期為2014年2月13日,房屋價(jià)款為18萬(wàn)元;匯款憑證上顯示被告張某某匯款的日期為2013年2月5日,匯款金額為28萬(wàn)元;兩者的匯款時(shí)間與金額均存在差異,故原告主張被告給林佳匯款28萬(wàn)元系支付的房屋價(jià)款,本院不予認(rèn)定。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定,判決如下:
駁回原告張某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5500元,由原告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告張某提供的售房協(xié)議顯示簽訂日期為2014年2月13日,房屋價(jià)款為18萬(wàn)元;匯款憑證上顯示被告張某某匯款的日期為2013年2月5日,匯款金額為28萬(wàn)元;兩者的匯款時(shí)間與金額均存在差異,故原告主張被告給林佳匯款28萬(wàn)元系支付的房屋價(jià)款,本院不予認(rèn)定。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定,判決如下:
駁回原告張某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5500元,由原告張某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):張建民
審判員:劉杰
審判員:李鄴青
書記員:郝娜
成為第一個(gè)評(píng)論者