原告：張某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住晉州市。
委托代理人：劉建超，河北元泰律師事務(wù)所，執(zhí)業(yè)證號：11301201610349124，代理權(quán)限：一般代理。
被告：劉某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住晉州市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深澤支公司，地址：深澤縣府前西路257號，統(tǒng)一社會信用代碼：91130128758921890E。
負(fù)責(zé)人：張亞靜，系公司經(jīng)理。
委托代理人：杜躍存，河北浩翔律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：11301201110274658.代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：晉州市國利汽車出租有限公司，地址：晉州市商城二期8棟19號。統(tǒng)一社會信用代碼：9113018374540953XE。
法定代表人：劉寸巧，系公司經(jīng)理。
原告張某與被告劉某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深澤支公司（以下簡稱人保公司）、晉州市國利汽車出租有限公司（以下簡稱國利汽車公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某委托代理人劉建超、被告劉某、人保公司委托代理人杜躍存到庭參加訴訟，國利汽車公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年8月1日11時5分許，被告劉某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車，順朝陽路由東向西行駛至朝陽路東頭處，與由南向北行駛的原告駕駛冀Ａ×××××號小型面包車相撞，造成兩車不同程度損壞，張某及冀Ａ×××××號小型轎車乘車人張春霞、尹溫爽、燕秀芬受傷的交通事故。晉州市公安交通警察大隊事故認(rèn)定書認(rèn)定:劉某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，張某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，張春霞、尹溫爽、燕秀芬無責(zé)任。冀Ａ×××××號小型轎車在人保公司投保交強險和三者險。原告于2016年8月1日至2016年8月26日在晉州市人民醫(yī)院住院治療，診斷證明為腦震蕩、××、左眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折、蛛網(wǎng)膜下腔出血、××狀。醫(yī)院建議加強營養(yǎng)，注意休息，左肋骨骨折上后3個月后復(fù)查。住院25天，花去醫(yī)療費10435.9元；原告要求住院伙食補助費每天100元，計2500元；營養(yǎng)費2000元；關(guān)于誤工費，原告張某在石家莊市宏祥科信紡織有限公司上班，日工資為（3410+3300+3410）÷90＝112.444元，要求誤工期限為90天，計10120元；關(guān)于護理費，原告主張其原告工友賈拴豹護理，日工資為（3410+3300+3410）÷90＝112.444元，護理25天，計2811元；要求交通費500元。以上合計28366.9元。保險公司認(rèn)為，對醫(yī)療費10435.9元無異議；對住院伙食補助費依法判決；對營養(yǎng)費，原告主張過高，同意住院期間的護理，標(biāo)準(zhǔn)按每天20元；對誤工費，原告未提交與單位之間的勞動合同，對其標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可，同意按照當(dāng)?shù)氐木用裆钏綐?biāo)準(zhǔn)每天80元計算；對護理費，護理期無異議，但對其標(biāo)準(zhǔn)有異議，護理人員應(yīng)以近親屬護理優(yōu)先，原告主張的為其工友，所以原告提交的護理證明與本案沒有關(guān)聯(lián)性；對交通費認(rèn)可200元。
本院認(rèn)為，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依道路交通安全法規(guī)定承擔(dān)責(zé)任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方當(dāng)事人承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條?同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；原告醫(yī)療費10435.9元，雙方均無異議，應(yīng)予認(rèn)定。住院伙食補助費2500元應(yīng)予以認(rèn)定。營養(yǎng)費原告要求2000元數(shù)額過高，可按每天30元計算，營養(yǎng)費為750元。上述合計13685.9元，首先冀Ａ×××××9號小型轎車投保的人保公司在交強險1萬元限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超過部分3685.9元，按事故責(zé)任比例由人保公司承擔(dān)70%的責(zé)任，即3685.9×70%＝2580.13元。關(guān)于誤工費，根據(jù)公安部的規(guī)定并結(jié)合原告左眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折的病情，確定原告誤工期為90天，誤工費標(biāo)準(zhǔn)，原告提交了工資證明及勞動合同等相關(guān)證據(jù)，誤工費為10120元；關(guān)于護理費，原告提供了相應(yīng)護理證明，根據(jù)原告工友賈拴豹的工資證明，護理費為25×112.444＝2811元。關(guān)于交通費，法院酌定300元為宜。上述誤工費、護理費、交通費合計13231元，未超過交強險分項限額，應(yīng)由人保公司負(fù)擔(dān)。原告張某起訴國利汽車公司，但未提供有關(guān)掛靠證明，故該公司不承擔(dān)責(zé)任。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深澤支公司賠償原告張某醫(yī)藥費、伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費共計25811.13元。于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告張某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費484元，減半收取242元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號62×××477，開戶行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。
審判員 王新法
書記員：李潔
Be the first to comment