原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，系鄂Ｌ×××××號(hào)兩輪摩托車(chē)車(chē)主及駕駛?cè)恕?br/>委托代理人葛曉艷、李瑩，湖北開(kāi)成律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告何用，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，系鄂Ｌ×××××號(hào)小轎車(chē)的登記車(chē)主及駕駛?cè)恕?br/>被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋保險(xiǎn)咸寧中心支公司），系鄂Ｌ×××××號(hào)小轎車(chē)的承保公司。
住所地：湖北省咸寧市銀泉大道***號(hào)勁風(fēng)大廈*層。
負(fù)責(zé)人凌毅，太平洋保險(xiǎn)咸寧中心支公司經(jīng)理。
委托代理人黎明，太平洋保險(xiǎn)咸寧中心支公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告張某訴被告何用、太平洋保險(xiǎn)咸寧中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員萬(wàn)明適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某及的委托代理人葛曉艷、李瑩，被告何用，被告太平洋保險(xiǎn)咸寧中心支公司的委托代理人黎明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令上列被告賠償因本次交通事故給原告造成的損失68741.54元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。經(jīng)審理查明事實(shí)和理由如下：2017年2月11日12時(shí)許，原告張某無(wú)證駕駛鄂Ｌ×××××號(hào)兩輪摩托車(chē)載著張超（另案處理），沿通江大道由甘棠往鐵鋪新村方向行駛，當(dāng)車(chē)輛行駛至“中海油加油站”路口前非機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)，與對(duì)向右轉(zhuǎn)彎進(jìn)入加油站由被告何用駕駛的鄂Ｌ×××××號(hào)小轎車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告張某及乘坐人張超受傷，兩車(chē)受損的交通事故。2017年4月21日咸寧市公安局交警支隊(duì)三大隊(duì)對(duì)本次道路交通事故進(jìn)行了處理，并作出了咸公交字（2017）第03-079號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告張某應(yīng)負(fù)此次道路交通事故的主要責(zé)任，被告何用應(yīng)負(fù)此次道路交通事故的次要責(zé)任，當(dāng)事人張超在此次交通事故中無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某在咸寧市第一人民醫(yī)院住院治療16天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)15103.84元。2017年12月1日，咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告張某的損傷程度、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、后期醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行了鑒定，并作出了咸一醫(yī)司鑒所[2017]臨鑒字第670號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)：原告張某所受損傷程度構(gòu)成輕傷二級(jí)；誤工期180日，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期60日，后期醫(yī)療費(fèi)預(yù)計(jì)需10000元或以醫(yī)院實(shí)際發(fā)生費(fèi)用為準(zhǔn)。原告張某為此支付法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元。
同時(shí)查明：鄂Ｌ×××××號(hào)兩輪摩托車(chē)的車(chē)主是原告張某，該車(chē)因本次交通事故造成的車(chē)輛損失經(jīng)被告太平洋保險(xiǎn)咸寧中心支公司核定損失為2000元。鄂Ｌ×××××號(hào)小轎車(chē)的登記車(chē)主及駕駛?cè)耸潜桓婧斡?。被告何用將該?chē)已在被告太平洋保險(xiǎn)咸寧中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn)）和不計(jì)免賠率500000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)。
還查明：原告張某2016年3月17日至2018年1月31日在浙江省諸暨市光乾紡織有限公司從事前紡工作，居住在該公司宿舍。本案在審理過(guò)程中，原告張某向本院提交書(shū)面承諾不參與交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償限額的分配，其自愿將交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償限額損失的賠償款全部?jī)?yōu)先賠付給本次事故中另一傷者張超。
本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊(duì)三大隊(duì)對(duì)本次道路交通事故所作出的咸公交認(rèn)字（2017）第03-079號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚、劃分責(zé)任準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此原告張某應(yīng)承擔(dān)本次道路交通事故的主要責(zé)任即70%責(zé)任，被告何用應(yīng)承擔(dān)本次道路交通事故的次要責(zé)任即30%責(zé)任。由于被告何用駕駛其所有的鄂Ｌ×××××號(hào)小轎車(chē)已在被告太平洋保險(xiǎn)咸寧中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，被告太平洋保險(xiǎn)咸寧中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)損失賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告張超的損失，因本案原告張某向本院提交書(shū)面承諾不參與交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償限額分配，其自愿將交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償損失限額的賠償款全部?jī)?yōu)先賠付給本次事故中另一傷者張超。故原告張某的交通事故損失由當(dāng)事人按事故責(zé)任比例分擔(dān)后由被告太平洋保險(xiǎn)咸寧中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。本案在審理過(guò)程中原告張某向本院提交了諸暨市光乾紡織有限公司及諸暨市公安局大唐派出所出具的書(shū)面證明和流動(dòng)人口登記表，可證明原告張某自2016年1月31日至2018年1月31日在浙江省諸暨市光乾紡織有限公司從事前紡工作，居住在該公司宿舍及因本次交通事故未上班停發(fā)工資的事實(shí)。被告何用、太平洋保險(xiǎn)咸寧中心支公司對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。本院予以確認(rèn)。原告張某所主張的誤工費(fèi)損失為每月4780元的訴求，因原告張某未向本院提交工資收入交納個(gè)人所得稅證明，故其主張誤工費(fèi)損失可按2017年度制造業(yè)人均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)。對(duì)原告張某主張交通費(fèi)損失的訴求，本院將依據(jù)原告張某住院治療的具體情況酌情認(rèn)定。
原告張某因本次道路交通事故造成的損失，本院依法認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)15103.84元，根據(jù)原告張某提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、門(mén)診費(fèi)票據(jù)，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元，根據(jù)原告張某的住院天數(shù)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即為50元天×16天＝800元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)240元，根據(jù)原告張某的實(shí)際住院天數(shù)，按每天15元計(jì)算。
4、后期醫(yī)療費(fèi)10000元，根據(jù)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的金額，原告張某的后期治療費(fèi)原則上應(yīng)以后期治療費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后再由原告主張，原告主張?jiān)诒景钢幸澡b定結(jié)論為依據(jù)一并處理，系原告自由處分其實(shí)體權(quán)利，為了減少當(dāng)事人訴累，本院予以支持。但對(duì)原告的后期治療費(fèi)如超出10000元，原告張某也不得再向被告何用、太平洋保險(xiǎn)咸寧中心支公司主張權(quán)利。
5、護(hù)理費(fèi)8057.34元，根據(jù)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的護(hù)理期限，參照湖北省2017年度當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)按1人計(jì)算即32677元年÷365天×90天＝8057.34元。
6、誤工費(fèi)22148.38元，根據(jù)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的誤工期限為180天確定，參照2017年度制造業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算即44912元年÷365天×180天＝22148.38元。
7、車(chē)輛損失2000元，根據(jù)被告太平洋保險(xiǎn)咸寧中心支公司核定的金額確定。
8、法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元，根據(jù)法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)出具的法醫(yī)鑒定費(fèi)票據(jù)確定。
9、交通費(fèi)300元，根據(jù)原告張某住院治療的具體情況酌情確定。
原告張某因本次道路交通事故造成的損失為60549.56元，由被告太平洋保險(xiǎn)咸寧中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元范圍內(nèi)賠償2000元。對(duì)超出部分損失58549.56元由原告張某自行承擔(dān)70%的責(zé)任即39654.69元（未含法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元）,由被告何用承擔(dān)30%的賠償責(zé)任即16994.87元。由于被告何用駕駛的鄂Ｌ×××××號(hào)小轎車(chē)在被告太平洋保險(xiǎn)咸寧中心支公司投保了不計(jì)免賠率500000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告太平洋保險(xiǎn)咸寧中心支公司應(yīng)對(duì)被告何用承擔(dān)的16994.87元在該車(chē)的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元由原告張某承擔(dān)1330元，由被告何用承擔(dān)570元。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十條、第一百七十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條及參照《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下：

一、原告張某的交通事故損失60549.56元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司賠償18994.87元，由被告何用賠償570元，由原告張某自行承擔(dān)40984.69元。
上述款項(xiàng)限賠償義務(wù)人于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)656元，由原告張某負(fù)擔(dān)459元，由被告何用負(fù)擔(dān)197元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審判員 萬(wàn)明

書(shū)記員： 錢(qián)譜