原告：張海鷗，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治縣。
委托訴訟代理人：顏龍，重慶佳傳律師事務所律師。一般授權代理。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南寧市青秀區(qū)。

2018年4月13日，本院收到張海鷗的起訴狀，請求判令：1、解除原被告之間簽訂的《利川市苗仙富硒泉水有限公司股權轉讓合同》，由被告返還原告利川市苗仙富硒泉水有限公司3%的股權。2、判令被告自2016年7月6日起至起訴之日止、以150萬元為基數、按同期銀行貸款利率的四倍向原告支付違約金。事實和理由：原被告雙方于2016年6月27日簽訂《股權轉讓合同》，約定原告將其所持利川市苗仙富硒泉水有限公司3%股權以150萬元的價格轉讓給被告，轉讓款在合同簽訂后10日內支付，30日內辦理工商變更登記。合同簽訂后，原告依約配合將股權變更登記到被告名下，而被告至今未支付股權轉讓款。被告構成根本違約，請求支持原告的訴訟請求。

本院經審查認為，根據《中華人民共和國民事訴訟法》
的規(guī)定，民事訴訟必須向有管轄權的人民法院提起，對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄，被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。本案被告徐某某住所地為南寧市××秀區(qū)，顯然不在本院民事訴訟案件管轄范圍內，且原告張海鷗沒有提交被告經常居住地在本市的依據。同時，《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定，因公司設立，確認股東資格、分配利潤、解散等糾紛提起的訴訟，由公司住所地人民法院管轄，原告提起的訴訟系因利川市苗仙富硒泉水公司股權轉讓協(xié)議引起的合同糾紛，顯然不是該規(guī)定的公司類糾紛，亦不屬本院管轄的案件，且原、被告雙方沒有約定本院管轄。因此原告就此爭議不應向本院提起訴訟。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條第一款、第二十六條、第一百一十九條、第一百二十三條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第十八條第一款、第二百一十一條規(guī)定，裁定如下：

對張海鷗的起訴，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。

審判員 謝韜

書記員： 趙紅玲