原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住三河市。委托訴訟代理人:趙樹龍,河北張國慶律師事務(wù)所律師。被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,三河市燕郊開發(fā)區(qū)號(hào)。被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城區(qū)金融大街23號(hào)15層,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91110102746719230N。負(fù)責(zé)人:王兵,總經(jīng)理。委托訴訟代理人:邵井輝,河北拓石律師事務(wù)所律師。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)43580.84元、鑒定費(fèi)4550元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、護(hù)理費(fèi)11160元、誤工費(fèi)17500元、殘疾賠償金65950元、精神損害撫慰金5000元、殘疾輔助器具費(fèi)980元、交通費(fèi)3000元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年5月4日8時(shí),在三河市燕郊鎮(zhèn)環(huán)衛(wèi)東路燕寧菜市場(chǎng),被告劉某某駕駛車牌號(hào)冀R×××××0號(hào)小型普通客車由南向北行駛時(shí),該車與行人張某某相撞,造成張某某受傷的交通事故。本事故經(jīng)三河市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定:“劉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,張某某無責(zé)任?!避嚺铺?hào)冀R×××××0號(hào)小型普通客車在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市懷柔支公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)(50萬)、特約不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生時(shí),所有保險(xiǎn)均在承保期限內(nèi)。原告受傷后被送往三河市燕郊人民醫(yī)院住院治療,傷情被診斷為:“左足第1、3近節(jié)趾骨粉碎性骨折、左足第2趾近趾間關(guān)節(jié)開放性脫位、左足第4趾近節(jié)趾骨骨折、左足籽骨骨折、左足皮膚碾挫傷、乳腺癌術(shù)后”。經(jīng)住院15天,病情有所好轉(zhuǎn)后出院。被告的不當(dāng)駕駛行為給原告造成的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等損失,至今沒有得到以上被告賠償,原告為了維護(hù)自身的合法權(quán)益,特向人民法院提起訴訟,望法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告劉某某辯稱,對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議,賠償責(zé)任應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告為原告墊付了410元醫(yī)療費(fèi)。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司辯稱,車輛在公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元不計(jì)免賠三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,原告各項(xiàng)損失在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān),不足部分由商業(yè)險(xiǎn)賠付,不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。庭前為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,應(yīng)在賠償范圍內(nèi)扣除。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。對(duì)于其它事實(shí),本院認(rèn)定如下:1、北京中衡司法鑒定所鑒定原告張某某傷殘等級(jí)為十級(jí),誤工期為150日,護(hù)理期為60日,營養(yǎng)期為60-90日。2、原告主張醫(yī)療費(fèi)43580.84元,有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、藥費(fèi)清單、出院證明、住院病歷為證,但原告提交的北京市朝陽區(qū)中醫(yī)院的治療費(fèi)不能證明與交通事故有關(guān),其余醫(yī)療費(fèi)43520.84元,本院予以確認(rèn)。原告主張鑒定費(fèi)4550元,有票據(jù)為證,本院予以確認(rèn)。原告按90天主張營養(yǎng)費(fèi)2700元,本院予以確認(rèn)。被告辯稱應(yīng)按75天每天20元標(biāo)準(zhǔn)給付的辯解理由,本院不予采信。原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天50元給付,為750元。原告主張護(hù)理費(fèi)11160元,稱住院期間護(hù)工護(hù)理16天,支付護(hù)理費(fèi)4160元,住院期間及原告出院后原告丈夫也一直參與護(hù)理,原告丈夫月收入7517.77元,按照月工資3500元計(jì)算。就此,原告提交了護(hù)理費(fèi)票據(jù)、原告與其丈夫的結(jié)婚證、原告丈夫用人單位東烏珠穆沁旗供銷合作社聯(lián)合社事業(yè)單位法人證書、2017年2-4月工資表、扣發(fā)工資證明及納稅證明。因原告的護(hù)理期經(jīng)鑒定為60日,原告支付的護(hù)工16天護(hù)理費(fèi)4160元,本院予以確認(rèn),原告丈夫護(hù)理日期應(yīng)按44天計(jì)算,故原告護(hù)理費(fèi)為9293.33元。原告主張誤工費(fèi)17500元,稱原告從事會(huì)計(jì)工作,月收入5000元,因原告沒有納稅證明,按每月3500元計(jì)算。就此,原告提交了會(huì)計(jì)資格證書、用人單位營業(yè)執(zhí)照、事發(fā)前三個(gè)月的工資表及扣發(fā)工資證明。原告主張的誤工費(fèi)數(shù)額,本院予以確認(rèn)。原告按內(nèi)蒙古自治區(qū)城鎮(zhèn)居民年可支配收入32975元標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金65950元,本院予以確認(rèn)。原告的精神損害撫慰金,本院酌定為3000元。原告的傷殘輔助器具費(fèi)980元,有票據(jù)為證,本院予以確認(rèn)。原告的交通費(fèi)本院酌定為1500元。3、被告劉某某另行為原告墊付醫(yī)療費(fèi)410元,有票據(jù)為證,本院予以確認(rèn)。4、被告保險(xiǎn)公司已支付10000元。以上原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)150154.17元。
原告張某某與被告劉某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年7月30日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任,且所駕車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn),原告的各項(xiàng)損失除鑒定費(fèi)外均應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以賠償。被告劉某某支付的醫(yī)療費(fèi)410元應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以返還,此款與應(yīng)賠償原告張某某的鑒定費(fèi)損失折抵后,被告劉某某仍應(yīng)賠償4140元。被告保險(xiǎn)公司已支付的10000元應(yīng)在賠償款中扣除。綜上所述,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失135604.17元,由被告劉某某賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失4140元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失135604.17元;二、被告劉某某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失4140元。上述一、二項(xiàng)賠償款直接匯入原告張某某賬戶。開戶行:中國工商銀行股份有限公司東烏珠穆沁旗支行,賬62×××511。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1050元,減半收取計(jì)525元,由被告劉某某負(fù)擔(dān)(于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
審判員 蘭景賀
書記員:王京麗
成為第一個(gè)評(píng)論者