原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涉縣。委托訴訟代理人：張土成，男，河北恒星律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武安支公司，住所地武安市中興路1738號。負(fù)責(zé)人：何瑞明，男，任經(jīng)理。委托訴訟代理人：王書平，男，該公司員工。

原告張某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武安支公司（以下簡稱中保財險武安支公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年8月13日受理后，依法適用簡易程序，于2018年8月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張某某向本院提出的訴訟請求：一、依法判決被告中保財險武安支公司賠償原告墊付醫(yī)療費2052.4元，死亡賠償金152740元，喪葬費32633元，精神撫慰金50000元，交通費1000元，共計175238.9元；二、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2018年5月13日4時50分許，王保軍駕駛冀Ｄ×××××重型自卸貨車沿309國道由南向北行駛至榮蘭線891km處時，將橫過道路的行人焦運連撞倒，造成焦運連當(dāng)場死亡及車輛損壞的交通事故。經(jīng)涉縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，王保軍負(fù)此事故同等責(zé)任，焦運連負(fù)此事故同等責(zé)任。原告車輛在被告處投有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，事故責(zé)任發(fā)生后，原告賠償了死者家屬的各項費用225000元，該損失被告應(yīng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)175238.9元，故依法向法院提起訴訟被告中保財險武安支公司辯稱，一、我公司在被保險人允許的駕駛?cè)藛T具有合法有效的行車證、駕駛證、從業(yè)資格證、道路營運證的情況下，在交強險限額內(nèi)賠償原告合法合理損失；二、原告請求的損失，請求法院核實原告是否已經(jīng)履行給第三方的賠償，如原告未履行給第三方的賠償，我公司依據(jù)法律規(guī)定不予賠償；三、原告應(yīng)提供死者居住在城鎮(zhèn)一年以上合法穩(wěn)定住處，且死者收入來源來自城鎮(zhèn)或者土地已被征用，否則應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算死亡賠償金；四、原告所主張死者的精神損失費，應(yīng)按事故同等責(zé)任劃分；五、訴訟費、鑒定費等間接費用我公司不予承擔(dān)。經(jīng)審理查明，2018年5月13日4時50分許，原告指派的司機王保軍駕駛原告車輛冀Ｄ×××××重型自卸貨車沿309國道由南向北行駛至榮蘭線891km處時，將橫過道路的行人焦運連撞倒，造成焦運連當(dāng)場死亡及車輛損壞的交通事故。經(jīng)涉縣公安局交通警察大隊責(zé)任認(rèn)定，王保軍與焦運連負(fù)此事故同等責(zé)任。原告為此與焦運連家屬達(dá)成賠償協(xié)議，支付焦運連的賠償款196500元，其中包括焦運連的醫(yī)療費2052.4元、死亡賠償金152740元、喪葬費32633元、精神撫慰金50000元、交通費1000元。原告車輛在被告處投有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險（賠償限額為500000元，且不計免賠），該道路交通事故發(fā)生在上述保險合同約定的保險期間內(nèi)。以上事實由當(dāng)事人陳述、事故責(zé)任認(rèn)定書、保單、賠償協(xié)議等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告張某某所有的車輛在被告公司購買了機動車交強險和第三者保險，原告因該車輛發(fā)生交通事故賠償?shù)谌咴斐傻暮侠頁p失，被告應(yīng)按約在保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠付。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，參照《河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，焦運連因交通事故受傷死亡的損失為：醫(yī)療費2052.4元，死亡賠償金152740元，喪葬費32633元，酌情確定精神撫慰金10000元。原告主張交通費1000元，未提供證據(jù)，本院不予認(rèn)定。綜上，被告應(yīng)在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠付醫(yī)療費2052.4元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付死亡賠償金110000元；因事故雙方負(fù)同等責(zé)任，故被告應(yīng)在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠付死亡賠償金21370元、喪葬費16316.5元、精神撫慰金酌情5000元。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武安支公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠付原告張某某因焦運連死亡的醫(yī)療費2052.4元、死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付死亡賠償金110000元，合計112052.4元；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武安支公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠付原告張某某因焦運連死亡的死亡賠償金21370元、喪葬費16316.5元、精神撫慰金5000元，合計42686.5元；三、駁回原告張某某其他訴訟請求。上述前兩項，限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3805元，減半收取1902.5元，由原告負(fù)擔(dān)200元，由被告負(fù)擔(dān)1702.5。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員　　陳鐵山

書記員：趙敏娜