原告:張某某,男,漢族,陜西省洋縣人,農(nóng)民。
委托訴訟代理人:董某某,男,陜西省洋縣人,住洋縣司法退休干部。
被告:張某某,男,漢族,陜西省洋縣人,農(nóng)民。
被告:鄧建設(shè),男,漢族,江蘇省南京市人。
被告:咸陽欣榮汽車機械服務(wù)有限公司。
法定代表人:梁某某,系公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:申某某,男,漢族,河北省邢臺市人,系該公司員工。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司洋縣支公司。
代表人:姜某,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張某,該公司法律顧問.
原告張某某訴被告張某某、鄧建設(shè)、咸陽欣榮汽車機械服務(wù)有限公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司洋縣支公司(以下簡稱人壽財險洋縣支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年1月4日立案后,依法適用簡易程序,于2017年2月7日公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人董某某、被告鄧建設(shè)、被告咸陽欣榮汽車機械服務(wù)有限公司委托訴訟代理人申某某、被告人壽財險洋縣支公司委托訴訟代理人張某到庭參加了訴訟,被告張某某經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償其身體受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費20006.88元、住院伙食補助費840元、營養(yǎng)費1800元、誤工費9440元、護理費4800元、交通費1086元、殘疾賠償金53871.8元、鑒定費1500元、精神損害撫慰金4000元、拖車費500元,共計97844.68元;2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由:2016年6月13日,被告張某某受被告鄧建設(shè)雇傭駕駛陜D90175號貨車行至龍坪路18KM+280M處,與原告張某某駕駛的三輪摩托車碰撞發(fā)生道路交通事故,致張某某、張某某、楊某某受傷。洋縣交警大隊認定張某某、張某某負事故的同等責任。原告受傷后,被送往洋縣醫(yī)院住院治療,脾破裂(手術(shù)切除)評定為八級傷殘,護理期、營養(yǎng)期分別評定為60日、90日;左側(cè)4、5、6、7、8、9、11肋骨骨折評定為十級傷殘。陜D90175號貨車登記在被告咸陽欣榮汽車機械服務(wù)有限公司名下,由被告鄧建設(shè)在被告人壽財險洋縣支公司投保了交通事故責任強制保險。依照《侵權(quán)責任法》等法律規(guī)定,應(yīng)由各被告承擔賠償責任。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年6月13日19時許,被告張某某駕駛陜D90175號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車由北向南行至龍坪路18KM+280M處,其車輛左中側(cè)與相對方向原告張某某駕駛的金元牌三輪摩托車左側(cè)碰撞,致原告張某某及摩托車乘坐人張某某、楊某某受傷,兩車受損,發(fā)生道路交通事故。洋縣交警大隊認定張某某、張某某負事故的同等責任,張某某、楊某某在事故中無責任。原告受傷后,被送往洋縣醫(yī)院治療,被診斷為:1、創(chuàng)傷失血性休克(代償期);2、脾破裂;3、失血性貧血;4、左側(cè)第11肋骨骨折;5、左胸4、5、6、7肋骨折待排;6、左腳皮膚擦傷。住院治療28日,醫(yī)囑出院后適當休息,補充營養(yǎng),復查胸部三維CT,如有不適,門診隨診。2016年7月11日,原告在3201醫(yī)院檢查,其左側(cè)第11肋骨折;第10肋不全性骨折,左側(cè)第4-9肋陳舊性骨折。原告治療支住院費18131.78元、門診費1875.1元,共計20006.88元。2016年10月12日,原告?zhèn)榻?jīng)陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所鑒定為:張某某脾破裂(手術(shù)切除),其傷殘等級評定為八級;張某某左側(cè)第4、5、6、7、8、9、11肋骨骨折,其傷殘等級評定為十級;張某某脾破裂(手術(shù)切除),其護理期、營養(yǎng)期分別評定為60日、90日。原告支鑒定費1500元。另查,陜D90175號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車登記在被告咸陽欣榮汽車機械服務(wù)有限公司戶下,被告鄧建設(shè)使用該車從事運輸,并雇請被告張某某為該車駕駛員,被告張某某具有相應(yīng)的機動車駕駛資質(zhì)。被告鄧建設(shè)為該車在被告人壽財險洋縣支公司投保有機動車交通事故責任強制保險,本起交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。還查,事故發(fā)生后,被告鄧建設(shè)支付傷者張某某、張某某各30000元,計60000元。上述事實,當事人雙方均無異議,本院予以確認。
對存在爭議的交通費,本院根據(jù)原告受傷治療情況及本地交通狀況酌定830元,對原告車輛施救費,本院酌定300元。
經(jīng)審核確認,原告張某某受傷產(chǎn)生醫(yī)療費20006.88元、住院伙食補助費840元、營養(yǎng)費1800元、誤工費9440元、護理費4800元、交通費830元、殘疾賠償金53871.8元、精神損害撫慰金4000元、車輛施救費300元、鑒定費1500元,共計97388.68元。
本院認為,公民的身體健康權(quán)及財產(chǎn)權(quán)受法律保護。被告張某某在提供勞務(wù)過程中違規(guī)駕駛機動車致原告張某某受傷、車輛受損,其侵權(quán)責任依法應(yīng)當由接受勞務(wù)的被告鄧建設(shè)承擔。被告咸陽欣榮汽車機械服務(wù)有限公司對車輛買賣交付后發(fā)生的侵權(quán)后果,依法不承擔賠償責任。由于案涉機動車在被告人壽財險洋縣支公司投保有機動車交通事故責任強制保險,故保險公司應(yīng)當在交強險賠償限額內(nèi)先予賠償,不足部分按事故責任由被告鄧建設(shè)賠償。被告鄧建設(shè)不承擔賠償責任的辯解意見及理由依法不能成立,本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第十六條、第二十六條、第三十五條、第五十條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款(一)項,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條之規(guī)定,判決如下:
一、原告張某某醫(yī)療費等經(jīng)濟損失97388.68元,由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司洋縣支公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費4288元,在傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金計72941.8元,在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償車輛施救費300元,計77529.8元;其余損失19858.88元的50%即9929.44元,由被告鄧建設(shè)賠償。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
上述第一項,限判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。執(zhí)行中對被告鄧建設(shè)已支付的30000元一并結(jié)算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1000元,減半收取500元,由原告張某某承擔25元,被告鄧建設(shè)承擔475元?,F(xiàn)原告已預交,被告鄧建設(shè)在履行判決時一并給付原告475元,不再向本院交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省漢中市中級人民法院。
審判員 楊光玉
書記員:龍超
成為第一個評論者