.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}內蒙古自治區(qū)多倫縣人民法院民事判決書（2017）內2531民初1421號原告:張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住河北省承德市圍場滿族蒙古族自治縣。委托代理人：李國江，河北承天律師事務所律師。被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省承德市圍場滿族蒙古族自治縣。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內蒙古自治區(qū)錫林郭勒盟多倫縣。被告：中國太平洋財產保險股份有限公司錫林郭勒中心支公司。住所地：內蒙古自治區(qū)錫林郭勒盟錫林浩特市團結大街***號。負責人：王文征，該支公司總經理。委托代理人：楊濤，女，該支公司職工。原告張某某與被告周某某、劉某某、中國太平洋財產保險股份有限公司錫林郭勒中心支公司（以下簡稱太平洋保險錫林郭勒支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人李國江、被告周某某、劉某某，被告太平洋保險錫林郭勒支公司的委托代理人楊濤到庭參加訴訟。本案現已審理終結。原告張某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告周某某、劉某某給付原告醫(yī)療費90467元、殘疾賠償金118710元、誤工費19411元（暫定）、護理費3297元（暫定）、交通費1500元，住院期間伙食補助費3100元、營養(yǎng)費3100元（暫定）、精神撫慰金6000元，合計245585元（涉及鑒定的賠償事項，以鑒定為準）；2、判令被告太平洋保險錫林郭勒支公司在保險責任范圍內直接向原告賠付；3、本案保全費、鑒定費、訴訟費等費用由被告承擔。事實與理由：2017年4月29日，原告乘坐被告周某某的二輪摩托車與被告劉某某駕駛的×××號轎車相撞。原告受傷入院，在圍場縣醫(yī)院及大都醫(yī)院治療，于2017年6月1日出院。圍場縣公安局交警大隊認定，周某某負本次事故的主要責任（60%），劉某某負次要責任（40%），張某某無責任。被告劉某某在太平洋保險錫林郭勒支公司處為事故車輛投保有交強險和商業(yè)險。太平洋保險錫林郭勒支公司已向原告支付1萬元。庭審中，原告明確訴訟請求中的醫(yī)療費在扣除太平洋保險錫林郭勒支公司已支付的1萬元后為80629.40元、誤工費為25602.92元、護理費為6381.60元、營養(yǎng)費為9000元、訴訟費為814元、保全費為220元、鑒定費為1800元。原告訴請各項損失的合計金額為253757.92元。被告周某某辯稱，對原告主張的事實及請求賠償的數額均無異議，同意賠償。被告劉某某辯稱，對原告主張的事實及請求賠償的數額均無異議。應由被告太平洋保險錫林郭勒支公司先行賠償。被告太平洋保險錫林郭勒支公司辯稱，劉某某所駕駛車輛在其公司投保了交強險和商業(yè)三者險。商業(yè)三者險的責任限額為50萬元。事故發(fā)生于保險期間內。原告主張的各項損失，其公司同意在合理合法范圍內進行賠付。具體賠償金額按照2017年內蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償標準和人身損害賠償司法解釋確定。原告實際花費醫(yī)療費90629元，屬于醫(yī)保范圍內的是75503元，超出交強險部分按照責任比例在商業(yè)三者險內賠付。其公司已墊付醫(yī)療費1萬元。對傷殘鑒定結果及賠償金數額認可。原告不能出具工作證明，對其主張的誤工費不予認可；護理費同意按60天計算，賠付6360元；交通費憑票據核定，否則請法院酌情給付；住院伙食補助費根據住院天數30天同意賠付3000元；營養(yǎng)費、精神撫慰金認可；鑒定費、保全費不予賠付；其公司對于交警部門出具的責任認定書中建議承擔的責任比例有異議，認可按30%的責任比例進行賠付。本院經審理認定事實如下：2017年4月29日8時5分許，原告張某某乘坐被告周某某駕駛的無牌二輪摩托車，從圍場滿族蒙古族自治縣御道口鄉(xiāng)御道口村石頭圈由西向東行駛至御大線石頭圈交叉路口處左轉彎時，與由北向南行駛的被告劉某某駕駛的×××號轎車（車內乘坐劉紫萱）相撞，造成張某某、周某某、劉紫萱受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。原告受傷后于2017年4月29日在圍場滿族蒙古族自治縣醫(yī)院住院治療，經診斷為：1、左側額顳多發(fā)腦挫裂傷；2、左側額顳硬膜下血腫；3、右側額顳部軟組織損傷；4、右側眶周及頜面部軟組織損傷；5、右側鎖骨骨折；6、右側第2-5肋骨骨折；7、盆腔血腫；8、右側恥骨骨折；9、左足第1跖骨基底部、第1跖近節(jié)及遠節(jié)趾骨骨折，第2、3跖骨遠端骨折，右側第2楔骨骨折。原告于2017年4月30日轉院至圍場滿族蒙古族自治縣大都醫(yī)院住院治療，并于2017年5月30日出院。出院診斷為：1、中型顱腦損傷；2、右側鎖骨骨折；3、右側1-6肋骨骨折；4、右側趾骨上支骨折；5、左側第1跖骨底部、近節(jié)及遠節(jié)第2、3跖骨遠端骨折；6、左肺肺炎；7、高血壓病Ш級。出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)口服抗癲癇藥物1年，無顯性發(fā)作后逐漸減量；2、1年后視右側鎖骨骨折愈合情況行內固定物取出術；3、病情變化隨時就診。訴訟中，依原告申請，本院委托錫林郭勒盟蒙醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所對張某某傷殘等級、護理期、營養(yǎng)期進行鑒定。2017年12月29日，錫林郭勒盟蒙醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所出具（2017）臨鑒字第735號和第736號司法鑒定意見書。鑒定意見為：張某某頭部損傷評定為十級傷殘、右鎖骨損傷評定為十級傷殘、右胸部損傷評定為十級傷殘；張某某從受傷之日起，護理期評定為60日，營養(yǎng)期評定為90日。圍場縣公安局交警大隊認定，周某某駕駛無牌機動車輛、未取得機動車駕駛證、未確保安全、駛入主路時未對主路上行駛的車輛讓行、未戴安全頭盔，是造成此次事故的主要原因，負此次事故的主要責任（建議承擔60%）；劉某某駕駛機動車輛未確保安全、未保持安全時速、行駛至交叉路口時未減速慢行，是造成此次事故的次要原因，負此次事故的次要責任（建議承擔40%）；張某某、劉紫萱無責任。另查明，被告劉某某駕駛的×××號轎車在被告太平洋保險錫林郭勒支公司處投保有交強險和商業(yè)三者險。商業(yè)三者險的責任限額為50萬元，并不計免賠率。案涉事故發(fā)生于保險期間內。事故發(fā)生后，太平洋保險錫林郭勒支公司已向原告支付醫(yī)療費1萬元。再查明，圍場滿族蒙古族自治縣御道口鎮(zhèn)御道口村村民委員會于2017年10月19日出具證明稱，原告張某某系該村三組村民；有勞動能力，以承包土地為生，沒有享受低保等任何補助。本院認為，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，應首先由承保交強險的保險公司在交強險責任限額內予以賠償；不足的部分，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案中，交警部門就本次道路交通事故所作出的周某某負事故主要責任、劉某某負次要責任，張某某、劉紫萱無責任的責任認定符合事實及法律規(guī)定，本院予以采納。對于事故給原告張某某造成的損失，應首先由承?！痢痢撂栟I車交強險的保險公司即被告太平洋保險錫林郭勒支公司在交強險責任限額范圍內進行賠償；不足的部分，由被告周某某、劉某某按照各自過錯的比例承擔賠償責任。圍場滿族蒙古族自治縣公安交通警察大隊雖在道路交通事故認定書中建議由周某某承擔60%的責任、由劉某某承擔40%的責任，但并未說明該種建議的理由和依據。根據周某某、劉某某在本次事故中的過錯輕重程度，本院認為仍應由被告周某某承擔70%、由被告劉某某承擔30%的賠償責任為宜。對劉某某應承擔的賠償責任，太平洋保險錫林郭勒支公司應在商業(yè)三者險賠償范圍內根據保險合同予以賠償。對于原告張某某的各項合理損失，本院根據原、被告的訴辯意見及相關法律、法規(guī)的規(guī)定，確認如下：1、醫(yī)療費。根據原告張某某提供的醫(yī)療記錄及醫(yī)療費票據，本院確認原告因本次事故產生的醫(yī)療費共計為90629.40元。2、殘疾賠償金。事故造成原告身體三處十級傷殘。原告主張殘疾賠償金118710元（32975元/年×18年×20%）。各被告對此均無異議，本院予以確認。3、誤工費：原告系農民，自2017年4月29日受傷住院，至2017年12月29日定殘。誤工時間計算至定殘日前一天為244天。相應誤工費為25602.92元（104.93元/天×244天）。被告太平洋保險錫林郭勒支公司以原告不能出具工作證明為由，主張不存在誤工費的辯解，本院不予采信。4、護理費。根據鑒定意見，護理期為60天。相應護理費為6381.60元（106.36元/天×60天）。5、交通費。原告主張1500元，但所提供票據多數不符合規(guī)定。結合原告住院治療、鑒定情況，本院酌情支持800元。6、住院伙食補助費：原告先后在兩家醫(yī)院住院治療共計31天，住院伙食補助費應為3100元（100元/天×31天）。7、營養(yǎng)費。根據鑒定意見，營養(yǎng)期為90天。相應營養(yǎng)費為9000元（100元/×90天）。8、精神撫慰金。原告根據傷殘等級鑒定意見，主張精神撫慰金6000元。各被告對此均無異議，本院予以確認。9、保全費。原告主張訴前保全肇事車輛繳納保全費220元。該部分費用非屬必要性支出，本院不予支持。10、鑒定費。原告因司法鑒定繳納1800元，本院予以確認。原告張某某上述損失共計262023.92元。其中，屬于交強險醫(yī)療費用賠償項下的為第1、6、7項，損失數額為102729.40元；屬于交強險死亡傷殘賠償項下的為第2、3、4、5、8項，損失數額為157494.52元。被告太平洋保險錫林郭勒支公司已支付醫(yī)療費1萬元，還應在死亡傷殘賠償限額內賠償原告11萬元。不足部分142023.92元，被告周某某應承擔70%的賠償責任，計99416.74元；被告劉某某應承擔30%的賠償責任，計42607.18元。因劉某某為肇事車輛在太平洋保險錫林郭勒支公司投保有商業(yè)三者險并不計免賠率，且未超出責任限額，故對劉某某應承擔的賠償責任，應由太平洋保險錫林郭勒支公司進行賠償。被告太平洋保險保險錫林郭勒支公司主張醫(yī)療費在醫(yī)保范圍內進行賠付，但未提交證據證明其主張。對其辯解，本院不予采信。因鑒定費屬于為查明事故對原告所造成損傷程度而支出的必要的、合理的費用，太平洋保險錫林郭勒支公司亦應合理分擔。綜上所述，原告張某某要求被告周某某、劉某某賠償其因事故所造成的損失，被告太平洋保險錫林郭勒支公司在保險責任范圍內賠償的訴訟請求。對原告訴請中的合理損失部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十二條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司錫林郭勒中心支公司于本判決生效之日起十日內，在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額內賠償原告張某某各項損失共計11萬元（醫(yī)療費用賠償限額內的1萬元，被告中國太平洋財產保險股份有限公司錫林郭勒中心支公司已賠償）；二、被告周某某于本判決生效之日起十日內賠償原告張某某各項損失共計99416.74元；三、被告中國太平洋財產保險股份有限公司錫林郭勒中心支公司于本判決生效之日起十日內，向原告張某某賠償機動車第三者責任險保險金42607.18元；四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1628元，減半收取計814元，由被告周某某負擔322元，由被告中國太平洋財產保險股份有限公司錫林郭勒中心支公司負擔492元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于錫林郭勒盟中級人民法院。審判員布和二○一八年三月五日書記員李青菓備注：張某某賠償款收款賬戶：開戶行：圍場滿族蒙古族自治縣農村商業(yè)銀行賬戶名稱：張某某賬號：×××