原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住址黑龍江省明水縣，
被告：邢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)羈押于黑龍江省女子監(jiān)獄，
委托代理人：邢鳳軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住址黑龍江省明水縣，
被告：苗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)羈押于黑龍江省五大連池監(jiān)獄，
委托代理人：邢鳳軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住址黑龍江省明水縣，
被告：苗宇，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住址明水縣，

原告張某某與被告邢某某、苗某某、苗宇民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月11日立案受理，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某、被告邢某某、苗某某的委托代理人邢鳳軍均到庭參加了訴訟，被告苗宇經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟，故缺席審理了此案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、要求三被告給付借款3893500元；二、要求三被告給付借款利息3081130元（2014年3月2日至2018年6月2日，月利率按2分計(jì)算），至本案判決時(shí)至；三、要求三被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2014年3月2日至2015年8月14日，三被告分18次從原告處借款共計(jì)3893500元用于工程建設(shè)，三被告分別為原告出具共計(jì)18張借據(jù)，雙方約定借款月利率為2分?，F(xiàn)已到還款期限，原告多次找三被告索要借款，三被告一直以無(wú)錢為由至今沒(méi)有給付，故原告訴至法院。
被告邢某某、苗某某委托代理人答辯稱，被告邢某某、苗某某確實(shí)在原告處多次借款，但已經(jīng)償還了部分借款，一共原告起訴的兩個(gè)案件還差本金5175700元未還，因?yàn)楸桓婷缒衬撑c邢某某因集資詐騙罪被判處有期徒刑，借貸是非法的，向原告支付利息沒(méi)有法律依據(jù)，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
被告苗宇未出庭，未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告苗某某與被告邢某某系夫妻關(guān)系，系被告苗宇的父母，三被告為同一家庭的家庭成員，共同從事工程建筑，因工程和生活需要，共同向多人大量借款。三被告在原告處共借款18筆，合計(jì)金額為3893500元，分別是2015年4月6日借款200000元；2015年5月6日，借款200000元；2015年6月20日，借款45000元；2015年7月1日，借款50000元；2015年7月18日，借款180000元；2015年7月19日，借款60000元（以上借款由邢某某、苗宇出具欠據(jù)）；2014年3月2日，借款本金1500000元，約定月利率3分；2015年7月17日，借款200000元，約定月利率3分；2015年7月19日，借款150000元，約定月利率3分；2015年7月23日，借款30000元；2015年1月5日，借款500000元；2015年6月20日，借款200000元，約定月利率3分；2015年7月19日，借款300000元，約定月利率3分；2015年7月3日，借款40000元；2015年7月19日，借款190000元；2015年8月14日，借款30000元；2015年7月30日，借款12500元，約定月利率3分；2015年7月19日，借款6000元（以上借款由邢某某出具欠據(jù)）。其中2015年1月5日的500000元和2015年7月30日的12500元兩筆借款為利息款，合計(jì)金額為512500元。

本院認(rèn)為，原告張某某與被告邢某某、苗宇雙方達(dá)成了借款的合意，原告向二被告提供了借款，履行了合同義務(wù)，二被告應(yīng)按照約定履行償還借款的義務(wù)。被告邢某某和被告苗某某在借款時(shí)系夫妻關(guān)系，被告邢某某和被告苗某某系被告苗宇的父母，三人一居生活，為同一家庭的成員，此借款共同用于家庭投資，故三人有共同償還的義務(wù)。因此，原告要求三被告共同償還借款的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。但被告苗某某與邢某某已經(jīng)構(gòu)成集資詐騙罪，原告所起訴的標(biāo)的額均在被告的詐騙金額范圍內(nèi)，因此，原告要求三被告支付利息以及原告獲得的利息沒(méi)有法律依據(jù)，三被告為原告出具的利息款欠據(jù)的數(shù)額不應(yīng)計(jì)算在本金之內(nèi)。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

被告邢某某、苗某某、苗宇共同給付原告張某某借款人民幣3381000元。
案件受理費(fèi)33848元、公告費(fèi)560元均由被告邢某某、苗某某、苗宇負(fù)擔(dān)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 鄒春光
審判員 朱雙
人民陪審員 王會(huì)有

書(shū)記員： 孫琳清