原告：張某某。
委托訴訟代理人：高飛，湖北永銘律師事務(wù)所律師。
被告：胡某某。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司。住所地：蘄春縣漕河鎮(zhèn)漕河大道1號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：李志平，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：熊剛，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告胡某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保蘄春支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人高飛、被告財(cái)保蘄春支公司委托訴訟代理人熊剛到庭參加了訴訟，被告胡某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。

張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告因受傷造成的損失共計(jì)160353.42元，并判令財(cái)保蘄春支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)優(yōu)先賠償；2、判決被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年11月27日18時(shí)50分左右，被告胡某某持證駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)小車由漕河大道往蘄春縣政府方向行駛，至縣政府門前路段，將原告張某某撞傷。原告?zhèn)蟊凰屯t(yī)院治療，支付醫(yī)藥費(fèi)三萬(wàn)余元，經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘。因雙方就賠償問題未達(dá)成協(xié)議，現(xiàn)依法提起訴訟。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守道路交通法規(guī)，謹(jǐn)慎駕駛，確保行車安全，以維護(hù)自身和他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全，否則，因此引發(fā)交通事故并造成人身、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。本案中，蘄春縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告胡某某駕車違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第二十二條第一款“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第六十七條“在單位院內(nèi)、居民居住區(qū)內(nèi)，機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)?shù)退傩旭?，避讓行人；有限速?biāo)志的，按照限速標(biāo)志行駛”之規(guī)定，負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任；原告張某某無(wú)責(zé)任，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任……”的規(guī)定，被告胡某某應(yīng)對(duì)原告張某某因此次交通事故造成的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因胡某某所駕車輛在財(cái)保蘄春支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和含不計(jì)免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)由財(cái)保蘄春支公司承擔(dān)賠付責(zé)任，超出責(zé)任限額的部分，由胡某某承擔(dān)。原告張某某因此次交通事故造成的損失，本院核定如下：醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)審查，醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)金額為36652.60元，合法有效，本院予以確認(rèn)；自購(gòu)藥發(fā)票共計(jì)866.30元，不符合法律規(guī)定，不予支持；后期醫(yī)療費(fèi)15000元，符合法律規(guī)定，予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按原告住院55天計(jì)算為2750元（50元/天×55天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張1650元，符合法律規(guī)定，予以支持；護(hù)理費(fèi)，按原告住院55天計(jì)算，應(yīng)為4923.93元（32677元/年÷365天×55天），原告主張12600元，無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，不予支持；誤工費(fèi)，結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)“全休一個(gè)月”的醫(yī)囑及原告與蘄春縣同益勞務(wù)派遣有限公司簽訂《外包勞務(wù)合同書》，按其月工資1517元、實(shí)際誤工85天計(jì)算誤工損失為5667.91元（1517÷22.75×85）；殘疾賠償金，原告主張58772元（29386元/年×20年×10%），符合法律規(guī)定，予以支持；精神損害撫慰金，原告主張5000元偏高，結(jié)合本案實(shí)際，酌情支持3000元；鑒定費(fèi)1900元，符合法律規(guī)定，予以支持；以上共計(jì)130316.44元，其中醫(yī)療費(fèi)用部分為56052.60元，傷亡賠償費(fèi)用部分為72363.84元，鑒定費(fèi)部分為1900元；其中交強(qiáng)險(xiǎn)部分為82363.84元（10000+72363.84），商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)部分為46052.60元（56052.60-10000），合計(jì)128416.44元，由財(cái)保蘄春支公司賠付；鑒定費(fèi)1900元由胡某某賠償，與其墊付款抵減，張某某返還胡某某34127元。經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人未達(dá)成一致，依照《中國(guó)人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告張某某因此次交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)128416.44元；其中支付原告張某某94289.44元，支付被告胡某某34127元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1102元，減半收取計(jì)551元，由原告張某某負(fù)擔(dān)30元，被告胡某某負(fù)擔(dān)521元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　龔起強(qiáng)

書記員：陳怡涵