原告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省定州市。委托訴訟代理人：馬勇，河北鼎合律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：河北工程建設(shè)有限公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)維明南大街中華城大廈6層，信用代碼：91130100104326865M，電話：1583068****。法定代表人：孔令敏，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李言，河北三和時(shí)代律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。

原告張某某請(qǐng)求人民法院判令：1、確認(rèn)原告與被告存在事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系。2、判決被告支付未簽訂勞動(dòng)合同應(yīng)給付工資44000元。3、判決被告支付拖欠工資24000元。4、判決被告支付2015年2月至2017年12月應(yīng)給付工資56100元（參照2017年河北石家莊最低工資1650元計(jì)算）。5、解除原告與被告之間的勞動(dòng)關(guān)系。6、責(zé)令被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金16000元，（2013年3月至2017年3月共4年，應(yīng)支付4個(gè)月），以上各項(xiàng)總計(jì)：118500元。事實(shí)與理由：邯山勞人仲案（2017）第146號(hào)仲裁裁決書(shū)，裁決申請(qǐng)人張某某2013年3月入職藍(lán)天城項(xiàng)目，任現(xiàn)場(chǎng)協(xié)調(diào)管理員。2015年項(xiàng)目撤離后，未到被申請(qǐng)人河北工程公司處工作，故認(rèn)為2015年1月份之后雙方不存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。因李亞輝在項(xiàng)目建設(shè)期間未能依法按時(shí)足額支付申請(qǐng)人勞動(dòng)報(bào)酬，導(dǎo)致拖欠勞動(dòng)報(bào)酬情況發(fā)生，后負(fù)責(zé)人李亞輝失聯(lián)，致使拖欠的工資未能解決。依據(jù)勞社部發(fā)（2015）12號(hào)文第四項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)由被申請(qǐng)人河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司對(duì)拖欠申請(qǐng)人勞動(dòng)報(bào)酬承擔(dān)用工主體責(zé)任。申請(qǐng)人在2015年1月榮盛藍(lán)天城項(xiàng)目完工離開(kāi)后，未及時(shí)到本委主張權(quán)利，按照“申請(qǐng)人知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起一年內(nèi)提出仲裁申請(qǐng)的規(guī)定，申請(qǐng)人到本委申請(qǐng)仲裁時(shí)間已過(guò)仲裁時(shí)效”故，駁回申請(qǐng)人的訴求。原告認(rèn)為，仲裁委認(rèn)定事實(shí)有誤。首先，認(rèn)定2015年1月份之后雙方不存在勞動(dòng)關(guān)系，顯然與事實(shí)不符。項(xiàng)目完工后，由于被告沒(méi)有給原告另行安排工作，所以原告處于待崗狀態(tài)。此后原告等人多次找被告要求解決工資問(wèn)題是事實(shí)，不能僅以未到被告處工作，就認(rèn)定2015年后不存在勞動(dòng)關(guān)系。其次，原告認(rèn)為其并未超過(guò)一年仲裁時(shí)效?！秳趧?dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條：“勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或應(yīng)當(dāng)知道期權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。第二款，前款規(guī)定的仲裁時(shí)效，因當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人主張權(quán)利，或向有關(guān)部門(mén)請(qǐng)求權(quán)利救濟(jì)，或?qū)Ψ疆?dāng)事人同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，仲裁時(shí)效期間重新計(jì)算。本案中，原告與高玲軍、王泉、楊世平、劉業(yè)自2015年開(kāi)始至2017年提起仲裁，期間多次找到被告要求給予解決拖欠工資問(wèn)題，被告對(duì)此也專門(mén)安排負(fù)責(zé)人進(jìn)行對(duì)接、登記，并先后更換了二次負(fù)責(zé)人，足以說(shuō)明申請(qǐng)人每年多次向被告主張權(quán)利，屬于仲裁時(shí)效中斷，從中斷時(shí)起重新計(jì)算一年時(shí)效?！保ň唧w參見(jiàn)各證人證言和電話錄音）因此并未超期。仲裁委以此理由駁回原告的請(qǐng)求，過(guò)于機(jī)械且與事實(shí)不符，請(qǐng)貴院查明事實(shí)后予以糾正！原告張某某提交如下證據(jù)：1、邯山區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議裁決書(shū)、送達(dá)回證、申訴書(shū)。2、原告身份證、被告河北工程建設(shè)有限公司注冊(cè)信息。3、拖欠工資明細(xì)表、邯鄲市邯山區(qū)法院民事判決書(shū)（2016冀04**民初1821號(hào)）。4、榮盛房地產(chǎn)股份有限公司邯鄲分公司與被告河北工程建設(shè)有限公司簽訂的建筑施工合同。5、阿爾卡迪亞藍(lán)天城9號(hào)樓樓牌。6、原告與被告河北工程建設(shè)有限公司的經(jīng)理李建峰談話錄音和光盤(pán)。7、銀行流水。經(jīng)審理查明，被告河北工程建設(shè)有限公司與榮盛房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司邯鄲分公司簽訂承包協(xié)議，承包榮盛邯鄲阿爾卡迪亞藍(lán)天城項(xiàng)目被告將該項(xiàng)目分包給李亞輝，李亞輝為該項(xiàng)目建設(shè)負(fù)責(zé)人，原告張某某于2013年3月入職到該項(xiàng)目處，負(fù)責(zé)施工現(xiàn)場(chǎng)協(xié)調(diào)管理工作。原告張某某在該項(xiàng)目處工作期間勞動(dòng)報(bào)酬通過(guò)該項(xiàng)目處的會(huì)計(jì)蔣素亞以銀行轉(zhuǎn)賬方式發(fā)放，截止該項(xiàng)目2015年1月基本施工完畢。原告張某某即離開(kāi)該項(xiàng)目處，李亞輝在項(xiàng)目建設(shè)期間未能按時(shí)足額支付原告張某某的勞動(dòng)報(bào)酬，導(dǎo)致拖欠情況發(fā)生，后負(fù)責(zé)人李亞輝失去聯(lián)系，本案原告張某某與高玲軍、王泉、楊世平、劉業(yè)自2015年開(kāi)始至2017年，期間多次找到被告河北工程公司要求給予解決拖欠工資問(wèn)題，被告對(duì)此也專門(mén)安排負(fù)責(zé)人進(jìn)行對(duì)接、登記，致使拖欠的勞動(dòng)報(bào)酬不能得到妥善解決，導(dǎo)致原告訴至本院。另查明，原告張某某2014年7月至同年12月份的月工資為2600元，扣除已支付的800元,被告河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司拖欠原告張某某2014年7月至同年12月的工資14800元，至今未付。
原告張某某與被告河北工程建設(shè)有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員孫緒仲獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托訴訟代理人馬勇、被告河北工程建設(shè)有限公司委托訴訟代理人李言，到庭參加訴訟，原告張某某于2018年4月26日撤回訴訟請(qǐng)求的第2、4、6項(xiàng)請(qǐng)求，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告是給項(xiàng)目工程提供勞動(dòng)力，對(duì)于不具備用工主體資格的組織和個(gè)人招用的勞動(dòng)者由具備用工主體資格的發(fā)包方承擔(dān)用工主體責(zé)任，因李亞輝沒(méi)有任何資質(zhì)，不具備用工主體資格，應(yīng)由被告河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司承擔(dān)用工主體責(zé)任。被告河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司沒(méi)有證據(jù)證明已支付原告2014年7月至同年12月份的月工資，鑒于原告沒(méi)有相關(guān)的證據(jù)證明，原告與被告存在勞動(dòng)關(guān)系。故該訴請(qǐng)本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第五十條、第七十八條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司在本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某某勞務(wù)費(fèi)14800元。二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10元，由被告河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫緒仲

書(shū)記員：栗博文