原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托訴訟代理人:鄭海霞,山西晉恒律師事務所律師。
被告:段某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告:中國人民財產保險股份有限公司張家口市分公司。住所地:河北省張家口市橋東區(qū)勝利北路16號。
負責人:魏建文,該公司經理。
委托訴訟代理人:宋慶利,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告:趙建磊,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告:中煤財產保險股份有限公司大同中心支公司。住所地:大同市城區(qū)大慶路1號桐城怡景B座9-10層。
負責人:武志強,該公司經理。
委托訴訟代理人:曹鑫陽,山西云岡律師事務所律師。
被告:昝志剛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告:中國平安財產保險股份有限公司大同中心支公司。住所地:山西省大同市操場城街甲6號洪泰大廈四層。
負責人:李永升,該公司經理。
委托訴訟代理人閆景政,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告張某某與被告段某、中國人民財產保險股份有限公司張家口市分公司、昝志剛、中煤財產保險股份有限公司大同中心支公司、趙建磊、中國平安財產保險股份有限公司大同中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年1月5日立案后,依法適用普通程序,于2017年4月18日公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人鄭海霞、被告中國人民財產保險股份有限公司張家口市分公司委托訴訟代理人宋慶利、被告中煤財產保險股份有限公司大同中心支公司委托訴訟代理人曹鑫陽、被告中國平安財產保險股份有限公司大同中心支公司委托訴訟代理人閆景政到庭參加訴訟。被告段某、昝志剛、趙建磊經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。
張某某向本院提出訴訟請求:要求段某賠償張某某因交通事故受傷造成的各項損失116071元;中國人民財產保險股份有限公司張家口市分公司、中煤財產保險股份有限公司大同中心支公司、中國平安財產保險股份有限公司大同中心支公司在保險責任限額內承擔賠償責任。事實和理由:2016年8月16日7時許,在109國道陽高段西營村十字交叉路口西,段某駕駛冀GC7693、冀GMR66掛號半掛貨車由西向東行駛過程中與前方同向張某某乘坐的由梁東駕駛的晉B74315號中型普通客車發(fā)生追尾,造成晉B74315號中型普通客車失控,車頭駛入路北又與由東向西對向駛來的昝志剛駕駛的晉B54189、晉BQ459掛號半掛貨車相撞,三車相撞后,晉B54189、晉BQ459掛車輛失控進入前方道路南側,又與由西向東駛來的趙建磊駕駛的晉B58700、晉BU606掛號半掛貨車相撞,造成四車不同程度損壞,梁冬、昝志剛、趙建磊、張某某受傷的交通事故。后經陽高縣交警隊作出事故認定,段某負該事故的全部責任,梁冬、昝志剛、趙建磊和張某某無責任。事故發(fā)生后,張某某住院治療,經診斷為:剖宮產孕37+5周、顱底骨折伴鼻漏、右側顴弓骨折、上頜骨骨折等,2016年8月29日出院,住院13天。經醫(yī)院診斷,原告為左脛腓骨開放性粉碎性骨折。2016年12月21日,經渾源司法鑒定中心鑒定,張某某構成十級傷殘,整容費不低于15000元。同時肇事的冀GC7693、冀GMR66掛號半掛貨車、晉B58700、晉BU606掛號半掛貨車和晉B54189、晉BQ459掛號半掛貨車分別在中國人民財產保險股份有限公司張家口市分公司、中煤財產保險股份有限公司大同中心支公司和中國平安財產保險股份有限公司大同中心支公司投有機動車交通事故責任強制保險和第三者責任險,且事故發(fā)生在保險期內。故張某某向人民法院提起上述訴訟請求。
段某未作答辯。
中國人民財產保險股份有限公司張家口市分公司辯稱,保險公司在保險合同責任限額內賠付,因事故中多人受傷,交強險限額應給其他受害人留有一定限額。
趙建磊未作答辯。
中煤財產保險股份有限公司大同中心支公司辯稱,對該事故發(fā)生經過沒有異議,因投保人趙建磊無責任,本公司在交強險責任范圍內承擔10%的責任。
昝志剛未作答辯。
中國平安財產保險股份有限公司大同中心支公司辯稱,對該事故發(fā)生經過沒有異議,因投保人昝志剛無責任,本公司在交強險責任范圍內承擔10%的責任。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人當庭進行了質證。對原告提供的原告的身份證及戶口登記卡、孩子出生證明、事故認定書、住院病歷及醫(yī)囑、用藥清單、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明書、鑒定費票據(jù)各一份及保險單復印件5份,均來源合法,客觀真實,且與原件核對無異,可以作為有效證據(jù)使用。原告提供的鑒定意見書,被告方雖有異議,但被告方未提供證據(jù)足以反駁該鑒定,該鑒定內容客觀,程序合法,適用法律正確,可以作為有效證據(jù)使用。原告提供的誤工證明,被告方雖有異議,但渾源縣永安鎮(zhèn)衛(wèi)生院作為用人單位,能夠證明張某某在衛(wèi)生院臨時工作的事實,工資收入沒有工資發(fā)放表等證據(jù)材料予以佐證,不予認可,誤工損失應參照上一年度居民服務業(yè)標準計算。
根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2016年8月16日7時許,在109國道陽高段西營村十字交叉路口西,段某駕駛冀GC7693、冀GMR66掛號半掛貨車由西向東行駛過程中與前方同向張某某乘坐的由梁東駕駛的晉B74315號中型普通客車發(fā)生追尾,造成晉B74315號中型普通客車失控,車頭駛入路北又與由東向西對向駛來的昝志剛駕駛的晉B54189、晉BQ459掛號半掛貨車相撞,三車相撞后,晉B54189、晉BQ459掛車輛失控進入前方道路南側,又與由西向東駛來的趙建磊駕駛的晉B58700、晉BU606掛號半掛貨車相撞,造成四車不同程度損壞,梁冬、昝志剛、趙建磊、武三女、張某某受傷的交通事故。后經陽高縣交警隊作出事故認定,段某負該事故的全部責任,梁冬、昝志剛、趙建磊、武三女和張某某無責任。事故發(fā)生后,張某某住院治療,經診斷為:剖宮產孕37+5周、顱底骨折伴鼻漏、右側顴弓骨折、上頜骨骨折等,2016年8月29日出院,住院13天。張某某支出醫(yī)療費10363.31元(已減去農合報銷費用)。2016年12月21日,經渾源司法鑒定中心鑒定,張某某構成十級傷殘,整容費不低于15000元。張某某為此支出鑒定費2500元。同時肇事的冀GC7693、冀GMR66掛號半掛貨車、晉B58700、晉BU606掛號半掛貨車和晉B54189、晉BQ459掛號半掛貨車分別在中國人民財產保險股份有限公司張家口市分公司、中煤財產保險股份有限公司大同中心支公司和中國平安財產保險股份有限公司大同中心支公司投有機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險,且事故發(fā)生在保險期內。2016年8月20日,張某某生一女兒仝潔。
本院認為,本案的爭議焦點是:段某應否賠償張某某因交通事故受傷造成的各項損失116071元;中國人民財產保險股份有限公司張家口市分公司、中煤財產保險股份有限公司大同中心支公司、中國平安財產保險股份有限公司大同中心支公司在保險責任限額內承擔賠償責任。本次事故責任明確,肇事車輛駕駛人段某負全部責任,對張某某因本次事故所受損失應承擔全部賠償責任。因三肇事車輛在保險公司投有機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險,且事故發(fā)生在保險期內,根據(jù)法律規(guī)定,首先由中國人民財產保險股份有限公司張家口市分公司在交強險限額內不分責任比例分項予以賠償,中煤財產保險股份有限公司大同中心支公司、中國平安財產保險股份有限公司大同中心支公司在交強險的無責限額內賠償,且均應保留其他受傷人員的份額;不足部分由中國人民財產保險股份有限公司張家口市分公司在商業(yè)第三者責任險限額內予以賠償。原告主張的各項賠償項目,本院審查認定如下:1.醫(yī)療費10363.31元(已減去農合報銷費用),已實際發(fā)生,予以支持,整容費待實際發(fā)生后另行起訴;2.護理費1315.42元,住院13天,按照2015年度居民服務業(yè)年收入36933元標準計算;3.住院伙食補助費650元,住院13天,每天50元(張某某主張的標準,未超過法律規(guī)定);4.營養(yǎng)費650元,因無醫(yī)囑,不予支持;5.傷殘賠償金51656元,按照山西省2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25828元×2年;6.誤工費12311元,4個月,按照2015年度居民服務業(yè)年收入36933元標準計算;7.被扶養(yǎng)人生活費14237元,按照山西省2015年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出15819元×18×10%/2,8.交通費原告雖無證據(jù)支持,但該費用的發(fā)生實屬必然,且較為客觀,故本院酌情支持1000元;9、精神撫慰金5000元;10、鑒定費2500元。經本院審查認定支持的各項賠償費用共計99032.73元。
綜上所述,在給其他受傷人員的留有一定份額的情況下,中國人民財產保險股份有限公司張家口市分公司應在交強險醫(yī)療費項下賠付張某某醫(yī)療費2500元,在交強險死亡傷殘項下賠付張某某殘疾賠償金22500元,精神損害撫慰金5000元;中煤財產保險股份有限公司大同中心支公司在交強險無責醫(yī)療費項下賠付張某某醫(yī)療費500元,在無責死亡傷殘項下賠付張某某誤工費5500元;中國平安財產保險股份有限公司大同中心支公司在交強險無責醫(yī)療費項下賠付張某某醫(yī)療費250元,在無責死亡傷殘項下賠付張某某誤工費2750元。以上由三保險公司在交強險限額內賠償?shù)臄?shù)額共計39000元,不足部分60032.73元由中國人民財產保險股份有限公司張家口市分公司在商業(yè)第三者責任險責任限額內賠償。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、中國人民財產保險股份有限公司張家口市分公司在本判決生效之日起十日內在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償張某某30000元,在商業(yè)第三者責任險責任限額內賠償張某某60032.73元。
二、中煤財產保險股份有限公司大同中心支公司在本判決生效之日起十日內在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償張某某6000元。
三、中國平安財產保險股份有限公司大同中心支公司在本判決生效之日起十日內在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償張某某3000元。
四、駁回張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2622元由中國人民財產保險股份有限公司張家口市分公司負擔2034元,由中煤財產保險股份有限公司大同中心支公司承擔136元,由中國平安財產保險股份有限公司大同中心支公司承擔68元,張某某承擔384元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內向本院提交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表的人數(shù)提出副本,上訴于山西省大同市中級人民法院。
審判長 ?!∪A 審判員 馬 軍 審判員 王生根
書記員:解聰穎
成為第一個評論者