上訴人（一審原告）張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，城鎮(zhèn)居民，住涿鹿縣。
委托代理人王亞軍（系上訴人丈夫），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
上訴人（一審被告）涿鹿縣涿鹿鎮(zhèn)拐角村村民委員會，住所地涿鹿縣涿鹿鎮(zhèn)拐角村。
負責人李連興，該村民委員會主任。
被上訴人（一審被告）涿鹿縣住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局，住所地涿鹿縣人民北街。
法定代表人張鳳海，該局局長。
委托代理人梅志洲，河北華祥律師事務(wù)所律師。

上訴人張某某、涿鹿縣涿鹿鎮(zhèn)拐角村村民委員會因健康權(quán)糾紛一案，不服河北省涿鹿縣人民法院（2015）涿民初字第34號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。

本院認為：一是一審法院依據(jù)涿鹿縣國土資源局出具的涉案道路的土地屬于上訴人范圍內(nèi)證明及《涿鹿縣主城區(qū)局部規(guī)劃路網(wǎng)圖》認定該路段的所有權(quán)歸上訴人所有的證據(jù)是不足的，本案事故道路的所有人及管理人需進一步查清。二是上訴人張某某在事發(fā)時是否盡到了安全注意義務(wù)，一審法院判決讓其承擔50%的責任是否過高，應(yīng)慎重認定。三是一審法院依據(jù)診斷證明支持上訴人張某某的烤瓷牙費用及面部修復(fù)費用是否合理，應(yīng)斟酌。綜上，一審法院認定事實不清，證據(jù)不足，適用法律錯誤。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項之規(guī)定，裁定如下：

審判長 王少博
審判員 武建君
審判員 王海龍

書記員： 張巍