張某某
楊進(jìn)軍（湖北律之心律師事務(wù)所）
張某涵
李某某
李少兵代理權(quán)限一般代理

原告張某某。
原告張某涵。
法定代理人張某某，系張某涵之母。
上列兩原告的委托代理人楊進(jìn)軍，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:參加庭審、進(jìn)行和解、簽收法律文書。
被告李某某。
委托代理人李少兵。代理權(quán)限:一般代理。
原告張某某、張某涵訴被告李某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月27日立案受理后，因案件事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大，本案依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，并由審判員余月明獨(dú)任審判，于2015年4月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、張某涵的委托代理人楊進(jìn)軍、被告李某某的委托代理人李少兵到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李某某駕駛二輪摩托車不慎與原告張某某騎行的二輪電動(dòng)車相撞造成原告張某某、張某涵受傷及車輛、手機(jī)受損的交通事故的事實(shí)清楚，公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)定被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任、原告張某某負(fù)事故的次要責(zé)任與事實(shí)相符，本院依法予以確認(rèn)。被告李某某所屬的摩托車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告張某某、張某涵因此所受的損失首先由被告李某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，對(duì)于超出該責(zé)任限額范圍的損失，依照事故責(zé)任的劃分，由被告李某某、原告張某某分擔(dān)，本院酌情確定分擔(dān)的比例分別為80%、20%。經(jīng)本院核實(shí)，原告張某某、張某涵的損失有:醫(yī)療費(fèi)17167.68元（730元＋5315.48元＋10753.20元＋369元）、后期治療費(fèi)3700元（3000元＋700元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元［50元／天×（11天＋18天＋5天）］、誤工費(fèi)4320元（26282元／年÷365天×60天）、護(hù)理費(fèi)3206元（26008元／年÷365天×（25天＋20天）］、交通費(fèi)1000元、財(cái)物損失1350元、鑒定費(fèi)1700元（1600元＋100元），合計(jì)34143.68元。被告李某某應(yīng)當(dāng)賠償31290.14元［（17167.68元＋3700元＋1700元－10000元）×80%＋10000元＋（4320元＋3206元＋1000元＋1350元）＋1700元×80%］。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某、張某涵損失31290.14元；
二、駁回原告張某某、張某涵其他訴訟請(qǐng)求。
被告李某某墊付的費(fèi)用4169元，在執(zhí)行時(shí)一并扣減。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)611元，由被告李某某負(fù)擔(dān)510元，原告張某某、張某涵負(fù)擔(dān)101元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)611元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告李某某駕駛二輪摩托車不慎與原告張某某騎行的二輪電動(dòng)車相撞造成原告張某某、張某涵受傷及車輛、手機(jī)受損的交通事故的事實(shí)清楚，公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)定被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任、原告張某某負(fù)事故的次要責(zé)任與事實(shí)相符，本院依法予以確認(rèn)。被告李某某所屬的摩托車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告張某某、張某涵因此所受的損失首先由被告李某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，對(duì)于超出該責(zé)任限額范圍的損失，依照事故責(zé)任的劃分，由被告李某某、原告張某某分擔(dān)，本院酌情確定分擔(dān)的比例分別為80%、20%。經(jīng)本院核實(shí)，原告張某某、張某涵的損失有:醫(yī)療費(fèi)17167.68元（730元＋5315.48元＋10753.20元＋369元）、后期治療費(fèi)3700元（3000元＋700元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元［50元／天×（11天＋18天＋5天）］、誤工費(fèi)4320元（26282元／年÷365天×60天）、護(hù)理費(fèi)3206元（26008元／年÷365天×（25天＋20天）］、交通費(fèi)1000元、財(cái)物損失1350元、鑒定費(fèi)1700元（1600元＋100元），合計(jì)34143.68元。被告李某某應(yīng)當(dāng)賠償31290.14元［（17167.68元＋3700元＋1700元－10000元）×80%＋10000元＋（4320元＋3206元＋1000元＋1350元）＋1700元×80%］。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某、張某涵損失31290.14元；
二、駁回原告張某某、張某涵其他訴訟請(qǐng)求。
被告李某某墊付的費(fèi)用4169元，在執(zhí)行時(shí)一并扣減。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)611元，由被告李某某負(fù)擔(dān)510元，原告張某某、張某涵負(fù)擔(dān)101元。

審判長(zhǎng)：余月明

書記員：陳潔