原告張某某。
委托代理人吳延智，遼寧騰昱源律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告潘某某。
二被告委托代理人朱澤明，河北宏業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市太子河支公司。
負(fù)責(zé)人剛鑫，職務(wù)，總經(jīng)理。
委托代理人王冰，遼寧德遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司。
負(fù)責(zé)人王永久，職務(wù)，總經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司科爾沁右翼中旗支公司。
負(fù)責(zé)人孫鵬，職務(wù)，經(jīng)理。

原告張某某訴被告王某某、被告潘某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市太子河支公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司科爾沁右翼中旗支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2012年12月17日向本院起訴，本院受理后依法由代理審判員劉紅獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司科爾沁右翼中旗支公司未出庭，依法向本院提交了書(shū)面答辯狀，原告張某某委托代理人、被告王某某、潘某某委托代理人、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市太子河支公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱(chēng)，2012年5月16日00時(shí)05分，原告駕駛遼K×××××／遼K×××××掛解放半掛貨車(chē)沿京哈高速公路由西向東行駛至沈陽(yáng)方向289KM＋851M時(shí)，與被告潘某某所有的蒙F×××××解放貨車(chē)追尾，蒙F×××××解放貨車(chē)與被告王某某所有的黑M×××××號(hào)解放貨車(chē)相撞，致使原告受傷。經(jīng)河北省公安廳高速交警總隊(duì)秦皇島大隊(duì)作出的秦公交認(rèn)字（2012）第051601號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，原告負(fù)事故的全部責(zé)任。原告受傷后，于2012年5月16日到河北省秦皇島市第一醫(yī)院住院治療14天，診斷為：創(chuàng)傷性肝破裂、腸系膜破裂、創(chuàng)傷性腹膜后血腫、額面部皮膚裂傷。住院期間一級(jí)護(hù)理2天，二級(jí)護(hù)理12天，后該醫(yī)院建議原告轉(zhuǎn)入原告當(dāng)?shù)乩^續(xù)治療。2012年5月30日，原告到遼陽(yáng)市中心醫(yī)院住院治療58天，診斷為：粘連性腸梗阻、腹腔膿腫、腸萎。住院期間一級(jí)護(hù)理8天，二級(jí)護(hù)理50天。2012年7月24日出院后，因腸萎遼陽(yáng)市中心醫(yī)院建議原告到中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院治療。2012年11月12日，原告到中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院治療12天，診斷為：小腸造萎術(shù)后、小腸部分切除術(shù)后、肝破裂修補(bǔ)術(shù)后。住院期間一級(jí)護(hù)理1天，二級(jí)護(hù)理10天。出院醫(yī)囑為注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，隨診等。原告住院期間共支出醫(yī)藥費(fèi)72132.17元，原告因交通事故的其他損失：誤工費(fèi)10137.96元（住院期間）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4200元、護(hù)理費(fèi)7564.8元、交通費(fèi)2000元。原告要求對(duì)受傷后的身體受傷程度進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定后以確定殘疾賠償金，以上損失合計(jì)為96034.93元。被告王某某作為實(shí)際車(chē)主所有的黑M×××××號(hào)車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。被告潘某某作為實(shí)際車(chē)主所有的蒙F×××××號(hào)車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司科爾沁右翼中旗支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)。原告在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市太子河支公司處投保了車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）10萬(wàn)。按照《道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司科爾沁右翼中旗支公司應(yīng)各按照無(wú)責(zé)任賠償賠償原告?zhèn)麣堎r償金和醫(yī)療費(fèi)用賠償1.2萬(wàn)元合計(jì)2.4萬(wàn)元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額的部分，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市太子河支公司在10萬(wàn)元車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的損失。綜上，請(qǐng)求法院判令三被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告96034.93元（未含殘疾賠償金），判令被告王某某和被告潘某某在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
為支持其訴訟請(qǐng)求，原告張某某向本院提交證據(jù)如下：一、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)一份，證明此次交通事故的發(fā)生過(guò)程和各車(chē)的責(zé)任，原告車(chē)輛承擔(dān)全責(zé)，被告車(chē)輛無(wú)責(zé)任；二、（2012）山民初字第490號(hào)民事判決書(shū)及（2012）山民初字第478號(hào)民事判決書(shū)復(fù)印件兩份，證明潘某某系蒙F×××××的實(shí)際車(chē)主，王某某是黑M×××××的實(shí)際車(chē)主，原告是遼K×××××、遼K×××××掛的實(shí)際車(chē)主；三、秦皇島市第一醫(yī)院住院病案一份、遼陽(yáng)市中心醫(yī)院住院病案一份，遼陽(yáng)市中心醫(yī)院轉(zhuǎn)診介紹信一份、中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院住院病案及診斷書(shū)各一份，證明原告受傷診斷、轉(zhuǎn)診、護(hù)理以及護(hù)理費(fèi)損失；四、原告的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)三張共計(jì)72132.17元；五、原告車(chē)輛機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單一份；六、原告的駕駛證一份、從業(yè)人員資格證復(fù)印件一份，證明原告的誤工損失；9、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，證明原告的傷殘一個(gè)是九級(jí)，兩個(gè)是十級(jí)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市太子河支公司辯稱(chēng)，根據(jù)實(shí)際情況，原告車(chē)輛在我公司投保車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)，因?yàn)樵孳?chē)輛承擔(dān)全責(zé)，因此，涉及到我公司的保險(xiǎn)賠償只能從車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)進(jìn)行賠償，原告的車(chē)輛在我公司投保的車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)一座限額100000元，不涉及其他險(xiǎn)種。對(duì)于原告要求的各項(xiàng)賠償我公司同意先在另外兩臺(tái)車(chē)的所投保的保險(xiǎn)公司的無(wú)責(zé)限額內(nèi)先予以賠償24200元，余下部分由我公司在限額10萬(wàn)元內(nèi)予以賠償。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市太子河支公司未提交證據(jù)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司辯稱(chēng)，號(hào)牌為黑M×××××的車(chē)輛在我公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2011年11月11日至2012年11月10日，由于被保險(xiǎn)的車(chē)輛黑M×××××在本次事故中無(wú)責(zé)，被告保險(xiǎn)公司對(duì)于原告的人身?yè)p失在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償。被保險(xiǎn)人無(wú)責(zé)任時(shí)：無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額為11000元，無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用限額為1000元，無(wú)責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失限額為100元。訴訟費(fèi)用及相關(guān)費(fèi)用被告不予承擔(dān)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司未提交證據(jù)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司科爾沁右翼中旗支公司辯稱(chēng)，蒙F×××××號(hào)車(chē)輛在本起事故中無(wú)責(zé)，雖應(yīng)與另一輛車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司共同承擔(dān)無(wú)責(zé)賠付，但無(wú)責(zé)賠付數(shù)額原告主張過(guò)高，應(yīng)當(dāng)符合《機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》、《機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)輛強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》對(duì)無(wú)責(zé)賠付的相關(guān)規(guī)定，且案件受理費(fèi)不應(yīng)由我公司承擔(dān)，另外對(duì)原告各項(xiàng)訴請(qǐng)均持異議，建議法院嚴(yán)格審核原告的傷殘等級(jí)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司科爾沁右翼中旗支公司未提交證據(jù)。
被告王某某、潘某某辯稱(chēng)，交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)范圍內(nèi)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任，不應(yīng)將王某某、潘某某列為本案被告。
被告王某某、潘某某未提交證據(jù)。
經(jīng)本院審理查明，2012年5月16日00時(shí)05分，原告張某某駕駛遼K×××××／遼K×××××掛解放半掛貨車(chē)沿京哈高速公路由西向東行駛至沈陽(yáng)方向289KM＋851M時(shí)，與被告潘某某所有駕駛員王磊駕駛的蒙F×××××解放貨車(chē)追尾，致使蒙F×××××車(chē)又與被告王某某所有的黑M×××××號(hào)解放貨車(chē)相撞，后黑M×××××車(chē)又與一貨車(chē)（該車(chē)無(wú)責(zé)協(xié)議后駛離）相撞，造成原告張某某、乘車(chē)人張連祿受傷，三車(chē)不同程度受損，蒙F×××××、黑M×××××兩車(chē)貨物部分受損，路產(chǎn)受損的交通事故，經(jīng)河北省公安廳高速交警總隊(duì)秦皇島大隊(duì)作出的秦公交認(rèn)字（2012）第051601號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，駕駛員張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，駕駛員王磊、王某某、乘車(chē)人張連祿無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生之日，原告張某某被送入秦皇島市第一醫(yī)院住院治療，2012年5月16日至2012年5月30日共住院14天，其中一級(jí)護(hù)理2天，二級(jí)護(hù)理12天，原告的傷情經(jīng)醫(yī)院診斷為創(chuàng)傷性肝破裂、腸系膜破裂、創(chuàng)傷性腹膜后血腫、額面部皮膚裂傷，診斷書(shū)中建議轉(zhuǎn)入當(dāng)?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)治療。原告張某某在秦皇島市第一醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)20603.58元。2012年5月30日原告轉(zhuǎn)入遼陽(yáng)市中心醫(yī)院繼續(xù)進(jìn)行治療，2012年5月30日至2012年7月27日共住院58天，其中一級(jí)護(hù)理8天，二級(jí)護(hù)理50天，經(jīng)診斷為急性粘連性腸梗阻、腹腔膿腫、腸萎、感染性休克、肝破裂術(shù)后修復(fù)、小腸部分切除術(shù)后，出院醫(yī)囑：注意休息、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、定期復(fù)查、注意離子穩(wěn)定、半年后行瘺口還納術(shù)、不適隨診。原告張某某在遼陽(yáng)市中心醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)36599.44元。經(jīng)遼陽(yáng)市中心醫(yī)院轉(zhuǎn)診介紹，2012年11月12日，原告張某某到中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院住院治療，2012年11月24日出院，實(shí)際住院12天，其中一級(jí)護(hù)理2天，二級(jí)護(hù)理10天，經(jīng)醫(yī)院診斷為小腸造瘺術(shù)后、小腸部分切除術(shù)后，處理意見(jiàn)：注意飲食、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、注意切口換藥、避免感染、隨診。原告在中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)14349.15元。經(jīng)我院委托，2013年5月21日，秦皇島海港司法鑒定中心（2013）臨鑒字0326號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)表明，原告張某某的傷殘等級(jí)分別為玖級(jí)、拾級(jí)、拾級(jí)。原告張某某從事道路交通運(yùn)輸工作，原告主張按照2011年遼寧省交通運(yùn)輸業(yè)行業(yè)職工工資44053元／年計(jì)算誤工費(fèi)至評(píng)殘日前一天，主張誤工費(fèi)44053元。根據(jù)《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則（GA／T521－2004）》8.2.2肝臟損傷需行修補(bǔ)術(shù)一側(cè)或部分切除誤工天數(shù)為90天，8.6.2胃、腸、膽等空腔臟器損傷對(duì)空腔臟器損傷行部分切除術(shù)誤工天數(shù)為90天，故誤工天數(shù)最長(zhǎng)為90天，另原告張某某住院84天，因此共誤工174天。原告主張交通費(fèi)2000元。庭審中，原告張某某將訴訟請(qǐng)求金額變更為169775.57元，其中醫(yī)療費(fèi)72132.17元、誤工費(fèi)44053元、護(hù)理費(fèi)7564.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4200元、交通費(fèi)2000元、傷殘賠償金39825.6元。
另查明，原告張某某駕駛的遼K×××××／遼K×××××掛解放半掛貨車(chē)的遼K×××××牽引車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市太子河支公司處投有車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2011年12月1日零時(shí)至2012年11月30日二十四時(shí)，保險(xiǎn)金額為10萬(wàn)元并不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告王某某所有的黑M×××××號(hào)解放貨車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2011年11月11日零時(shí)至2012年11月10日二十四時(shí)，被告潘某某蒙F×××××號(hào)解放貨車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司科爾沁右翼中旗支公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2011年8月9日零時(shí)至2012年8月8日二十四時(shí)，本次事故發(fā)生在二被告投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間。
2012年12月17日原告申請(qǐng)傷殘鑒定，本案中止審理，2013年6月15日原告申請(qǐng)開(kāi)庭審理。
上述事實(shí)有原告提交的證據(jù)及本院庭審筆錄在卷為證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告王某某、潘秀玉所有車(chē)輛與原告張某某發(fā)生交通事故造成原告張某某受傷住院治療的事實(shí)清楚，原告有權(quán)要求義務(wù)人進(jìn)行賠償。二事故車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司科爾沁右翼中旗支公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)，二保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的由原告投保的保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。本院認(rèn)定原告張某某因此次交通事故產(chǎn)生的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)72132.17元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4200元（50元／天×84天）；3、原告張某某一級(jí)護(hù)理共12天，二級(jí)護(hù)理共72天，護(hù)理費(fèi)原告主張按照2011年遼寧省居民服務(wù)行業(yè)職工工資28760元／年為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為7564.3元（28760元／年÷365天×12天×2人＋28760元／年÷365天×72天）；4、誤工費(fèi)原告主張按照2011年遼寧省交通運(yùn)輸業(yè)行業(yè)職工工資44053元／年計(jì)算，原告張某某誤工174天，誤工費(fèi)為21000.6元（44053元／年÷365天×174天）；5、殘疾賠償金原告主張以2011年遼寧省農(nóng)村居民人均純收入8297元／年為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為49782元（8297元／年×20年×30%），因原告主張39825.6元，本院予以認(rèn)可；6、交通費(fèi)原告沒(méi)有票據(jù)證明，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可1000元，本院予以認(rèn)可，以上共計(jì)145722.67元。因本次事故原告張某某負(fù)全責(zé)，被告王某某、潘某某無(wú)責(zé)任，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司科爾沁右翼中旗支公司各在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某12000元（殘疾賠償金11000元、醫(yī)療費(fèi)1000元）。不足部分121722.67元（145722.67元-12000元×2）由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市太子河支公司在車(chē)上人員險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)，該險(xiǎn)責(zé)任限額為100000元，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市太子河支公司承擔(dān)100000元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市太子河支公司主張不負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)，本案中原告起訴交通事故對(duì)方的當(dāng)事人及保險(xiǎn)公司和己方的保險(xiǎn)公司，本案實(shí)為交通事故責(zé)任糾紛與保險(xiǎn)糾紛的合并審理，故在保險(xiǎn)糾紛范圍的訴訟費(fèi)應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市太子河支公司負(fù)擔(dān)。故依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某12000元；
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司科爾沁右翼中旗支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某12000元；
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市太子河支公司于本判決生效后十日內(nèi)在車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某100000元；
四、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3696減半收取1848元，由原告張某某負(fù)擔(dān)262元，被告王某某負(fù)擔(dān)190元，被告潘某某負(fù)擔(dān)190元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市太子河支公司負(fù)擔(dān)1206元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級(jí)人民法院。

代審判員 劉紅

書(shū)記員： 施雯軒