原告：張海洋，住江蘇省新沂市。
委托代理人：郭興余，新沂市巴山法律服務所法律工作者。
被告：趙金國，住吉林省長春市。
被告：吉林省長春市金某物流有限公司東湖分公司，住所地：吉林省長春市。
法定代表人：王裕靈，總經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)支公司，住所地：吉林省長春市。
法定代表人：楊寧，經(jīng)理。
委托代理人：封金良，河北卓強律師事務所律師。
委托代理人：常蒙菁，河北卓強律師事務所律師。

原告張海洋與被告趙金國、吉林省長春市金某物流有限公司東湖分公司（以下簡稱長春金某物流東湖分公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)支公司（以下簡稱人保財險長春開發(fā)區(qū)支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，公開開庭進行了審理。原告張海洋的委托代理人郭興余、被告人保財險長春開發(fā)區(qū)支公司的委托代理人封金良、常蒙菁到庭參加訴訟。被告趙金國、長春金某物流東湖分公司經(jīng)本院依法送達開庭傳票、起訴狀、應訴通知書、舉證通知書，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張海洋的訴訟請求：請求判令被告賠償損失52576.03元，訴訟費由被告承擔。
被告人保財險長春開發(fā)區(qū)支公司辯稱：1、對于事故發(fā)生的經(jīng)過、事故認定以及趙金國駕駛車輛的投保情況無異議。2、對方請求數(shù)額過高，待質(zhì)證階段說明。3、訴訟費等間接損失我公司不予承擔。
被告長春金某物流東湖分公司提交答辯狀稱：1、原告主張的誤工費、交通費及營養(yǎng)費用缺乏證據(jù)及法律支持，人民法院不應予以保護。2、原告住院期間護理費用缺乏證據(jù)支持，不應得到保護。3、對于原告主張的各項合理費用，人民法院應按各方過錯比例予以保護。4、答辯人并非本案車輛所有人，且對交通事故的發(fā)生并無過錯，不應承擔任何責任。5、事故車輛投保有交強險、第三者責任險，保險公司應在保險責任額度內(nèi)進行優(yōu)先賠付。
被告趙金國缺席無答辯。
經(jīng)審理查明：2016年11月8日23時30分，機動車駕駛人張海洋駕駛的蘇Ｃ×××××(蘇Ｃ×××××)在榮烏高速公路第二車道由北向南行駛，至683公里+900米處追尾前方同車道內(nèi)由機動車駕駛人趙金國駕駛的吉Ａ×××××/吉Ａ×××××車，造成駕駛人張海洋及乘車人楊朝友受傷，兩車不同程度損壞及貨物損失的道路交通事故，河北省高速公路交通警察總隊滄州支隊黃驊大隊作出道路交通事故認定書，認定張海洋負事故的主要責任，趙金國負事故的次要責任,乘車人楊朝友無事故責任。吉Ａ×××××號車在被告人保財險長春開發(fā)區(qū)支公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告提交事故認定書、趙金國駕駛證、吉Ａ×××××號車行駛證、原告的駕駛證及行駛證、保單。
原告損失及依據(jù)
一、醫(yī)藥費：13479.74元，診斷證明，醫(yī)療費發(fā)票1張，清單、病歷；
二、誤工費：6888.29元，（7天+30天）×186.74=6888.29元。標準按江蘇省2015年行業(yè)在崗職工67593元/年計算；
三、護理費：2960元，（7天+30天）×80元/天=2960元。提交病歷。
四、住院伙食補助費：7天×50元/天=350元。
五、營養(yǎng)費：7天×34元/天=238元。
六、交通費500元，無票據(jù)請法院酌定。
七、車輛損失費：28160元，（89200-2000）=87200元×30%=28160元。車損情況確認書7份。
以上原告損失共計：52576.03元。無墊付情況。
被告人保財險長春開發(fā)區(qū)支公司的質(zhì)證意見：1、對交通事故認定書系復印件，真實性待法院核實。2、對誤工費，因未做鑒定我方只認可實際住院的7天。3、護理費同誤工費期限計算。4、營養(yǎng)費因沒有鑒定，不予認可。5、交通費無票據(jù)，請法院酌定。6、趙金國駕駛車輛僅在我公司投保交強險，沒有投保商業(yè)險，車輛損失費雖然未經(jīng)鑒定，但確實發(fā)生車輛損壞，我公司在交強險限額內(nèi)承擔2000元車損，超過部分不予承擔。7、原告的醫(yī)療費我方只在交強險限額內(nèi)承擔10000元。對原告提交的其他證據(jù)無異議。
上述事實有原、被告雙方當庭陳述及上述證據(jù)予以證實。

本院認為：交警部門出具的事故認定書，認定張海洋負事故主要責任，趙金國負事故的次要責任，楊朝友無責任，據(jù)此本院確認被告趙金國對原告損失承擔30%的賠償責任。吉Ａ×××××號車在被告人保財險長春開發(fā)區(qū)支公司投保交強險，對本次交通事故給原告造成的損失，首先由被告人保財險長春開發(fā)區(qū)支公司在交強險限額內(nèi)予以賠付，超出部分由被告趙金國承擔賠償責任，長春金某物流東湖分公司承擔連帶賠償責任。本院確認原告損失如下：原告醫(yī)藥費13479.74元，被告無異議，本院予以確認；依原告住院病歷記載，原告住院7天，依其傷情，按公安部人身損害受傷人員誤工損失日評定準則酌情確認原告誤工期35日，依其工作性質(zhì)從事運輸業(yè)，按江蘇省上年度行業(yè)標準67593元/年計算，確認誤工費：67593÷365×35=6481元；原告護理費按河北省在崗職工年均工資56987元/年標準計算，確認住院期間一人護理，其護理費確認為：56987÷365×7×1=1093元；住院伙食補助費：每天按50元標準，確認為7×50=350元;原告主張營養(yǎng)費證據(jù)不足，不予支持；交通費酌情確認300元；車輛損失89200元系被告保險公司定損本院予以確認。上述原告醫(yī)藥費、住院伙食補助費合計13829.74元，應由被告人保財險長春開發(fā)區(qū)支公司在交強險醫(yī)藥費項下限額內(nèi)賠付原告張海洋10000元；剩余3829.74元由被告趙金國依責承擔3829.74元×30%=1148.92元，由被告長春金某物流東湖分公司承擔連帶賠償責任；上述原告誤工費、護理費、交通費7874元，由被告人保財險長春開發(fā)區(qū)支公司在交強險傷殘項下限額內(nèi)予以賠付；上述原告車輛損失89200元，應由被告人保財險長春開發(fā)區(qū)支公司在交強險財產(chǎn)項下限額內(nèi)賠付原告張海洋2000元，剩余87200元由被告趙金國依責承擔87200×30%=26160元，由被告長春金某物流東湖分公司承擔連帶賠償責任。被告趙金國、長春金某物流東湖分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄舉證、質(zhì)證的權利。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)支公司在其承保的吉Ａ×××××號車交強險項下限額內(nèi)賠付原告張海洋損失19874元；
二、被告趙金國賠償原告張海洋損失27308.92元，被告吉林省長春市金某物流有限公司東湖分公司對該款承擔連帶賠償責任；
三、駁回原告張海洋的其他訴訟請求。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)支公司、趙金國于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院，開戶行：中國工商銀行黃驊支行；賬號：04×××43。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費557元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)支公司承擔211元，由被告趙金國承擔289元，由原告張海洋承擔57元。（限判決生效之日交納）
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 吳悅敏

書記員： 白麗紅