原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　原告：甘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省蚌埠市。
　　二原告共同委托訴訟代理人：袁玲花，上海力勤律師事務(wù)所律師。
　　被告：蔣某全，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)。
　　原告張某某、甘某某與被告蔣某全民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月10日立案受理。先適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚笠蚬嫠瓦_(dá)，依法組成合議庭適用普通程序，于2019年4月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及兩原告共同的委托訴訟代理人袁玲花到庭參加訴訟，被告蔣某全經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某某、甘某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付借款158,000元及約定利息(即以20,000元為基數(shù)，自2017年8月1日起至實(shí)際還清之日止，按24%年利率計(jì)算的利息；以20,000元為基數(shù)，自2017年8月26日起至實(shí)際還清之日止，按24%年利率計(jì)算的利息；以30,000元為基數(shù)，自2017年8月24日起至實(shí)際還清之日止，按24%年利率計(jì)算的利息；以5,000元為基數(shù)，自2017年9月5日起至實(shí)際還清之日止，按24%年利率計(jì)算的利息；以10,000元為基數(shù)，自2017年10月13日起至實(shí)際還清之日止，按24%年利率計(jì)算的利息；以13,000元為基數(shù)，自2017年12月24日起至實(shí)際還清之日止，按24%年利率計(jì)算的利息；以25,000元為基數(shù)，自2018年3月1日起至實(shí)際還清之日止，按24%年利率計(jì)算的利息；以20,000元為基數(shù)，自2018年3月5日起至實(shí)際還清之日止，按24%年利率計(jì)算的利息；以15,000元為基數(shù)，自2018年6月20日起至實(shí)際還清之日止，按24%年利率計(jì)算的利息)；2、本案訴訟費(fèi)由被告依法承擔(dān)。訴訟中，原告變更訴請(qǐng)，即2018年3月5日的借款利息要求被告支付以20,000元為基數(shù)，自2018年3月6日起至實(shí)際還清之日止，按24%年利率計(jì)算的利息;2018年6月20日的借款利息要求被告支付以15,000元為基數(shù)，自2018年7月1日起至實(shí)際還清之日止，按6%年利率計(jì)算的利息?！　?br/>　　事實(shí)與理由：二原告系夫妻關(guān)系，原告與被告系朋友關(guān)系。被告系房屋動(dòng)遷戶，尚未分到房屋，因生活需要流動(dòng)資金，從2017年8月1日起至2018年6月20日分9次向兩原告借款158,000元。出于朋友交情，被告一次次提出借款，原告也一次次盡力幫忙。雙方在2018年6月3日對(duì)賬，被告確認(rèn)借款，力爭(zhēng)在2018年6月30日前連本帶息一并歸還。被告確認(rèn)借款后沒(méi)有多少天，再次向原告借款15,000元。后被告屆期未還款?，F(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，訴至法院。
　　被告蔣某全未作答辯，也未提交證據(jù)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　兩原告系夫妻，原、被告系朋友關(guān)系。
　　2017年8月1日，被告向張某某出具借條，借款2萬(wàn)元；2017年8月24日，被告向張某某出具借條，借款3萬(wàn)元；2017年8月26日，被告向張某某出具借條，借款2萬(wàn)元；2017年9月5日，被告向張某某出具借條，借款5,000元，載明：“2017年12月底如數(shù)歸還，加償歸還”；2017年10月13日，被告向張某某出具借條，借款1萬(wàn)元；2017年12月24日，被告向甘某某借款13,000元，約定2018年10月歸還；2018年3月1日，被告向甘某某借款25,000元；2018年3月5日，被告向張某某借款2萬(wàn)元，約定2018年9月30日歸還。
　　2018年6月3日，被告出具《借款確認(rèn)書(shū)》，其確認(rèn)上述八次借款，金額合計(jì)143,000元。并向兩原告保證，“所有借款全部屬實(shí)，力爭(zhēng)在2018年6月30日之前全部歸還，利息支付按法律規(guī)定年息為24%，說(shuō)道做到，絕不損害出借人的合法權(quán)益”。
　　2018年6月20日，被告向張某某出具借條，借款15,000元，約定歸還日期為2018年6月30日。
　　原告稱借款來(lái)源于銀行取現(xiàn)以及家中現(xiàn)金，均以現(xiàn)金形式交付。
　　以上事實(shí)，由原告提供的借條、借款確認(rèn)書(shū)、銀行交易明細(xì)結(jié)婚證以及庭審所述予以證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，原告之舉證可證實(shí)雙方之間的借貸關(guān)系，本院結(jié)合在案證據(jù)、原告庭審所述以及當(dāng)事人的資金來(lái)源、經(jīng)濟(jì)能力能因素，可以認(rèn)定其交付借款之事實(shí)，故被告理應(yīng)按約歸還利息并支付相應(yīng)利息。現(xiàn)原告要求被告歸還借款158,000元，本院予以支持。對(duì)原告請(qǐng)求中主張前八筆的借款利息以及逾期利息，均具有合同及法律依據(jù)，本院予以支持。對(duì)于2018年6月20日的最后一筆借款，原告按6%的年利率主張逾期利息，于法有據(jù)，本院予以支持。被告蔣某全經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告蔣某全應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張某某、甘某某借款20,000元并支付以該款為基數(shù)，自2017年8月1日起至實(shí)際還款日止，按年利率24%計(jì)算的利息；
　　二、被告蔣某全應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張某某、甘某某借款30,000元并支付以該款為基數(shù)，自2017年8月24日起至實(shí)際還款日止，按年利率24%計(jì)算的利息；
　　三、被告蔣某全應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張某某、甘某某借款20,000元并支付以該款為基數(shù)，自2017年8月26日起至實(shí)際還款日止，按年利率24%計(jì)算的利息；
　　四、被告蔣某全應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張某某、甘某某借款5,000元并支付以該款為基數(shù)，自2017年9月5日起至實(shí)際還款日止，按年利率24%計(jì)算的利息；
　　五、被告蔣某全應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張某某、甘某某借款10,000元并支付以該款為基數(shù)，自2017年10月13日起至實(shí)際還款日止，按年利率24%計(jì)算的利息；
　　六、被告蔣某全應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張某某、甘某某借款13,000元并支付以該款為基數(shù)，自2017年12月24日起至實(shí)際還款日止，按年利率24%計(jì)算的利息；
　　七、被告蔣某全應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張某某、甘某某借款25,000元并支付以該款為基數(shù)，自2018年3月1日起至實(shí)際還款日止，按年利率24%計(jì)算的利息；
　　八、被告蔣某全應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張某某、甘某某借款20,000元并支付以該款為基數(shù)，自2018年3月5日起至實(shí)際還款日止，按年利率24%計(jì)算的利息；
　　九、被告蔣某全應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張某某、甘某某借款15,000元并支付以該款為基數(shù)，自2018年7月1日起至實(shí)際還款日止，按年利率6%計(jì)算的利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,460元，由被告蔣某全負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：殷??健

書(shū)記員：朱??雷