原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。
委托訴訟代理人馮雪，女，河北新新律師事務所律師。
被告唐慶安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省燈塔市。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市寧城縣。
委托訴訟代理人王學思，男，河北燕靈律師事務所律師。
被告賈振紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省霸州市。
委托訴訟代理人王學思，男，河北燕靈律師事務所律師。
被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司沈陽中心支公司，住所地遼寧省沈陽市大東區(qū)八王寺街41—7號（1—3門）。統(tǒng)一社會信用代碼91210100057182386T。
負責人齊云海，經(jīng)理。
委托訴訟代理人楊凱，男，該公司職員。

原告張某某與被告唐慶安、被告王某某、被告賈振紅、被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司沈陽中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馬琳獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某某委托訴訟代理人馮雪，被告王某某、賈振紅共同委托訴訟代理人王學思到庭參加訴訟。被告唐慶安、被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司沈陽中心支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月27日1時0分許，王某某駕駛的被告賈振紅所有冀Ｒ×××××號小型普通客車沿侯譚線由東向西行駛至涿密支線（大廠連接線）11公里＋927.8米處時，與沿涿密支線（大廠連線）由南向北行駛的唐慶安駕駛的遼Ａ×××××號重型倉柵式貨車發(fā)生交通事故，造成王某某及其車上乘坐人張某某和遼Ａ×××××號重型倉柵式貨車乘坐人宋明威受傷，兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)大廠縣公安交通警察大隊作出大公交認字[2016]第000221號道路交通事故認定書，認定王某某負主要責任，唐慶安負次要責任，張某某、宋明威無責任。事故發(fā)生后，原告張某某被送至大廠回族自治縣人民醫(yī)院進行搶救，后轉(zhuǎn)入廊坊市第四人民醫(yī)院進行住院治療29天，經(jīng)診斷為：雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折（左側(cè)1—6，右側(cè)1.2），雙側(cè)胸腔積液，左側(cè)氣胸，××，蛛網(wǎng)膜下腔出血，顱內(nèi)積氣，顱骨骨折，頭皮裂傷，胸骨體骨折等，共計花費醫(yī)療費61004.82元。原告張某某的傷殘等級及誤工期、護理期、營養(yǎng)期經(jīng)本院委托安次司法醫(yī)學鑒定中心進行鑒定，該鑒定中心于2017年2月8日作出安次司鑒中心[2017]鑒字第（57）號司法鑒定意見書，鑒定意見為：（一）雙側(cè)胸部多發(fā)肋骨骨折：九級傷殘；（二）誤工期：90日、護理期：50日、營養(yǎng)期：60日。為此，原告支付鑒定費1400元。
另查明，原告張某某系河北省霸州市農(nóng)村居民，本起事故發(fā)生前，在廊坊昊臻門窗有限公司工作，日平均工資116.7元。原告受傷后由其妻子侯靜靜進行護理，護理人員侯靜靜為河北省霸州市霸州鎮(zhèn)關王堂村村民。原告長子張振東于xxxx年xx月xx日出生，原告次子張文東于xxxx年xx月xx日出生。
另查明，被告王某某駕駛的冀Ｒ×××××號小型普通客車登記所有人為被告賈振紅。被告唐慶安為遼Ａ×××××號重型倉柵式貨車駕駛?cè)撕蛯嶋H所有人。遼Ａ×××××號重型倉柵式貨車在被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司沈陽中心支公司投保了交強險和保額為500000元商業(yè)三者險（不計免賠），事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。
上述事實，有大廠回族自治縣公安交通警察大隊作出的交通事故認定書（大公交認字[2016]第000221號），大廠回族自治縣人民醫(yī)院出具的診斷證明書、××檔、用藥清單、住院收費收據(jù)、門診收費收據(jù)、復印費收據(jù)；廊坊市第四人民醫(yī)院出具的診斷證明書、××檔、用藥清單、住院收費收據(jù)、門診收費收據(jù)、病歷取證費收據(jù)；廊坊市安次區(qū)醫(yī)院門診收費票據(jù)；安次司法醫(yī)學鑒定中心出具的安次司鑒中心[2016]鑒字第（638）號司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)；廊坊昊臻門窗有限公司出具的原告張某某誤工證明、營業(yè)執(zhí)照復印件、2015年11月至2016年1月工資表；張某某結(jié)婚證及其妻子、子女常住人口登記卡復印件、交通費票據(jù)及當事人當庭陳述在案佐證。

本院認為,本起交通事故造成原告張某某受傷的原因，系由于被告王某某與被告唐慶安均未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》違章駕駛所致。河北省大廠回族自治縣交警大隊出具的（大公交認字[2016]第000221號）道路交通事故認定書認定被告王某某負主要責任，被告唐慶安負次要責任，張某某、宋明威無責任。該認定書認定事實清楚，符合本案實際，可作為定案依據(jù)。因被告唐慶安駕駛的遼Ａ×××××號重型倉柵式貨車在被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司沈陽中心支公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)，該保險公司應當在強制保險責任限額內(nèi)對原告張某某的合理損失進行賠償；對原告損失超過強制保險責任限額賠償?shù)牟糠郑杀桓嫣茟c安、被告王某某在本次交通事故中所負責任進行賠償，賠償比例為被告唐慶安承擔30%，被告王某某承擔70%；被告賈振紅雖為冀Ｒ×××××號小型普通客車登記所有人，但對于事故的發(fā)生并無過錯，故不應承擔民事賠償責任。原告的合理損失有：醫(yī)療費61004.82元；住院伙食補助費，參照河北省工作人員出差伙食補助標準為每日100元，住院29天，維護2900元；營養(yǎng)費，參考鑒定意見書確定的營養(yǎng)期限并結(jié)合原告的傷情，酌情維護1800，過高部分不予維護；誤工費按照原告日平均工資116.7元標準計算，誤工期參考鑒定意見書確定的傷后誤工期并結(jié)合原告實際誤工情況，確定為90日，維護10503元（116.7元/日×90日）；護理費，護理時間參考鑒定意見書確定的護理期并結(jié)合護理人員實際誤工情況，確定為50日，護理人員為原告妻子侯靜靜，原告未提交護理人員工資收入及誤工情況證據(jù)，主張根據(jù)2016年河北省道路交通事故人身損害賠償標準農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準計算，維護2709.5元（19779元/年÷365日×50日）；殘疾賠償金，參照河北省2016年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計算，原告被評定為九級傷殘，殘疾賠償指數(shù)酌定為20%，維護44204元（11051元×20年×20%）；鑒定費1400元，予以維護；原告主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，根據(jù)此次交通事故給原告造成的損害后果及結(jié)合本地平均生活水平，酌定維護6000元，過高部分不予維護；被扶養(yǎng)人生活費，被扶養(yǎng)人張振東、張文東均系未成年人，故對原告主張的被扶養(yǎng)人生活費應予支持，被扶養(yǎng)人均系河北省霸州市農(nóng)村居民，標準應參照河北省2016年農(nóng)村居民人均年生活消費支出9023元計算，被扶養(yǎng)人張振東生活費為2255.7元（9023元×2.5年×20%÷2人），被扶養(yǎng)人張文東生活費為6767.3元（9023元×7.5年×20%÷2人），被扶養(yǎng)人生活費共計維護9023元；交通費，根據(jù)原告住院、出院、復查、鑒定支出情況，酌定維護1500元，過高部分不予維護；復印費23元，系實際支出，予以維護，以上各項費用共計141067.32元。原告的上述損失由被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司沈陽中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元，誤工費10503元，護理費2709.5元，精神損害撫慰金6000元，交通費1500元，殘疾賠償金44204元，被扶養(yǎng)人生活費9023元，共計83939.5元。對原告超過強制保險限額部分的損失57127.82元,應由被告王某某按照70%責任比例賠償原告39989.47元，被告唐慶安按照30%責任比例賠償原告17138.35元。因遼Ａ×××××號重型倉柵式貨車在被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司沈陽中心支公司投保了保額為500000元商業(yè)三者險，不計免賠，事故亦發(fā)生在車輛保險有效期內(nèi)，故對被告唐慶安在此次事故中承擔的賠償數(shù)額，應由被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司沈陽中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)依據(jù)保險合同的約定進行賠付，超出部分由被告唐慶安承擔賠償責任。故被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司沈陽中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告16711.45元；鑒定費1400元及復印費23元，不屬于保險賠償范圍，由被告唐慶安按照30%責任比例承擔426.9元。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司沈陽中心支公司在機動車交通事故強制保險各分項責任限額內(nèi)賠償原告張某某83939.5元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告張某某16711.45元，合計100650.95元。此款直接匯入原告張某某賬戶，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司霸州南門支行，賬號：62×××14。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告王某某賠償原告張某某39989.47元。此款直接匯入原告張某某賬戶，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司霸州南門支行，賬號：62×××14。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
三、被告唐慶安賠償原告張某某426.9元。此款直接匯入原告張某某賬戶，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司霸州南門支行，賬號：62×××14。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1560元，由被告王某某負擔1092元，被告唐慶安負擔468元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請執(zhí)行權。

審判員　馬　琳

書記員：楊婧涵 附本案適用法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》 機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《中華人民共和國侵權責任法》 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)險三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以陪償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。