原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邢臺(tái)縣。
委托訴訟代理人:李朝霞,邢臺(tái)縣天平法律服務(wù)所法律工作者。
被告:聶某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邢臺(tái)縣。
被告:聶某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邢臺(tái)縣。
原告張某某與被告聶某某、聶某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年8月20日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托訴訟代理人李朝霞,被告聶某某、被告聶某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求:1.依法判令二被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任共同賠償我醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、精神損失費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)137,617.63元;2.本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年4月27日15時(shí)45分許,被告聶某某駕駛無牌二輪摩托車載聶某某、郭占虎沿邢和線由東向西行駛至南石門中醫(yī)院西丁字路口處時(shí),與由北向南橫過馬路的行人原告張某某發(fā)生交通事故,造成原告受傷。事故發(fā)生后,原告到邢臺(tái)附屬二院住院治療,住院27天,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)54715.63元。經(jīng)邢臺(tái)縣公安交通警察大隊(duì)邢公交認(rèn)字2018第201800044-1號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告聶某某、聶某某隱瞞事故事實(shí),逃避公安機(jī)關(guān)偵查,棄車逃逸負(fù)此事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。事后,二被告對我避而遠(yuǎn)之,不理不問。無奈之下,我只好提起訴訟,懇請法院依法支持我的訴求。
聶某某辯稱,對交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)認(rèn)可,我愿意賠償原告的實(shí)際損失,原告住院期間我墊付了7000元。
聶某某辯稱,我不是駕駛?cè)?,?shí)際事故不是我造成的,我不應(yīng)該賠償原告的損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年4月27日15時(shí)45分許,被告聶某某駕駛無牌二輪摩托車載聶某某、郭占虎沿邢和線由東向西行駛至南石門中醫(yī)院西丁字路口處時(shí),與由北向南橫過馬路的行人原告張某某發(fā)生交通事故,造成原告受傷。事故發(fā)生后,原告到邢臺(tái)附屬二院住院治療,住院22天,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)54715.63元(其中聶某某墊付7000元)。邢臺(tái)縣公安交通警察大隊(duì)作出邢公交認(rèn)字2018第201800044-1號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,該認(rèn)定書對事故形成原因分析:聶某某駕駛與駕駛證載明準(zhǔn)駕車型不相符的無牌二輪摩托車未按規(guī)定車道行駛,發(fā)生事故后未保護(hù)現(xiàn)場,載人超過核定人數(shù)是形成此事故的全部原因。因聶某某與聶某某串通,試圖由聶某某冒充摩托車駕駛員,頂替聶某某的責(zé)任,被公安機(jī)關(guān)識(shí)破,因此該認(rèn)定書認(rèn)定被告聶某某、聶某某隱瞞事故事實(shí),逃避公安機(jī)關(guān)偵查,棄車逃逸負(fù)此事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。經(jīng)張某某申請,本院委托鑒定機(jī)構(gòu)對張某某傷殘等級(jí)及誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期作出評定,邢臺(tái)橋西司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具鑒定意見,認(rèn)為張某某經(jīng)治療遺留右膝關(guān)節(jié)功能喪失30%,評定為十級(jí)傷殘;評定誤工期180日,護(hù)理期90日,營養(yǎng)期60日。另查明,張某某住院期間由其女兒王亞飛護(hù)理,王亞飛為橋西區(qū)子琪飾品店職工,月工資3500元。
本院認(rèn)為,行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。聶某某駕駛與駕駛證載明準(zhǔn)駕車型不相符的無牌二輪摩托車未按規(guī)定車道行駛,發(fā)生事故后未保護(hù)現(xiàn)場,載人超過核定人數(shù),過錯(cuò)明顯,是形成此次事故的全部原因,應(yīng)對事故承擔(dān)全部責(zé)任,對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。聶某某在事故發(fā)生后,向公安機(jī)關(guān)作虛假陳述,試圖頂替聶某某的責(zé)任,存在違法行為,但聶某某的違法行為與原告身體受傷的損害后果不存在因果關(guān)系,聶某某只能因此受到公安機(jī)關(guān)的行政處罰,而不應(yīng)在本案中承擔(dān)民事賠償責(zé)任,原告要求聶某某賠償損失的訴訟請求,本院不予支持。原告的損失為:1.醫(yī)療費(fèi)54,715.63元;2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元(22天×50元/天);3.營養(yǎng)費(fèi),營養(yǎng)期按鑒定結(jié)論確定為60天,營養(yǎng)費(fèi)酌定每日30元,營養(yǎng)費(fèi)為1800元(60天×30元/天);4.誤工費(fèi),誤工期按鑒定結(jié)論確定為180天,誤工工資按本地農(nóng)業(yè)從業(yè)人員平均工資計(jì)算,誤工費(fèi)為11,531.84元(23,384元÷365天×180天);5.護(hù)理費(fèi),護(hù)理期按鑒定結(jié)論確定為90天,護(hù)理人員工資張某某要求按104元/天計(jì)算符合法律規(guī)定,予以支持,護(hù)理費(fèi)為9360元;6.傷殘賠償金25,762元;7.鑒定費(fèi)1600元;8.交通費(fèi)酌定500元,損失合計(jì)106,369.47元,由聶某某賠償給原告張某某,由于聶某某已墊付醫(yī)療費(fèi)7000元,故聶某某實(shí)際應(yīng)賠償張某某99,369.47元。張某某述稱自己建立養(yǎng)雞場,要求誤工費(fèi)按111元每天計(jì)算,無充實(shí)證據(jù)予以證明,本院不予支持。張某某要求被告賠償二次手術(shù)費(fèi)2萬元,本院認(rèn)為張某某尚未進(jìn)行二次手術(shù),費(fèi)用尚未發(fā)生,數(shù)額無法認(rèn)定,本案不予審理,其可在二次手術(shù)后另行起訴處理。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條,第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告聶某某自本判決生效后七日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等項(xiàng)損失共計(jì)99,369.47元;
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3055元,減半收取計(jì)1530元,由張某某負(fù)擔(dān)425元,聶某某負(fù)擔(dān)1105元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 李繼存
書記員: 鞏瑞辰
成為第一個(gè)評論者