原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省南宮市。
委托訴訟代理人:張志宏,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省南宮市,與張某某系父子關(guān)系。
委托訴訟代理人:張立毅,河北德力律師事務(wù)所律師。
被告:北京天銀譽(yù)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司南宮分公司,住所地:河北省南宮市勝利街南側(cè),組織機(jī)構(gòu)代碼:56320499-8。
負(fù)責(zé)人:申俊雷,該公司經(jīng)理。
原告張某某與被告北京天銀譽(yù)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司南宮分公司房屋買賣合同糾紛一案,本院于2017年4月27日立案受理后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告張某某的委托訴訟代理人張志宏、張立毅,被告北京天銀譽(yù)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司南宮分公司的負(fù)責(zé)人申俊雷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某提出訴訟請(qǐng)求:1、被告履行商品房買賣合同,被告交付南宮市××小區(qū)××商品房及××#儲(chǔ)藏間給原告,并向南宮市住建局登記備案;2、被告支付原告違約金30000元;3、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。庭審中原告將第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求變更為:被告應(yīng)當(dāng)向原告支付違約金12615.60元。事實(shí)和理由:被告北京天銀譽(yù)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司南宮分公司將其開發(fā)的南宮市××小區(qū)××商品房及××#儲(chǔ)藏間以317774元的價(jià)格賣給了張金福,后經(jīng)原、被告與張金福三方協(xié)商,原告將房款317774元付給張金福后,于2015年2月11日原、被告雙方簽訂了商品房買賣合同,約定2016年3月31日交房,合同生效后30日向南宮市住建局申請(qǐng)登記備案,如違約,承擔(dān)合同標(biāo)的額10%的違約金。到期后,被告未交房給原告。為此,原告訴至法院。
原告張某某圍繞訴訟請(qǐng)求,提交證據(jù)如下:
1、張金福打的收據(jù)5張(合款30.98萬(wàn)元);
2、2015年2月11日原、被告簽訂的《商品房買賣合同》一份。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2012年3月2日被告北京天銀譽(yù)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司南宮分公司(甲方)與張金福(乙方)簽訂《協(xié)議》一份,約定被告北京天銀譽(yù)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司南宮分公司待其開發(fā)的南宮市天銘苑小區(qū)二期建成后,免費(fèi)為張金福提供住房一套。協(xié)議達(dá)成后,被告贈(zèng)與張金福位于南宮市××小區(qū)××單元××號(hào)的房產(chǎn)一處及3-10#儲(chǔ)藏間一間。2015年1月,經(jīng)原告張某某與張金福及被告北京天銀譽(yù)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司南宮分公司三方協(xié)商,張金福將上述房產(chǎn)賣于原告,并由原告向張金福支付購(gòu)房款317774元。2015年1月31日至2015年2月11日,張金福分五次向原告收取了上述購(gòu)房款。付款完成后,2015年2月11日,原告張某某與被告北京天銀譽(yù)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司南宮分公司簽訂了《商品房買賣合同》,合同約定原告張某某向被告購(gòu)買位于南宮市××小區(qū)××單元××房,建筑面積96.04平方米,3-10#儲(chǔ)藏間14.34平方米。該商品房單價(jià)為每平方米3040元,儲(chǔ)藏間單價(jià)為每平方米1800元,總價(jià)為317774元。該合同第六條約定:“買受人按下列第壹種方式按期付款:1、一次性付款,房款一次性已付清¥317774(叁拾壹萬(wàn)柒仟柒佰柒拾肆元整)。”第八條約定:“出賣人應(yīng)當(dāng)在2016年3月31日前,依照國(guó)家和地方人民政府的有關(guān)規(guī)定,將具備下列第5種條件,并符合本合同約定的商品房交付買受人使用:5.該商品房經(jīng)出賣人組織相關(guān)單位驗(yàn)收合格。”第九條第二款約定:“逾期交房自本合同第八條規(guī)定的最后交付期限的第二天至實(shí)際交付之日止,出賣人按日向買受人支付已付房?jī)r(jià)款萬(wàn)分之壹的違約金,合同繼續(xù)履行”。第十五條約定:“出賣人應(yīng)當(dāng)在商品房交付使用后90日內(nèi),將辦理權(quán)屬登記需由出賣人提供的資料報(bào)產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)備案。如因出賣人的責(zé)任,買受人不能在規(guī)定的期限內(nèi)取得房地產(chǎn)權(quán)屬證書的,雙方同意按下列第2項(xiàng)處理:2.買受人不退房的,出賣人按已付房?jī)r(jià)款的0.1%向買受人支付違約金?!痹摵贤磳?duì)備案登記時(shí)需要交納的營(yíng)業(yè)稅進(jìn)行約定。合同簽訂后,被告以原告張某某未交納營(yíng)業(yè)稅為由,未按照合同約定向原告張某某交付訴爭(zhēng)房屋及向住建部門辦理備案登記手續(xù)。為此,原告訴至本院。
上述事實(shí),有原告提供的張金福打的收據(jù)、《商品房買賣合同》,被告提供的被告與張金福之間簽訂的協(xié)議以及庭審筆錄在卷佐證,經(jīng)庭審質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原告張某某與被告北京天銀譽(yù)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司南宮分公司雙方簽訂的《商品房買賣合同》,是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律規(guī)定,該合同屬有效合同。被告北京天銀譽(yù)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司南宮分公司對(duì)原告張某某與張金福之間的交易亦予以認(rèn)可,并且原、被告雙方簽訂的《商品房買賣合同》第六條寫明房款一次性已付清¥317774元(叁拾壹萬(wàn)柒仟柒佰柒拾肆元整),原告張某某已履行付款義務(wù),被告北京天銀譽(yù)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司南宮分公司應(yīng)承擔(dān)交付房屋并協(xié)助辦理備案登記的義務(wù)。被告北京天銀譽(yù)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司南宮分公司辯稱,我公司之所以沒有給訴爭(zhēng)的商品房進(jìn)行備案登記,是因?yàn)樵摲慨a(chǎn)是我公司免費(fèi)贈(zèng)與張金福的,該套房產(chǎn)要備案的話必須有一個(gè)營(yíng)業(yè)稅(10.15%)向稅務(wù)局繳納。張金福至今未交,現(xiàn)在賣給原告,應(yīng)視為原告自愿接受繳納稅金的義務(wù)。對(duì)被告辯稱的該項(xiàng)營(yíng)業(yè)稅,因原、被告對(duì)此并未進(jìn)行約定,被告也未提供證據(jù)證明對(duì)該項(xiàng)稅費(fèi)的繳納原、被告雙方有補(bǔ)充約定。參照《中華人民共和國(guó)營(yíng)業(yè)稅暫行條例》及《中國(guó)人民共和國(guó)營(yíng)業(yè)稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》的相關(guān)規(guī)定,該項(xiàng)稅費(fèi)的納稅義務(wù)主體應(yīng)為不動(dòng)產(chǎn)銷售方,即本案的被告北京天銀譽(yù)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司南宮分公司。因此,被告的該項(xiàng)辯稱,于法無(wú)據(jù),其主張,本院不予支持。關(guān)于原告主張被告支付逾期交房違約金12615.60元的請(qǐng)求,因原、被告簽訂的《商品房買賣合同》第九條第二款中對(duì)逾期交房的違約責(zé)任有明確約定,且原、被告雙方約定的最后交房期限為2016年3月31日,應(yīng)視為被告向原告的交房時(shí)間。因此,被告逾期交付房屋時(shí)間應(yīng)為自2016年4月1日至2017年5月31日,實(shí)際天數(shù)為425天,原告張某某僅主張被告支付2016年4月1日至2017年5月31日共計(jì)397天的逾期交房違約金12615.60元的訴訟請(qǐng)求,對(duì)原告的主張,本院予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》八十八條、第一百零六條,《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十四條第一款、第一百零七條、第一百一十四條第一款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告北京天銀譽(yù)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司南宮分公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告張某某交付位于南宮市天銘苑小區(qū)7-3-101號(hào)商品房及3-10#儲(chǔ)藏間,并按合同約定辦理以上房屋的登記備案手續(xù)。
二、被告北京天銀譽(yù)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司南宮分公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告張某某逾期交房違約金12615.60元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延的履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元,由原告張某某負(fù)擔(dān)435元,被告北京天銀譽(yù)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司南宮分公司負(fù)擔(dān)115元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 焦勇智 審 判 員 宋永真 人民陪審員 苗振東
書記員:彭英政
成為第一個(gè)評(píng)論者